|

楼主 |
发表于 2016-8-29 18:00:30
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2016-8-29 20:14 编辑 _3 U0 X9 [" A/ @1 s9 `/ U
HAUWAI 发表于 2016-8-24 17:53: T9 H, `5 J8 |5 R# E; b
貝多芬第七交響曲同樣有着貝多芬式的規模和情感。曲中第一樂章的自信、第二樂章的美麗、第三樂章的急切、 ... , Z3 ?" X9 ~" k! z0 c
* {" Q- s: a0 D7 N# p# n第九交響曲是貝多芬完成的最後一部交響曲。該作品是古典音樂中最為人所熟知的作品之一,亦屬於貝多芬最傑出的作品。8 O7 P/ {9 _# h* J- j( [% b
下圖左是 Celibidache (車氏)於 1989年錄音的 CD。在首樂章,車氏演出的氣勢如排山倒海,其中多次出現的悲劇性下降音型,增強了其感染力,CD 的音色厚暖豐滿。$ r+ d3 O$ ?0 [5 k: E. b
下圖中是 Furtwangler (福氏)的經典的1951年7月29日戰後重開拜特萊音樂節音樂會錄音的 CD。福氏在首樂章的演奏富歌唱性,由於錄音的音效問題,聽感上福氏的氣勢不及車氏,然而在高潮部分的定音鼓的滾奏能震撼人心,而尾段特別有悲涼的感染力。- \# c) O, o3 A2 b' }5 N: B, ~5 }
在第二樂章,車氏演出了上好的音樂感及歌唱性,輕鬆瀟灑的諧謔曲時而顯露出戰鬥性,充滿動感的節奏會使人跟隨著打拍子。弦樂的音色厚暖豐滿,弦樂撥弦、定音鼓的音效尤其出色。在此樂章擔當重要角色的定音鼓,大力敲打時造出震撼力,輕力彈下時產生的鼓皮餘震,加上豐滿的鼓腔共鳴聲,非常悅耳。木管音色亦靚,豐滿華麗的圓號與小提琴對唱又是另一賞心樂事。& R. U" i: n# k3 }
福氏在第二樂章少了那份厚暖豐滿音色的音效,使到愉悅的氣氛打了折扣。其音響效果的弱點對吃重的定音鼓表現影響頗大,而且弦樂聽來有些急,木管細節也聽少了,然而福氏表現的節奏感及音樂感俱好。
) O, v% z* j/ N; d8 M- `8 E9 S" \在第三樂章,車氏的表現平緩華貴、美麗動人,但其中的較強烈的齊奏則氣勢稍不足。( X) |% I$ s8 r9 M) @8 e/ {# `$ O
我覺得下圖右福氏在1942年3月柏林的錄音的第三及第四樂章的表現比上述 1951年的好,這是戰時的演出,特別是經典的第三樂章感人肺腑。
5 p, Y+ i0 s, r; _# t5 [6 C4 Y- e在末樂章,福氏無論在管弦樂或聲樂合唱的表現均比車氏的更有攝人氣勢,節奏感好,起落對比大。在慢板、細音量的樂段更抒情,音樂感更好。男高音與弦樂對唱生動活潑,急促的弦樂段有迫力。9 H. R3 [6 J/ J g. x5 _* J' o# ]
車氏的末樂章的聲樂家唱得好,男高音Siegfried Jerusalem 在此錄音的 25年後,恰巧於前年到香港演唱華格納的指環萊茵的黃金的男高音一角,現場聽他反不及此 CD 的歌聲那麼動聽。車氏的弦樂有舞蹈感。此CD 的音效當然比福氏的好得多,弦樂的低頻、圓號、三角鐵、銅鈸、聲樂合唱尤其出色。 |
-
|