|

楼主 |
发表于 2015-10-16 09:57:19
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-10-16 12:02 编辑
8 I: S, B; d3 ]/ a) \! U) Asunkee 发表于 2015-10-15 13:39' d8 J/ [# J' D" L$ C% L
一千零一夜,我喜欢 vaclav Smetacek conducting Prague radio symphony orch Praga CD label. 8 _/ k) |; C1 F- p+ i
2 G [& B- b- s! m! N+ O有不少發燒友認為 RCA Living Stereo 的天方夜譚 (Rimsky-Korsakov Schrherazsde, Reiner 指揮芝加哥交響樂團) 在演奏和音效方面均為最好的弦樂錄音。我沒有聽過該錄音的頭版黑膠,但以CD 而論,則未敢苟同。
: x! t) G% W y; a下圖是1996年美國版CD,一向認為該系列九十年代 Living Stereo 封面美國版比八十年代 Red Seal 美國版或八十年代日本版好。前者聲音舒服、原汁原味、保存有現場濕碎聲,是不會有過多金屬聲,而且音色是厚聲的。這是愈早版愈好聲的例外。7 \! r2 L: ~4 n8 x
以弦樂而論,同系列的 “The Reiner Sound” CD 內的 Ravel Paven for a Dead Princess,指揮與樂團相同,該樂曲的弦樂便比天方夜譚好得多。若論其他公司的,例如 DG 的 Karajan 指揮柏林管弦樂團的 Schoenberg “變形之夜”的弦樂便比 RCA 的靚得多。$ h8 M: W3 m$ }8 a$ {: t' x. F: X. j
反而,我覺得天方夜譚表現得最出色的,是音場的空間感和樂器定位,它表現的音場非常立體,左右很濶,前後很深。它的小提琴組在左方,大提琴、低音大提琴組在右方;單簧管在中間偏右,長笛在其左邊,法國號及其他銅管在其右邊;樂器位置是由前至後一排排地出現,最後排相當遠,給到很深的空間,每件樂器的位置清楚地出現眼前。
: G* D* e% ^; G$ X天方夜譚的木管的音色及質感比弦樂的好,法國號的急促顫音的動感效果突出,長號圓渾而宏亮,金屬敲擊樂的高頻鬆化地滲開,低音鼓的超低頻一浸浸地有陰力及有靭力,以上不同樂器的音效表現都比弦樂好。
/ w7 {6 C+ E: y, V5 }戲肉在第四樂章,動感強烈,不同樂器交錯演出,層次豐富,讓音場的立體空間感和樂器定位發揮極致,加上樂器在強奏後,有可聞的現場堂音的廻響。+ K" ]: U2 l9 v# {) J L
估計當年的錄音是為了表現最好的音場立體感,無奈地妥協了樂器的力感、實體感和質感,例如我當時接著聽的普通的 EMI 1956 年錄音 Oistrahk 與 Fourier 奏的 Brahms double concerto ,小提琴及大提琴兩件獨奏樂器的力感、實體感和質感便比RCA 天方夜譚好得多。
% V- B/ F& A! w S7 \( [+ l歸根結底,論天方夜譚整體的演奏和音效,我還是喜歡 Philips 的 Kondrashin。 |
-
|