收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 上海小刘
收起左侧

求助,我想选个开盘机,哪位大哥先替我试录一点点SACD

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-22 10:52:42 | 显示全部楼层
2 H8 q- r! M3 j- [4 W3 W
% A4 U  G, ~- ], M
谢谢bg0abo兄指点,马上就下载试试。/ U' f- Y2 ]8 f; ]
PC-HIFI,确实蛮好玩。可惜我手上只有三星AV功放内置的解码器,可否推荐下解码器?谢谢!
 楼主| 发表于 2013-2-22 10:54:42 | 显示全部楼层
老爷车 发表于 2013-2-20 23:06 $ @9 p( b8 ^, G$ z
从纯音质上来讲如果想用 dac解码来录音的话。av功放合成的dac模块绝对不如独立dac.只是个人之浅见呵呵!{ ...

6 U+ E4 u1 l' C9 Z/ L% e
" E0 ^# v5 J* X3 O: m7 x车兄言之有理。能否推荐解码器?
发表于 2013-2-22 11:04:34 | 显示全部楼层
      一朋友在用 傲立 Audiolab M-DAC 。有平衡输出,据说这款耳放部分也做得不错。无论配合 cd或数字转盘对一般发烧友来说差不多了。
 楼主| 发表于 2013-2-22 11:15:21 | 显示全部楼层
bg0abo 发表于 2013-2-20 17:54
! H# X5 O7 O5 |8 Q用Sound Forge 9.0播放+外接S/PDIF+高级解码器(也可用高端DAT解码:如:PCM7010、DA60MKII等)是正道,f ...

% v4 X3 X. Q1 k6 V* L1 J" y: ^
下载安装了。
4 _* e1 z- g3 @请教bg0abo兄,这个Sound Forge 9.0软件如何播放SACD和DTS-CD?我初步试了一下,目前只可以听到CD。
 楼主| 发表于 2013-2-22 11:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-22 11:52 编辑
; w9 z4 @$ K, z
老爷车 发表于 2013-2-22 11:04 / T1 ?* V# M* p' Z
一朋友在用 傲立 Audiolab M-DAC 。有平衡输出,据说这款耳放部分也做得不错。无论配合 cd或数字转盘 ...
/ _6 J- C* M: T: A( P" ]3 j

8 W3 V. S# G, s1 Q( x9 T9 }( j3 O查到这个解码器资料,请问这个宝贝输出是二声道还是7.1声道?要是只有二声道的话,听音乐也很好了。$ g7 f8 x0 p" B2 p% E5 d" ~
英国傲立 Audiolab M.jpg
发表于 2013-2-22 12:08:38 | 显示全部楼层
怎么会有 7.1声道??兄弟莫非玩 av玩 dts玩多了吧{:4_211:}
 楼主| 发表于 2013-2-22 12:30:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-22 12:38 编辑
, N$ |8 x6 v9 t) z: k( N$ l# F# @
/ G4 J" h7 R8 t( H; B. `多乎哉?不多也!不多不多!/ l/ h" c+ ^' y/ t1 T
问问而已。车兄何必如此紧张呢?多声道音乐也是音乐,而且是现代音乐!不用谈虎色变哦。

' r' g) R) k6 l8 F; o. q4 {{:soso_e102:}{:soso_e102:}
- C  B0 X$ B: ~1 I5 E6 v
发表于 2013-2-23 07:34:01 | 显示全部楼层
这里边有个要求问题。如果是AV水准7.1系统,无论技术上,还是资金上都没有太大问题。但是如果是hifi水准的7.1听音系统,单是资金上就是两声道的5倍以上,每个声道的功放,喇叭,线材都是不小的投入。技术上对器材的掌控要求也很高,对听音环境的要求更高。所以玩多声道hifi的玩家非常少。上海的dreamcatcher是这方面的先生。
 楼主| 发表于 2013-2-23 09:01:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-23 09:35 编辑 ' _( f9 I1 H, a% w8 A% X( W& a4 [$ a

7 V1 w" l7 A4 E7 K- _& |      LeeNY兄高见!9 h& A6 C8 h$ {9 h( Z4 @9 e( k
      转个图片看看,好像玩这个还要有大房间哦。

+ N+ s% f* J+ a9 \* o      另外就是,我理解的AV功放,应该指的是具有声音和图像功能的功放,而不是表示它的音质级别,我的理解不知对不对?* v) c) r/ F7 `
7.1分布图.jpg
1 k& n$ {: `3 m( v, n# n: i# Z& K. T7 f4 M
发表于 2013-2-23 09:11:22 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2013-2-22 20:01
2 Q8 u: p0 B3 y: H5 @$ e- ZLeeNY兄高见!
0 j3 k1 _: r8 j7 d转个图片看看,好像玩这个还要有大房间哦。

& X0 ]. Y+ n/ p4 h7 |http://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=6b45feca0100qwwb
 楼主| 发表于 2013-2-28 20:42:25 | 显示全部楼层

+ S9 `9 q8 m8 `6 E
" @0 h* _6 j* ?5 _! v# u. K* n真是好文章,谢谢LeeNY兄推荐。看了几遍还不过瘾。
发表于 2013-3-4 23:33:56 | 显示全部楼层
{:4_213:}
 楼主| 发表于 2013-4-5 14:53:53 | 显示全部楼层
发现免费的宝贝:[贝多芬]第1-9交响曲全集无损SACD原盘ISO镜像.23GB[迅雷快传] ,已经下载了,正在聆听。: @8 ?" F; M# {1 N/ q
下载地址:
http://www.1fong.com/forum.php?m ... =424&highlight=SACD
发表于 2013-4-18 21:26:16 | 显示全部楼层
挺有意思的帖子。  d3 Y5 d* q! U$ p$ j# @
理论上是这样的:电脑出来的声音,包括内外置声卡软硬件解码,是什么样的就是什么样的,再用模拟录音器材录音,肯定会让声音走样,这个走样就是失真,失真也不是坏事,经常会让声音变好听些,特别是受口味与心理作用影响时。另一个方面,记录下的声音在播放时其实会发生另外一次改变,这就是所谓声底了,专业于民用多多少少都有一点,除非来个仪器级别的机器,想必要天价了。
9 M+ e" |6 B3 }" I8 k回到原始问题,电脑音源用开盘录音后会不会好听?还真是没法回答的,因为情况千变万化,如果你的电脑声音本来就很好,那么锦上添花让高频不那么突出,可能会觉得更好听。如果本来声音就很差,解析力欠佳,那可能会变得更朦胧。另外卡座之外有卡座,开盘之外有开盘,最后就是有人喜欢这个声音有人喜欢那个声音,再考虑放音环境的不同,这个世界上其实可能没有完全相同的声音。9 u/ m; y% y. D1 w# p( N* S- c& e; `
有好软件,有好解码,电脑录音还是可以玩的,可以用dat录,也可以用开盘录,所有问题都是钱的问题。
发表于 2013-4-18 22:19:48 | 显示全部楼层
也可以这么理解:一幅字画,扫描拍照了再电脑打印出来,是数码的,看起来一模一样,放大了看就不行了,数码的特点就是分拆与堆积,框架上失真很小,密度上总是不够。
- i% O, C8 Q) x) O8 @+ U) j$ J( M; ?模拟就像人工一笔一笔临摹下来,颜色形状都有失真,高手临摹的就更象些,模拟的失真往往体现在框架上,字体会胖会瘦,会变形,但一笔仍是一笔,因此感觉更自然真实。* I0 u6 @- Y! w+ Z7 @6 g
人工笔迹放大依然会有毛边,但那于数码毛边完全不一样,除非数据量奇大,连放大后的毛边也取样了。3 F) ^' V2 ?& X  u. [
数码声再模拟录音,相当于打印出来的字画再人工描一张,是有可能更好听的,因为会变得更真实。
 楼主| 发表于 2013-4-19 17:34:25 | 显示全部楼层
开盘迷友 发表于 2013-4-18 22:19 ! S; e% L2 ]5 V0 W
也可以这么理解:一幅字画,扫描拍照了再电脑打印出来,是数码的,看起来一模一样,放大了看就不行了,数码 ...
0 b0 l2 R- b) h5 N% z. a. q
迷友兄的比喻相当确切,我也是这么想的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-22 16:57 , Processed in 0.070869 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表