收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 上海小刘
收起左侧

求助,我想选个开盘机,哪位大哥先替我试录一点点SACD

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-22 10:52:42 | 显示全部楼层
- {! w9 p2 ?* Y' p- V

8 m! j* S9 a  |; _& X谢谢bg0abo兄指点,马上就下载试试。
  h# E0 s1 y/ t. {7 `6 o- xPC-HIFI,确实蛮好玩。可惜我手上只有三星AV功放内置的解码器,可否推荐下解码器?谢谢!
 楼主| 发表于 2013-2-22 10:54:42 | 显示全部楼层
老爷车 发表于 2013-2-20 23:06 " m" y0 ?- S5 M6 f  P
从纯音质上来讲如果想用 dac解码来录音的话。av功放合成的dac模块绝对不如独立dac.只是个人之浅见呵呵!{ ...

$ D; D- V! H2 U9 h; }: N) H1 j* i& ~- N$ n0 I
车兄言之有理。能否推荐解码器?
发表于 2013-2-22 11:04:34 | 显示全部楼层
      一朋友在用 傲立 Audiolab M-DAC 。有平衡输出,据说这款耳放部分也做得不错。无论配合 cd或数字转盘对一般发烧友来说差不多了。
 楼主| 发表于 2013-2-22 11:15:21 | 显示全部楼层
bg0abo 发表于 2013-2-20 17:54
% E) R& l* k0 d; Z: }用Sound Forge 9.0播放+外接S/PDIF+高级解码器(也可用高端DAT解码:如:PCM7010、DA60MKII等)是正道,f ...

/ z) B2 @' ^3 L% y/ w  T7 i' d& c2 h; q8 i8 f
下载安装了。' N' D" h' Q, s% J% T  r
请教bg0abo兄,这个Sound Forge 9.0软件如何播放SACD和DTS-CD?我初步试了一下,目前只可以听到CD。
 楼主| 发表于 2013-2-22 11:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-22 11:52 编辑 : i$ W+ _% W+ u- F; Q( J! l
老爷车 发表于 2013-2-22 11:04 . f5 E  H5 C7 R' {1 q1 Z
一朋友在用 傲立 Audiolab M-DAC 。有平衡输出,据说这款耳放部分也做得不错。无论配合 cd或数字转盘 ...

1 l9 p, |- r& B! T: c# Y
% G+ I; v4 G% b  f查到这个解码器资料,请问这个宝贝输出是二声道还是7.1声道?要是只有二声道的话,听音乐也很好了。2 L& H, @8 r: n
英国傲立 Audiolab M.jpg
发表于 2013-2-22 12:08:38 | 显示全部楼层
怎么会有 7.1声道??兄弟莫非玩 av玩 dts玩多了吧{:4_211:}
 楼主| 发表于 2013-2-22 12:30:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-22 12:38 编辑 9 F7 f, u/ `0 l' F3 u' x  q) s
4 M2 @$ I) n6 ]) P# Y4 @
多乎哉?不多也!不多不多!' d) ^( q1 s- X8 S' ]& v
问问而已。车兄何必如此紧张呢?多声道音乐也是音乐,而且是现代音乐!不用谈虎色变哦。
; G* t9 q. M9 k
{:soso_e102:}{:soso_e102:}
9 K! C; y* @/ S# [' Z9 k. K
发表于 2013-2-23 07:34:01 | 显示全部楼层
这里边有个要求问题。如果是AV水准7.1系统,无论技术上,还是资金上都没有太大问题。但是如果是hifi水准的7.1听音系统,单是资金上就是两声道的5倍以上,每个声道的功放,喇叭,线材都是不小的投入。技术上对器材的掌控要求也很高,对听音环境的要求更高。所以玩多声道hifi的玩家非常少。上海的dreamcatcher是这方面的先生。
 楼主| 发表于 2013-2-23 09:01:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-2-23 09:35 编辑 7 a5 z" R8 r# X3 q' ?0 B

  f- R3 y1 \, }8 I1 F  b/ j/ x# H) [( P      LeeNY兄高见!% V0 d$ J/ v# U2 r7 x" v9 R
      转个图片看看,好像玩这个还要有大房间哦。
) |6 y9 n; e$ \4 B/ l6 ~, T2 ^/ v; A
      另外就是,我理解的AV功放,应该指的是具有声音和图像功能的功放,而不是表示它的音质级别,我的理解不知对不对?
* j' A# M0 [( U 7.1分布图.jpg
7 D* s' C. G# n8 }  y4 P4 q- v) L+ x- G9 I! a
发表于 2013-2-23 09:11:22 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2013-2-22 20:01 / }/ z) n0 T5 i1 z9 t- `) M
LeeNY兄高见!+ E' O6 Q+ z' b3 x! T
转个图片看看,好像玩这个还要有大房间哦。

% C* p1 [6 A6 z" J5 }# yhttp://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=6b45feca0100qwwb
 楼主| 发表于 2013-2-28 20:42:25 | 显示全部楼层
% v- {% d# P3 I/ l% {3 I
( r# [, L: f, N3 o) h/ |0 ]
真是好文章,谢谢LeeNY兄推荐。看了几遍还不过瘾。
发表于 2013-3-4 23:33:56 | 显示全部楼层
{:4_213:}
 楼主| 发表于 2013-4-5 14:53:53 | 显示全部楼层
发现免费的宝贝:[贝多芬]第1-9交响曲全集无损SACD原盘ISO镜像.23GB[迅雷快传] ,已经下载了,正在聆听。9 f& d7 M3 t, p; ?7 ]% A: [
下载地址:
http://www.1fong.com/forum.php?m ... =424&highlight=SACD
发表于 2013-4-18 21:26:16 | 显示全部楼层
挺有意思的帖子。
/ G) k; k7 }: t7 ?  E; V理论上是这样的:电脑出来的声音,包括内外置声卡软硬件解码,是什么样的就是什么样的,再用模拟录音器材录音,肯定会让声音走样,这个走样就是失真,失真也不是坏事,经常会让声音变好听些,特别是受口味与心理作用影响时。另一个方面,记录下的声音在播放时其实会发生另外一次改变,这就是所谓声底了,专业于民用多多少少都有一点,除非来个仪器级别的机器,想必要天价了。7 N& U" H0 O, Y( u) b3 [
回到原始问题,电脑音源用开盘录音后会不会好听?还真是没法回答的,因为情况千变万化,如果你的电脑声音本来就很好,那么锦上添花让高频不那么突出,可能会觉得更好听。如果本来声音就很差,解析力欠佳,那可能会变得更朦胧。另外卡座之外有卡座,开盘之外有开盘,最后就是有人喜欢这个声音有人喜欢那个声音,再考虑放音环境的不同,这个世界上其实可能没有完全相同的声音。
- P/ Y4 M$ a$ |; l, p有好软件,有好解码,电脑录音还是可以玩的,可以用dat录,也可以用开盘录,所有问题都是钱的问题。
发表于 2013-4-18 22:19:48 | 显示全部楼层
也可以这么理解:一幅字画,扫描拍照了再电脑打印出来,是数码的,看起来一模一样,放大了看就不行了,数码的特点就是分拆与堆积,框架上失真很小,密度上总是不够。
5 ]- x5 i# V: @* g+ M7 i& X) E: q模拟就像人工一笔一笔临摹下来,颜色形状都有失真,高手临摹的就更象些,模拟的失真往往体现在框架上,字体会胖会瘦,会变形,但一笔仍是一笔,因此感觉更自然真实。  z5 Z+ _7 T$ w: y1 D! Z' `: J8 V5 S
人工笔迹放大依然会有毛边,但那于数码毛边完全不一样,除非数据量奇大,连放大后的毛边也取样了。
. M2 ?& j5 ?: m* J7 T' ?* v数码声再模拟录音,相当于打印出来的字画再人工描一张,是有可能更好听的,因为会变得更真实。
 楼主| 发表于 2013-4-19 17:34:25 | 显示全部楼层
开盘迷友 发表于 2013-4-18 22:19
/ e2 @0 F5 c- c. O+ i, k也可以这么理解:一幅字画,扫描拍照了再电脑打印出来,是数码的,看起来一模一样,放大了看就不行了,数码 ...
1 Y: ~) K% d  o0 i  O6 y
迷友兄的比喻相当确切,我也是这么想的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-1 01:07 , Processed in 0.530865 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表