求助，我想选个开盘机，哪位大哥先替我试录一点点SACD

上海小刘 · 发表于 2012-12-17 15:41:28

   今天听专辑：蔡琴-最后一夜 SACD Best Collection，CD大家都喜欢的，SACD估计各位仁兄听过的不太多吧？（当然也未必啊）
   下载地址是：http://www.hcyy.org/thread-140192-1-1.html，解压密码：风云音乐谷-蔡琴SACD-最后一夜
   要是万一下载不了，我可以QQ传给您。

补充内容 (2013-1-7 18:33):
蔡琴-最后一夜 SACD Best Collection。24bit/88.2KHz-WAV格式，我已经上传到百度云网盘，下载链接：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=191677&uk=2754404465

上海小刘 · 发表于 2012-12-19 08:34:02

本帖最后由上海小刘于 2012-12-19 08:35 编辑

转帖：
   这个刚刚看到，SACD音频********.html闪亮登场，取代之前的“超级音频”。可喜可贺。。。。。。
   天朝的国民很幸福，每天都在聆听16/44的普通CD。很可爱滴。但貌似我们还可以听一些其他的东西，一些发达国家的臣民正在享受的东西。音频范围，SACD应该算；视频范围，篮光吧。
   ------

上海小刘 · 发表于 2012-12-21 11:05:50

本帖最后由上海小刘于 2012-12-21 11:27 编辑

   帮我试一下SACD->开盘机效果如何，难道真的很难吗？至今没见哪位大哥告诉我一下，到底好不好听。
   还是要谢谢大业兄，不知您是否可以先替我试一下？要是效果和CD->开盘机没啥区别，您就直接告诉我好了，我不会太失望的。
   我重新替您转换的16bit、44.1khz的WAV音乐，您收到了吗？其实这个又退回到了CD的档次，我觉得您还不如用电脑+foobar2000.1.1.16，直接听下载的.ISO。

上海小刘 · 发表于 2012-12-21 11:49:18

本帖最后由上海小刘于 2012-12-21 11:53 编辑

   要是大业兄能替我试试这二张邓丽君精品SACD，我不胜感激。
         http://www.hcyy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=133565
   环球SACD天碟邓丽君极品之选（双碟）SACD ISO [5.6G/迅快/百度/115盘]。
   要是您没空下载，我还是QQ给您。

上海小刘 · 发表于 2012-12-21 13:33:05

王二麻子发表于 2012-12-4 18:27

# W" o* F8 D/ q% y# W, s* Z. N
登录/注册后可看大图

5 g, z* c& E: u" P那就不用试了
" D0 b. R$ `& p9 i' q9 e9 i' R5 v, J+ {
俺用sacd机转录到开盘带上，一听就是数码的

再次请教王兄，SACD->开盘机，究竟好听吗？你说“一听就是数码的”，到底是说好听，还是不好听呢？

红灯记 · 发表于 2012-12-21 18:44:40

数码录音与模拟录音、数码音源与模拟音源、数码播放与模拟播放有着质的区别

上海小刘 · 发表于 2012-12-21 21:14:54

本帖最后由上海小刘于 2012-12-21 21:16 编辑

红灯记发表于 2012-12-21 18:44

( t: r8 \, W: R( F3 K6 G
登录/注册后可看大图

' w" j7 f& T3 k; F; U数码录音与模拟录音、数码音源与模拟音源、数码播放与模拟播放有着质的区别

   谢谢版主的回复，版主所言极是。
   我只是不太愿意听信那些把模拟录音和数码录音彻底对立起来的观点而已，所以才会产生一个试试SACD->开盘机的念头。
   模拟录音和数码录音都是人类智慧的结晶。从1877年爱迪生发明留声机，到1982年10月，菲利埔公司与索尼公司合作研制成功激光CD唱片，模拟录音技术用了一百多年的时间来发展，而数字录音发展的时间至今才不过三十多年。
   CD的音质确实有缺陷，是因为受到了当时技术和认知的限制。但是正因为人类没有抛弃数码录音，才有了后来的DVD-A和SACD，这就和人类没有因为蜡筒录音质量差而抛弃模拟录音是一样的。
   对于一些开友，一旦谈及数码录音就唯恐避之不及，更有言及MP3不过是女人玩具，我实在觉得很搞笑啊！说明他根本不懂行而已，无论是从技术上还是从商业上。

红灯记 · 发表于 2012-12-21 22:11:07

本帖最后由红灯记于 2012-12-21 22:15 编辑

当今数码技术好在发展完善中，在这个过程中，大多数的人们被数码的先进性和无穷的魅力所征服并继续被征服，数码语音、数码视频、数码照片等无不日新月异的发展着，但是由于目前数码技术的局限性，人们尚可以用听觉、视觉来区别模拟影音和数字影音、模拟胶片和数码照片的区别，那是因为目前数码技术在转换生成的过程中有丢失，无论是音频细节还是影像图片的细节都有不同程度的丢失，虽然用软件进行了插值矫正，但毕竟效果有限；随着储存介质容量的增加和CPU运算速度的提高，终究有一天数码技术制作的产品令我们的听觉和视觉极难以分辨伯仲，到那时估计模拟要真正的退出历史舞台了。
数码技术的采样率和比特率（字节长度）决定着数码技术的性能，目前业界将这两个指标的综合值称之为“带宽”，当这个带宽做到足够宽的时候，就没有它记录不下的细节，到那时，数码技术将“身强力壮跨战马，驰骋江南把敌杀，消灭汉奸和匪霸，打得那日本强盗回老家...”{:4_211:}

上海小刘 · 发表于 2012-12-21 22:23:19

呵呵，版主对《红灯记》、《沙家浜》都熟啊。

kevinlovemusic · 发表于 2012-12-24 13:33:39

本帖最后由 kevinlovemusic 于 2012-12-24 13:36 编辑

SACD, CD, MP3, 好好听不行吗？为什么费要转到卡带上，开盘带上？
如果是好玩，那可以理解。
非要说好声，那就......
我想这就是王二麻子说的“一听就是数码声”的意思，不是说数码声好，还是模拟声好，而是数码声想要变成模拟声，是很难的，而且是没有必要的。

该怎么播放还是让它以自然而然的方式播放吧，转录玩玩可以，别当真。

上海小刘 · 发表于 2012-12-24 14:02:43

本帖最后由上海小刘于 2012-12-24 14:07 编辑

kevinlovemusic 发表于 2012-12-24 13:33

. a' q8 j/ H9 f. B8 B1 V; v
登录/注册后可看大图
5 X) s2 S2 ^' L/ c' m, Z) i
SACD, CD, MP3, 好好听不行吗？为什么费要转到卡带上，开盘带上？
7 \0 ? H$ c6 s8 u) p* k如果是好玩，那可以理解。, J% o$ P3 {0 u! ?1 ~; V9 b
非要说好声， ...

   kevinlovemusic兄高见。
   我打工挣了点小钱，就想着弄个开盘机玩，于是就预先盘算一下，以后这个开盘带节目来源如何解决。刚好玩了大半年的SACD，感觉不错于是就发帖请哪位兄长先替我试试免得我吃后悔药。
   至于“模拟”“数码”的高低和区别，我实在不太感兴趣，我只关心是不是好听哦！
   我这个帖子没发错吧？

kevinlovemusic · 发表于 2012-12-24 14:08:40

本帖最后由 kevinlovemusic 于 2012-12-24 14:15 编辑

上海小刘发表于 2012-12-24 14:02

5 h) n1 U( @* _3 [! C5 B
登录/注册后可看大图
& K r" j, f. P4 s. U2 k
kevinlovemusic兄高见。
; ]2 |$ a" A# x1 C3 [$ ^! l我打算弄个开盘机玩，于是就预先盘算一下，以后这个开盘带节目来源如何解决。刚 ...

刘兄。我也是从玩数码过来的。
CD机用过 Sim Audio的老旗舰，Moon Eclipse。SACD用过DCS P8i。
SACD听感明显好过CD，这个是毫无疑问的，所以你说SACD玩下来感觉不错，这个和我的经验一致。

我是买了Revox A77以后2个月就把DCS卖了。但是，我听的是原版带，不是翻录带。
回复你的王二麻子也是论坛里面2、4轨原版带拥有数量很多的超级烧友。

按照我自己的经验，开盘机是牛的，但是只有母带、广播带、原版带才有可能领略到它的魅力，而不管是母带、广播带还有原版带都意味着很大的软件开支。如果你没有这个心理准备，或者没有这个开支预算，我劝你三思。而且就算你做好了花钱的打算，你也要清楚开盘带的软件从种类上要比CD和黑胶少很多。
如果你买来打算转录CD，SACD，我现在就可以和你说，你不用费那个力。除非你是为了好玩。
我和很多朋友多说过一句话，可以和你分享。开盘机不是神奇魔法盒，什么东西从里面过一遍，出来就好听了。开盘机理论上就是一台录音机，只不过素质比较高而已。

上海小刘 · 发表于 2012-12-24 14:20:35

kevinlovemusic 发表于 2012-12-24 14:08
x! b5 i& J T( F: R3 W

登录/注册后可看大图
+ j, e4 n. c9 X5 |- y9 f
刘兄。我也是从玩数码过来的。
) c4 `9 O! ~ q( l: A: q& T4 V% X+ wCD机用过 Sim Audio的老旗舰，Moon Eclipse。SACD用过DCS P8i。8 r% [3 J. P8 x1 M1 W" _/ A
SACD听感 ...

谢谢kevinlovemusic兄指点，小弟受益匪浅。
小弟经济条件非常非常之一般，但只要好听，买它几个原版的却也舍得花钱。我倒是有点担心，那些早期的原版磁带，受到当时录音技术限制，它的音质到底有多好？

kevinlovemusic · 发表于 2012-12-24 14:32:30

本帖最后由 kevinlovemusic 于 2012-12-24 14:33 编辑

上海小刘发表于 2012-12-24 14:20

5 \* R& L4 g+ M4 R- o9 D
登录/注册后可看大图
0 w' J; G3 \9 e4 n+ r. V8 t
谢谢kevinlovemusic兄指点，小弟受益匪浅。
+ X F8 D' K2 i1 ~ 小弟经济条件非常非常之一般，但只要好听，买 ...

一台像样的开盘机，恐怕在5000左右，买20盘原版带恐怕在4000-5000左右。
那也只有20盘。已经1万没有了。音质有多好，我说好是没用的。这个东西自己不尝试别人说都没用的。不满意，1万就没了，玩音响恐怕有时候就是要交学费的。听别人说，永远感觉晕头转向。

上海小刘 · 发表于 2012-12-24 14:50:11

本帖最后由上海小刘于 2012-12-24 14:51 编辑

kevinlovemusic 发表于 2012-12-24 14:32
$ D. `: \9 I$ F% s. I) x/ {  U

登录/注册后可看大图

) M# {+ M  M3 f. N, b8 O一台像样的开盘机，恐怕在5000左右，买20盘原版带恐怕在4000-5000左右。
  a" r: g* k) M6 F1 Z8 p6 i那也只有20盘。已经1万没有了。 ...

   谢谢kevinlovemusic兄。
   小弟真心觉得，现代的录音技术比之以前，差异太大！小弟尤其推崇老虎鱼的SACD，他们跳过了传统的模拟录音机，直接用高比特数字技术录音。
   也就是说，除了录音传声器这个模拟设备环节，其余都数字化，直到经过我们的解码器，才又还原为模拟量。这个做法确实是目前最最HIFI的了。
   要是以后数字扬声器真的进入实用，那连我们的D/A也可以丢了。不过这个好像还早。

kevinlovemusic · 发表于 2012-12-24 15:09:34

本帖最后由 kevinlovemusic 于 2012-12-24 15:11 编辑

上海小刘发表于 2012-12-24 14:50

! m! W* H5 Q# U6 r7 {1 ^
登录/注册后可看大图
% G. Y8 H% T* X" j+ `" S5 s
谢谢kevinlovemusic兄。6 H9 R! l+ p/ Q: P
小弟真心觉得，现代的录音技术比之以前，差异太大！小弟尤其推崇 ...

其实红灯记版主说的很清楚，数码技术一日千里，总有一天会取代模拟。但是眼下，还没有做到。
如果你也玩摄影，如果你玩过正片，用观片镜或投影看，你就知道数码的路还有很长很长，这个道理是一样的。

如果你听到过状态好的开盘带，哪怕是4轨，也远非现在SACD能够企及。但是实话实说，如果你没有交学费的心理准备，还是不要尝试，转录什么的就免了。话说的很现实，就像玩胶片一样，玩模拟还是很费钱的。要追求性价比，还是继续数码吧。SACD够好了，佳能5DII单反也够好了。
最后，人的耳朵是听不到数码信号的，所以不管源头是什么，必须还原到连续的模拟信号通过喇叭播放。你说的最后一句话是错误的。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入