本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑
2 C" d1 |7 b- V" i. J, @( t1 y% _% f" y1 S
听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化: C" T* q4 I7 c o5 a& j
放音時才有所依循
+ K2 p7 a7 O: u! [3 I/ _. Q" ?6 ]5 W/ f9 @9 a1 x/ F. J
沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
% F8 ]/ p% @+ @, C0 G
4 ?4 z& Y: _: ~+ j4 ~STDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?7 ^% ]7 B) D! Y- q1 ?/ J% _! O# A
願聞其詳{:4_199:}, E! j# a1 `4 ? F
( l# r$ F- @% }5 A! E2 j+ XSTUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別
* h; G, u; C! r. C6 |+ r這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關
, h# k# {8 Q' ^. R# H我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的 n" v' m3 Z4 l
9 g. [0 ~% N% t5 w4 E# ~
你的A812應該是黃版的吧!6 u4 l2 `9 e% k. i: _: T1 v4 [3 p
5 a1 i6 ] J0 L9 v3 x$ p, C( R( ^% C另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?& Y. i* w p3 [# |5 L t" o8 V
; ]9 V/ R! f' K$ ~) R( z2 [& z
Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則# \% l8 X8 |% V/ Z
! }& X, s% N% g1 c
我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應/ Y3 h( D. }6 c; g4 U( k
/ f. ?* H6 Z" {有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明- U I- l; `, G7 n+ S0 v5 V
$ u8 @4 i! O: D8 E5 {& z
|