本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 - o- G8 w. `0 _* l3 i! ], a7 Y% Q
# N) ^' i, E6 Y
听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化
) m6 X7 `# b0 u! A放音時才有所依循' R# [4 L7 \5 @6 Y! W
, O# C+ ]' F5 S- c4 Y# `) z沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了8 e* }6 ~0 T J8 |+ r; ?; g* C+ H
$ w1 j1 k( E lSTDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?( w* e7 {' d$ ^
願聞其詳{:4_199:}
! K C/ i5 l+ S0 c6 m9 F1 @) `& n( ~
STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別
+ o. U( J7 m1 P. U g這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關
& e- y, u7 |$ p6 N7 ~我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的6 a& F* N/ Z# ^. q0 ~& r
& @. u: v; i2 R' V! N) M/ m你的A812應該是黃版的吧!/ `1 j2 O Q' C
# t$ W" F! C& ]
另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?; ]8 x; K9 S% j7 x. `
+ w& C+ D+ R$ _. S4 ^Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則: o+ U, ]6 A, `2 W0 ]1 t
* L3 X' f+ E# ]" C$ V) k我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應
1 U2 H, U0 u& r$ t/ i5 a% A/ j3 b" G' I* i z* \- H
有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明
! H5 U3 X' T4 w7 v
2 O, O' k$ C1 C G8 B, P# o, Q |