本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 9 n0 I6 p- H# m# J+ o3 a* k4 W
- ?3 |$ e4 y9 O听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化( p0 N& ]8 J* d5 r' _) X
放音時才有所依循
! E5 l" L- ~$ Q( }. S/ ~* G( U7 M4 w7 b# l
沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
3 m. k/ K1 ~. N! V% v/ B K# v+ g; t$ b G. t6 @1 }5 X
STDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?
1 m- s( d1 ?! L1 Y0 z0 i5 |2 `願聞其詳{:4_199:}
4 I+ L$ o# c( h% O y2 \0 V& W" x* y" o- x
STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別
: L M+ b( D( [$ `. ]6 y這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關
/ \4 }- _8 R4 X% l我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的/ E* t l5 Q5 K+ W) i. m
( c6 Y. B7 V: [4 \你的A812應該是黃版的吧!1 [+ a4 B- Q+ z! Y) W7 U
* p2 ]( D7 x( O( O+ e) F
另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?
0 R* B" {: O# p$ K' o( _1 D2 H, a. k$ ]( F; V' n% U4 K, ?
Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則: c9 X6 q& l6 w" Z
5 U3 l4 a; W% _6 P" Z我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應
, C+ _4 j" j( c4 h
+ |( H+ ]1 m' A5 d有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明& A6 Y; y" I9 u5 d8 r% r
: ^1 W) T6 W+ D1 a/ C6 G/ Z X
|