本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑
3 u& |, ~+ ]& }* ]
2 \0 ~+ ]* e8 d; c F0 z4 `+ Q听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化
# S! R; q5 i/ p" N- V放音時才有所依循0 }; j+ O* T* X l( N c) D: S
|# T3 d# D( q" B6 y) n+ P+ \沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
5 X* q% k$ q+ d* [3 M3 P% g/ x0 |# H6 h5 F. i% |$ ?
STDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異？3 M& T$ n( v; v1 Y) n% y! o
願聞其詳{:4_199:}
7 P- F5 ~9 @& t7 q
O q: h& B6 |4 J- W- ASTUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別
9 ]* p# Z' x g* G6 t% G8 O這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關
_3 c$ w& J+ m q我推測：高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的
+ t- `) `6 Q/ ~
) b2 N' s' T' b( ? B& I! f5 x/ k你的A812應該是黃版的吧！
+ c) o5 z$ Y j! B) t9 {7 J0 P
, g7 F& B$ L; q! L' Y# O; D1 i& `. G另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 （STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月） STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償？( Z. M/ z, W Z
2 q. V" {) ] `( XStellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則
( I% k2 z4 O2 n# T1 l$ T6 U5 l( u+ l U
我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應) S% x+ _. B9 y) X% N" k
& N- w6 ] M, Z$ l有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明! T; t, {! M* X( g3 F
! {4 A9 b( ?$ B! m" m) |! m$ S |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2012-5-22 22:14:52
楼主
( l+ i8 V" n2 n; N) P. `8 w
