|
|
楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 2 Y* ?7 n2 `$ ~+ G* b* C
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少，在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
1 h& P$ j2 Y$ L6 n3 z0 D e' ~1 _4 B: n个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
! s: \! \* K% |* M' R" H9 d* ^1 }- `# A3 d, h
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.) b! m5 I* }3 r0 `
- A& j: A) u) r9 W7 T0 W* d如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧. [0 F" s( \! J8 G3 U1 T' t
9 w) T& G I& n7 Z
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.) O2 {! R3 ^0 K% u$ O* @( v
' ], I. u7 p& \8 Z# e, P7 x: ~* j- s6 M1 v
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2012-5-18 15:08:07
! q: u% y# w% U# [# ]