收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: JACKY70
收起左侧

新手上路--尝试玩STUDER A80R

  [复制链接]
发表于 2012-5-18 15:08:07 | 显示全部楼层
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在状态的也少。自录的效果受多方面影响,带子和机器的状态。所以没有点动手能力的都喜欢玩碟片  cd 载体价格便宜而且存世量大。另外开盘带原版内容多数烧友不喜欢。就出现现在的无米下锅的状态。纯属个人看法。
 楼主| 发表于 2012-5-18 16:08:17 | 显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 + Q0 Q/ J2 n; L; d5 k
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...

* f9 s* v! E( c个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
$ b+ b0 ^; L/ @! g# n  W9 v& \: T8 f% C3 V' i2 p
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
3 q/ l* L0 h1 `: ?; E1 E5 `# u$ t" C* T% f: w/ f
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.3 T7 W& L: `; }9 A, ?9 S0 [& g

+ ]; E  F1 G2 c* e8 \& V我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
. c' a! t7 z) Z6 W# e0 L7 w. g; q! N# f7 A% H

* Z/ l2 j2 _; Q) `4 l; L 进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记.
发表于 2012-5-19 14:44:19 | 显示全部楼层
真漂亮啊!
/ [% m9 M* e* u{:4_219:}
发表于 2012-5-21 21:59:03 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-18 16:08 1 Q) i+ \- D" {4 e
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力 ...
4 B' b  X; v( d
期待楼主LP和A80R的对比结果,个人用后感:要想STUDER A80R出好声,并非易事.就算是磁头近全新,电路,机械部分依手册精心标调,也无法放好那些常见NAB标准的两轨商业带......
 楼主| 发表于 2012-5-21 23:39:45 | 显示全部楼层
樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
发表于 2012-5-22 12:10:12 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-21 23:39
2 V' A5 ?' n' H# @3 Y* b樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
( A5 x1 I( j0 n9 d, E8 i& M
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!$ ?: U- Q" i0 X
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.
2 x0 {9 A/ V8 W" q3 o  Z. I姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽度问题,仅就EQ来说,虽说手册有CCIR转为NAB的相应措施,但A80R系列(请注意是A80R,不是A80 VU等)电路设计好像对3180us不作补偿,缺低频........很多!
4 z6 y  p# H/ y6 n4 d% U" j3 Q2 q等您的A80R到手后可能就能体会了.
: H2 Z! M, w  m' L不然BBC的录音室也就不会专门为A80R订制专用的NAB TO IEC CONVERTOR了.
3 |2 h. X1 L9 Q% a个人认为要想解决A80R放好NAB的带子问题,加一个这类的外置转换盒是目前较好(或唯一)的办法......
 楼主| 发表于 2012-5-22 15:24:38 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 12:10
% P8 G* r1 L& M2 ]% A8 z回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!5 p: B' W# W6 d$ f( I4 I- L' K5 g
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.8 j8 T( J9 U' t6 X
姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽 ...

& D5 M( y2 t& H  r' OWE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
4 b% i3 o! b* X2 L3 w5 S
0 e' |- Q) Z. y4 o: M1 t! j5 I" a1 X5 M- G4 T
从我手上的说明书来看,A80R并没有设置成CCIR或者NAB制式,依据操作手册,是要调节输出部分的线路放大的,调节旋钮是外置的,很容易调节.您说的BBC的CONVERTOR没有看到这个东西,可有更加详尽的资料.4 ^* ]! c$ Q8 Z9 d7 E( I

! Z, {; J- b% s2 u0 A* l6 J  @. N( r. o0 R$ j8 P1 {
另外,从和论坛各位版主和老师的交流中得知,其实二者格式在播放上并没有很大差异,甚至商业开盘带也大多没有标注使用的哪种格式,在我的理解来看,尽管二者在频段的还原增益上有差异,从听感来讲,可以设置到兼顾二者的输出模式.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:45:43 | 显示全部楼层
看到WE兄的关于转换器的帖子.' c& B* z  O* W+ n) Z
3 I4 x$ ~' W4 Q5 ^3 C
这里有几个疑问哦.
3 X9 D9 f) z& y) m1 q
% o8 @, m, P  K  Z1)A80R本来说明说就标明,可以通过输出线路部分的高低频旋钮,调节出NAB和CCIR两种格式的,只是没有后来的更加方便的两种格式的转换开关,为何要上什么二种制式的轉化器?
- d1 H0 o; y- v# N& H7 ]  D& u! w2 i( P4 w3 f- `4 U! [8 x
2)你说的NAB--CCIR轉化器,你加在何处?如果在输出端子,然后再接到前级,假设按照你说的A80R原来设置是CCIR的话(其实机器本身根本没有预设格式,都是要用户自己调节的),岂不是相当于A80R的用NAB带子播放,CCIR放大,再加上NAB转换到CCIR,这样不是更加混乱.也就是讲,要搞清楚人家BBC当年定制的轉化器放在哪个位置??如果你的假设成立(A80R原设置是CCIR,说明说根本没有这样的论述,反而特别交代了用家要如何调节),那么,这个转换器是应该放在磁信号到线路放大之间的.这样的话,接在输出端子,还是不对.% \" A; R/ O0 ], q4 c& V. e
/ ~6 t! e  _, A* d7 T6 T- B3 x
欢迎继续讨论.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:48:13 | 显示全部楼层
至于你能听到加上轉化器后的差别,这是当然的.信号经过了不同高低频增益衰减线路,声音肯定有变化.换条线都有变化.问题是你如何确定加上转换器之后,是标准的录音回放?有技术指标支撑,还是靠听感?
发表于 2012-5-22 16:55:46 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 15:24
: n7 p$ E! v* @5 A. RWE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
8 r/ V! n9 o3 p  `9 ?0 v0 C. ?* f, F
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.+ }8 b4 N5 F7 B9 ?( s8 u
好像记得您在广州?
, M3 Z! R! U  i4 V3 N2 H; E1 B7 Q  v2 l5 P7 @5 U
美国出的商业开盘带我想只有NAB的吧.我手上的带有些是标有NAB的.
. ?/ e9 W+ F) Z  T8 P+ C% G3 y/ Z, R& F说NAB带子用CCIR标准的机来放声音区别不大,听不出来.我想在你的系统你试过后会有准确的认识.' q( \% J/ s) w% H
等您A80R到手后用一段时间再来探讨(届时眼睛应好点了)& v" d3 v- Y- \+ N: d& y2 c0 Q( N
用好了A80,现时比A80贵不少的LP系统在声音表现方面还是有不少差距.具体(包括CONVERTOR)容后再聊.
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:18:51 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 16:55 8 g: S2 v2 a9 e
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.+ y8 d! R& `+ a7 v& @- m, J# q
好像记得您在广州?

) e* j% E6 j. G- w! ^4 {* F! @4 t谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.) R& z, j  L. k+ v, Q
6 `: W9 R7 \- Y& A. k9 G
在广州.
: q, r: y0 k. n
( e5 p3 f' d' G* R认同你的关于NAB和CCIR差别的说法,不同的还原曲线,声音回放一定有差别的.否则,还叫两个标准?至于差异有多大,是否对音乐重播,造成很大的影响,那是个系统问题,和后面的配置有很大关系.
- ~" V. M& w* L6 K) ~, k 4 @1 {; Z5 N, w2 B; D3 ?9 U
A80和LP的播放质素,这很快就见分晓.前提是二者都在状态,所用的软件也都在状态.
6 \! j; z- q, \$ W
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:20:46 | 显示全部楼层
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式转换开关的机器.
发表于 2012-5-22 17:38:10 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:18 . ~! ^. N' g1 k, G
谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.! L! Y% R  b& w# R( R# C9 f3 _1 p

. K% @( i  b7 ~  g  Q4 C  n" [在广州.
: k/ l( [% P- G* N
谢谢老兄!{:5_333:}不是字体大小的问题啊!字体小看时可以放大啊!{:4_199:}
发表于 2012-5-22 19:12:20 | 显示全部楼层
A80R用家强顶此帖,另外我还是EMT948用家
发表于 2012-5-22 19:41:45 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:20
. B/ c% i; o$ g  z* z; z1 K" x$ O8 L看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式 ...
$ L, {8 X" W9 w0 r1 j) s
没能在A80上听过1/4寸4轨商业带,期待老兄的......
发表于 2012-5-22 20:35:45 | 显示全部楼层
我曾也是Studer A80R用家,也有Stder A812,按我自己听感A80R相比A812,稳重大气,饱满内敛,但高频延伸不好,声音不够开扬,,而812动态,分析力,高频延伸都比A80R好,其实A80与A812是二种声音风格,A80古典一些,而A812声音现代一点,就看个人的喜好了,而使用A812过程中,CCIR制式下听商业开盘带感觉高频量感偏多,声音不够平衡,不耐听,当调至NAB制式下,以上问题迎刃而解,声音变得沉稳大气,动态凌厉,细节丰富,高频延伸好但不过量,感觉是自己喜欢的声音.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-23 21:03 , Processed in 0.067777 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表