|
楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 $ N7 e: L" |+ d3 T- {
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
+ _2 K3 }2 f3 P; O- L& ?个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
2 p! c( {6 r, _- ?& H
2 m5 Y$ _+ B$ o& b0 e我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素./ `9 ]/ z& X: y' [$ ?! H8 }, u/ ?; N
8 c$ Z2 k% d7 ]: }如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.6 L7 t& E8 f, K- E2 |
8 `+ H8 s& }& H9 t/ }
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
) ^. F; z3 P q" r$ O
8 [9 @) L3 C% _: h4 F
/ }4 v" R) }( {8 F$ [- _4 G. [ 进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|