|

楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08
. v! Y* U# P- M7 O1 K/ R& O我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ... 1 ^% v7 O x: r" _" i2 Y
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
" D6 ?( W6 n# T2 A1 E5 R" u+ G7 C/ m1 `, [
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
% b% f; A! E& T. \9 b7 q7 [* R+ C6 Z; n2 U% d9 a2 {/ Z( ~
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.
0 j3 n, _+ Y' s: D* q# V. m$ V- x- ]# y* X
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
5 Q4 `; S+ j- p7 O( `8 r
' e" ^2 T6 `# i i; @5 N, E0 w, K4 `) u& {
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|