|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a5c5/1a5c5385eae5aa868fcac95c785e5f11a95c5a5d" alt=""
楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 + Q0 Q/ J2 n; L; d5 k
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
* f9 s* v! E( c个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
$ b+ b0 ^; L/ @! g# n W9 v& \: T8 f% C3 V' i2 p
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
3 q/ l* L0 h1 `: ?; E1 E5 `# u$ t" C* T% f: w/ f
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.3 T7 W& L: `; }9 A, ?9 S0 [& g
+ ]; E F1 G2 c* e8 \& V我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
. c' a! t7 z) Z6 W# e0 L7 w. g; q! N# f7 A% H
* Z/ l2 j2 _; Q) `4 l; L 进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|