試音、示範又好聽的 CD

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-10-27 14:58
  T, o6 A# k/ v轉一下口味，分享近年的錄音，容易買到的本地 CD ，胡琳的 “Bianca sings Tees"，在 ２０１２年１１月推出 ...

/ ?1 a' {  J8 x6 B& k下圖是我的第二號試音 CD。在 １９８９年，鄭延益老師推介這 CD, 他說這是最佳的聲樂和歌劇入門 CD, 當你聽過後，可能會從此愛上女高音。鄭老師所言沒錯，二十多年來，我持續常聽這 CD, 第一首孟德爾遜的 “在歌的翅膀上”是我的手機鈴聲。

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-10-29 09:04
下圖是我的第二號試音 CD。在 １９８９年，鄭延益老師推介這 CD, 他說這是最佳的聲樂和歌劇入門 CD, 當你 ...

; _) @9 N. A& c+ H! t" |楊金耀亦用這 CD 校聲，上述移動子彈木校聲是跟他學的。他還用 blu tek (膠泥) 來調校聲音的 damping (調節諧震)。當年他借給我 Goldmund 金屬釘，神木(附設金屬釘尖，美國 Bill Ying 和譚大夫設計)。當時用在我的系統，金屬釘使聲音有菱角一些和剌耳。後來我到雲絲頓找阿德 (現今 HiFi 德的老板), 他介紹我用新出的神木，釘尖是整件木頭車出來的。回家試聽，非常合適。放在 CD 機或前置放大器底下托，使聲音厚暖、味道濃郁，用於 SP11 最適合。後來，借給好友 L君試用，他一用之下，難捨難離，只回借子彈木讓我試用，惟有隨緣，成人之美矣！

HAUWAI

, p3 R9 J$ x% }/ ^
- M+ C% L! e3 G6 D上圖 CD 第一首“在歌的翅膀上”，頭一秒，左邊有低音大提琴，你套系統出到多少低頻，立即現形。沒有 OTL 兄的一秒辨音功力，亦可聽得出。
de Los Angeles 的歌聲要耐聽舒服，這不容易做到的，除了器材的音頻平直，還要揚聲器擺位和房間效應處理得宜。此外，人聲要有質感細節，有味道，有感染力，運氣時有力感，輕重、高低、強弱變化層次豐富和有貼服的控制力，歌者周圍空氣感豐富。
此碟歌聲的剛柔程度是敏感的，可以用它來調準 SP11 前置 gain 掣的設定。當設定好後，即使扭大四份一格 (0.5 dB)，聲音會過於剛猛，扭小四份一格，聲音則會太柔弱 。
調校人聲結像，不可過於密聚，使人聲太實，又不可太鬆散，應是在似聚似散狀態，有定位而聲音又會滲化開。怎樣定標準呢？很簡單，你可閉著眼留意聽幾呎外的人說話，就是這種效果。左右移動揚聲器改變兩者之間的距離，可改變結像。
人聲咀形(發聲點)在右邊揚聲器的左方一呎，離地五呎幾吋高，我通常調校“她”在揚聲器後五呎位置。
9 w; @$ h- D; M6 j6 c以上是這 CD 可給到的音效表現，聽到多少，考你套音響功力。

# R; X& j. v' C6 j! w/ |, P這 CD 第三首 Brahms 的搖籃曲，非常感人，味道濃郁，母愛熱暖人心。
第七首的躍動感生猛活潑，令人聞歌起舞。
第十七首有鼓聲突發下潛的低頻，朋友阿廣用 ATC SCM ５０揚聲器時，他的 Mark Levinson no. 23 功放就是播這段時燒毀了！.

etude

第二隻介紹的CD，是Pachelbel-Kanon in D
9 L# m2 f  U5 s0 q9 B1 I( G8 N
此碟是美國發燒廠telarc 1983年開業初期用來打江山的數隻靚聲作品之一。etude擁有兩隻早期日版，一隻美版及一隻後期SACD！
最早期版是內膠圈刻字日版，正確印有 凹凸字manufactured by matsushita electric  inc. co； 而期次是內圈無字東芝日版；再次才是sony美版…… 而聲音亦與一貫慣例，越早版越好聲！金科玉律！
説回此碟的音樂，是早期巴洛克時期的室內樂作品，作曲者pachelbel 是官廷與教堂的管風琴家，於17世紀的1680年前後創作此曲，曲風除了細膩精緻，悅耳動聽，此曲特點是大循環演奏！明確點即是有數個聲部的旋律依次出現，給人綿延不斷的感覺！此碟並没有石破天惊的效果，亦没有極高頻或極低頻的示範，只有提琴與弦樂群奏，大家可能會奇怪，一隻不全面的試音碟如果何用作試音校声？又何會推薦介紹？
! S; T3 ]% A+ R* s) u9 V7 ~- f説認真的，此碟只測試高保真音响基本兩項調校重点 1.柔顺悅耳，2.層次感! 一套合格的音响，衆所週知的是當調大音壓時，聆聽者並不會覺得大声或吃不消，反而將電平越調越大，但重点是声音依然幼滑不粗声才正經!再者，層次感也是重点，如果調校正確，有如版主所談及，聽到樂器ㄧ件一件的，前後左右放於皇帝位面前!

etude

etude 发表于 2014-11-2 20:43
1 G# L% o9 w! p, u) Q第二隻介紹的CD，是Pachelbel-Kanon in D
! R# d' l' y# x" Z
+ K9 e  f/ Z; j4 o8 h) e此碟是美國發燒廠telarc 1983年開業初期用來打江山的數隻靚聲 ...

最早期日版，內圈刻字

etude

! _2 }4 {* i- J  o3 ?
早期日版，內圈有字

etude

etude 发表于 2014-11-2 20:48
4 S5 [/ c- j6 T早期日版，內圈有字

: ?  b0 @9 f( r) h- H& U美版

etude

etude 发表于 2014-11-2 21:07
  E7 Q' F+ H$ m9 `4 ?) e& |5 [  l( p# k& Y美版

封面

etude

每當去試音室試音響器材，或家中器材的聲音悄有差別，都會以此碟打頭陣，試一下有否粗糙和層次感！如果去試音室買器材，試音時而此兩點也做不好，已經可以離開不用再試了！

HAUWAI

謝謝分享！
6 J/ }/ U/ ^; `- T! C7 [準備與大家談 David Oistrakh 的貝多芬奏鳴曲。

etude

還記得去年，特意致電到陳列室作安排，為了聽某牌的CD機；到逹後，先用此碟試聽，開聲後隨即感覺不妥，聲音甚急，粗聲，欠厚度及暖感！絕非某牌的招牌聲底。細看下，前後級是正路的原子粒石機，唯一不妥的，就是W牌喇叭。（W牌以高中一個音箱及低音另外一個音箱聞名，反應快，冲擊力，聲底薄而透。而缺點是低音跟不上中高的速度）跟店員提出更換喇叭但被拒絕！然而，聽感並非正常應有的聲音，亦只試了這隻碟。由此可以確定，此cd是小弟試機的第一關。如過不了，第二關已可免！可見此碟對小弟的重要性有多高！
$ V4 I3 ?+ R& O5 }, I- ~0 L最終，cd機試不真也試不盡，更是買不成！
然而，此分享純粹個人體驗，聽感喜好各式其式，小弟並非唱好或唱淡某些品牌，故先聲明一下！

HAUWAI

etude 发表于 2014-11-2 22:55
0 H" Z" E" @7 `+ _; Z( Q; N! I還記得去年，特意致電到陳列室作安排，為了聽某牌的CD機；到逹後，先用此碟試聽，開聲後隨即感覺不妥，聲音 ...

介紹一張在隨身聽是天碟，在家居音響系統聽又未必是天碟，原因為何？尚未有答案。此碟在其他不同版面介紹過，現歸納分享。
此 CD 是伯姆在１９７１年與維也納管弦樂團合作灌錄的貝多芬第六“田園”交響曲，錄音師是 Gunter Hermans,是演錄俱佳的錄音。
) {6 T1 ~! K7 B( uDG 在八十年代併合貝九出版了孖碟厚盒裝CD,頭版為西德 Polygram 版：

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-11-3 21:00
介紹一張在隨身聽是天碟，在家居音響系統聽又未必是天碟，原因為何？尚未有答案。此碟在其他不同版面介紹 ...

伯姆奏來圓順、流暢，音符交待得清楚琍落，音色豐滿、溫暖。伯姆作風溫文，特別要提是維也納管弦樂團弦樂和管樂的金黃色音色，及泛音豐富的堂音。整體效果是樂音舒服，令人沉醉，不知不覺間，已聽至曲終。
" |, {/ f4 h( ?: G# p7 g& `伯姆的師父Bruno Walter 在１９５８年錄音的貝六田園，被大多數人譽為該曲的最佳版本，日本Sony 在八十年代出版原價３５００日元的早版CD, 被炒至超高價。
Walter 奏來強弱對比大一些，有力感一些，音樂具有活力和劇力，另一方面，在幼細的樂段，他精雕細琢，效果細緻而精彩。音色方面，哥倫比亞交響樂團始終是造不出維也納般黃金的音色，奈何！

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-11-3 21:10
7 B! @4 s, H8 Z# U6 [' [! K0 T' j伯姆奏來圓順、流暢，音符交待得清楚琍落，音色豐滿、溫暖。伯姆作風溫文，特別要提是維也納管弦樂團弦樂 ...

伯姆貝多芬第六交響曲西德頭版CD, 在隨身聽聆聽，我視之為天碟。與音樂會現場比較，它的低頻做到很接近。它最強項是弱音的表現，音樂演奏中的些微變化，漸強漸弱，在遠處的弱音樂器，現場微絲細眼的濕碎聲、堂音和空氣感，泛音豐滿和豐富，每件樂器淡入起奏的步伐，每件樂器特別是管樂的空氣感，在這 CD 所聽得到的，是一種音響給到的優質享受。聽者有如在現場的感覺和沐浴在音樂之中。
在原裝馬蘭士九推大型揚聲器聆聽此碟，則沒有上述的感覺。這現象，值得深思！
Polygram 早期和 PDO 後期西德版，後者(右)封套淡色一點:

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-11-3 21:15
* O) Z8 O/ Z* d5 F6 y伯姆貝多芬第六交響曲西德頭版CD, 在隨身聽聆聽，我視之為天碟。與音樂會現場比較，它的低頻做到很接近。 ...

9 E4 Z0 I2 M3 I; i5 j當然，我套隨身聽有不足地方，高頻不足，分析力低。高頻不足甚至影響樂器音質，例如長笛音色有徧向洞簫之感。與音樂會現場音效比較，隨身聽較為耐聽舒服，音色柔順。
隨身聽使用 Sony EJ011 discman, 英國 Dynamique 1米長接線，Sony PHA1 耳擴，Beats Pro 耳機：

HAUWAI

HAUWAI 发表于 2014-11-3 21:18
當然，我套隨身聽有不足地方，高頻不足，分析力低。高頻不足甚至影響樂器音質，例如長笛音色有徧向洞簫之 ...

1 p+ _- I0 }' v3 q
9 W8 v* z6 `2 i$ V7 Q5 H* v不知廣東省外的開友怎麼看待粵劇？在我來說，粵劇與西方歌劇差不多，只是敲擊樂多一些和頗多重覆滾花、小調、南音。至於內容、歌詞，粵劇當然有親切感得多。任劍輝、白雪仙的造詣，我認為不在 Pavarotti 和 Callas 之下，世界級的粵曲歌唱家還有紅線女、徐柳仙等。至於伴奏樂器，西方的多樣性、音色、頻寬、變化都優於粵劇。正因為敲擊樂多，粵劇很合適發揮音響效果，可是如果水平不足，只會又嘈又亂！