开盘机当前级用，效果……

kevinlovemusic

线路输入输出过一遍。 3 w0 J" H: T) m2 X) s+ N+ f 这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？ dalplex 发表于 2011-1-9 11:58

登录/注册后可看大图

很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。 很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 " g f m# v G- {' F2 A/ t3 O 4 d `! s3 A& J" ~要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 9 w: }$ {; d9 A8 m: i' ` I" u# x. d- f) C( R* h4 e) E- N总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 ; K& b- d$ C9 z' L# u7 k7 v要这样那还搞什么J20呢？ 6 L7 n4 N$ D9 P. B; \dalplex 发表于 2011-1-9 22:11

登录/注册后可看大图

9 C3 _0 p6 k E# e- x( w有些东西不是想出来的，是用出来的。 靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？ 不要想啦，有空自己玩玩吧。 * ?: y' W- s7 Z# @& M1 z和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 5 }; U; z, l& S! _, }2 v反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者

我用PR-99，做前级听。

bmw08312

{:soso_e113:}

LK12

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别 我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12

登录/注册后可看大图

7 m! o- u9 h: t5 [& TPR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。 9 `* g6 q* j, e8 mA77确实是Revox里面的经典。

porthope

西电牛

肥牛牛

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 8 m6 Z: r9 o* X2 f/ l- e7 q模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ... & ~5 m8 K+ v7 A$ p% G9 `# j" f% W肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09

; \2 b6 J5 s$ m; i; ]0 ]8 O
登录/注册后可看大图

$ `' Z' F1 b- }# M9 i7 m( p9 t有同感{:soso_e181:}