开盘机当前级用，效果……

kevinlovemusic

线路输入输出过一遍。 $ A4 w; E& V/ j$ S/ R/ W* A/ `( i ! T" `1 h/ P& {; `这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？ dalplex 发表于 2011-1-9 11:58

登录/注册后可看大图

' M5 G) ]( |( M# l ! x+ v0 i S2 t3 h/ w& |4 K很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。 ! ^1 u1 @0 y1 ~) `7 ]很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 / \& q; x5 Y; v, a# y, h . K" }9 h* \: T) M0 K) \1 F3 W要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 5 B! I3 ?0 q' {& A6 \+ K% c4 d' ~& x- W要这样那还搞什么J20呢？ + K3 c+ ]! ~) \; w" Adalplex 发表于 2011-1-9 22:11

登录/注册后可看大图

5 D; R& }% @* }4 _% h有些东西不是想出来的，是用出来的。 ) X. [0 `3 D2 Y靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？ / D/ Z# q6 r2 V不要想啦，有空自己玩玩吧。 和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者

我用PR-99，做前级听。

bmw08312

{:soso_e113:}

LK12

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 & P, H' v* a1 q/ ^反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别 我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12

) d& S, [) {, _0 h3 b, J M; F
登录/注册后可看大图

9 n# K9 ~$ h$ _9 mPR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。 A77确实是Revox里面的经典。

porthope

西电牛

肥牛牛

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 7 i. K7 {8 {3 K俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 ! P/ w& f9 r% z$ u0 x, y% s模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ... 肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09

登录/注册后可看大图

有同感{:soso_e181:}