开盘机当前级用，效果……

huangbingen · 发表于 2014-4-18 23:53:41

我对日本音响器材不感冒、但我不用日本器材。一个普遍的现象是：上世纪八十年代以前、日本的器材进不了欧洲、尤其进不了顶端的应用领域〈时至今天日本销往欧美的顶级汽车安装的仍然是欧美的音响〉、在其经过不断的摸仿和反复的学习之后、特别是日本人的聪明使得其微电子技术大幅度赶超西方、精细化制造独步全球、并以低成本的商业化抗衡欧美、终于占有一席之地。

huangbingen · 发表于 2014-4-19 00:02:47

言归正传、西方人认为、有关音响设备的制造、他们是鼻祖和老师、除了他们自己、世界任何地方产制的音响设备声音都不＂象真＂、至少没有他们的标准。因为是他们制定了这些标准、日本人也只能跟进

huangbingen · 发表于 2014-4-19 00:25:45

从世界范围专业领域和顶级发烧器材的生产和拥有者来看、欧美器材仍执牛耳、日本器材其次。殊不见日台地区的大烧仍然是欧美器材的狂热追随着、都以拥有欧美顶级发烧器材为荣。上世纪七八十年代日本人更是复刻美国人的音响铭器、大量囤积欧美古董铭器为荣……

huangbingen · 发表于 2014-4-19 01:04:35

以本人的拙听来看有以下感受：日本器材通常指标都似乎做得很高、但实际聆听声音都偏冷、寡、软、没有欧美器材的暖、厚、实。對比开盘机就更明显：欧美机特别是德系机那种无穷无尽的力道和定位的精准致密、是日系机子上听不到的、如果〈用来做唱放〉播放六、七十年代的经典黑胶软件、有的立体声软件听起来就密度和聚焦而言疑似单声道、可见其了得，而在日机上则难以听到＾……〈待续〉

硅谷kp · 发表于 2014-4-19 12:39:59

穷无尽的力道和定位的精准致密~~~~~~~~~~已有感触了~~

huangbingen · 发表于 2014-4-20 02:14:08

为何说“立体声软件听起来就密度和聚焦而言疑似单声道”呢？首先要弄懂一个事实、老烧们追求那个年代重片基、高品质的单声道黑胶片是有道理的、因为聆听到高密度聚焦和直抵心田的力道、甚至纤毫毕现的残响、十分逼真的毫不修饰的录音、这种聆听效果、只有在以后好（请注意只有好的）双声道唱片里才能听到。问题来了、在德系开盘机里听到了、这表明它在设计制造的时候充分考虑和兼顾到聆听单、双声道的重播（回放）、加上双声道录音初期频宽的局限。时下、五十年代末（双声道唱片商业花开始）至七十年代末的唱片成为收藏家和发烧友首选有理。一、那时的唱片货真价实、制作毫不妥协（看它的电木唱片从180克-220克便知、而后来到九十年代居然90克充斥市场、谁说老外不做假）；二、真空管录音从高潮到达顶峰；三、顶尖演奏家、指挥家群体、高水平的乐团英雄辈出（身兼作曲家、演奏家、指挥家、甚至音乐世家的比比皆是、群星璀璨）、西方音乐界也不得不感慨那个年代的辉煌不再、八十年代末以后古典音乐逐渐走向衰落。就黑胶唱片而言、聆听那个年代保存完好的唱片的确是莫大的享受、》》》》》》》》》

huangbingen · 发表于 2014-4-20 02:26:11

英国著名音乐评论家莱布雷希特如是说“.......八十年代后就鲜有单张古典唱片发行量超过200万张的了、而同期的滚石、爵士乐唱片单张超1000万张的比比皆是。........"于是他哀叹是谁扼杀了古典音乐。

huangbingen · 发表于 2014-4-20 02:40:37

硅谷kp 发表于 2014-4-16 21:19
5 J2 \' D# y1 ^9 D此贴必须留名~~~~~~！
. w1 L3 w0 ?0 c( i( i* J3 B
3 h2 E+ |. I. k( F, @7 q不是谁都能找到好的德系开盘机来玩的~反而市场上有大把的日系开盘机可选，那么， ...

回到主题_______彼以为以现在状态好的二手日本开盘机的价格与同价位的纯前极相比(包括欧美的),开盘机胜出几乎没有悬念>原因是:现代机能有几台2-3万元的好前极?(还要身兼数职)\更别说以几千元的开盘机与同价前极PK了!