本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 ( d; N2 Y2 |+ h; q- O4 D1 ?
9 ~1 y! `& a3 z. R( r6 B听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化
4 M: n) R) g8 y( a放音時才有所依循
+ P4 e0 B2 `2 {% V! m9 I% S- {
& l5 B9 N9 I& U/ H沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了, X3 E6 t5 i8 g8 v$ N6 V v" A
' J- n" T w/ J# ISTDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異？6 M( Y$ ^9 ^$ p T! I
願聞其詳{:4_199:}
! u i) @! L# u, a% U l' n, s G, Z) g
STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別
) N- ^$ b* A' G+ H這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關 $ Y' T5 j& v/ n m
我推測：高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的
' I2 K0 s6 Q; J c
- \! E( \- d* j. O( S你的A812應該是黃版的吧！" Z7 w- ^$ g5 Y3 s- s% Y6 p
$ C% X$ J6 O! S: g$ n: F& F另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 （STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月） STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償？7 A% U' L' N L; v; ]% x! I1 h
9 V( l8 h9 ^+ F, |1 JStellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則3 i) X5 P: E4 `/ y* S
. W$ S$ `/ K8 I4 D( o& X4 m
我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應. I0 R6 m4 @7 W# H' m/ G
* \0 U! q' f2 \/ e; s& O有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明; [8 V$ E0 _ L0 ~8 Z
# i; W9 Z# v* Y$ q ^( [ |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2012-5-22 22:14:52
楼主
7 |7 D/ o9 e1 J4 K
