老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

9 a( ^; R/ o$ \8 V* j# X2 I
6 A. w1 |8 {" d$ a
0 S8 B+ c3 h; a0 M也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊
9 B/ x+ r2 d7 Y! N1 s
说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。
+ D! F- ]$ ~) N4 V% U7 D+ v
' r/ z  R( N  j6 [

& j& J* Z: i/ b/ a6 y3 C. d# z      

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
4 }6 @' N$ P8 |0 {! n$ m老卡画面感则好得多
打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
+ r0 x( o4 [& k目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
+ ?2 w- V, O8 F- v: M, bsony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
3 N2 i" r" i9 k# L* H: {老卡画面感则好得多
& v" a4 i# h6 W) ?2 Y打个比方， ...

& C% z- G7 A# x呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

& s, i$ H0 z& |* N楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
4 ]. z& b9 `) o; w0 [我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
, _' u4 S# U/ V8 b2 m收藏为主，听音次之！

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
5 H2 p* v9 V/ |sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
8 a9 f8 e/ ~$ j) O' [! E! E1 w8 [打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
) f, u  O2 H% A8 W$ V' N) }我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~
6 j$ ^( I" {$ f; L+ o" u* F' u5 J
" m# ~0 l9 M) j0 z  l3 h/ P8 z
1 N2 s+ ~& w; R- i# M# r
  |! I* {" @& j2 Z9 ]; U  Z! V
* \" b7 O7 q' k/ H0 b/ o

! Z$ Y% {7 Q9 }5 R



0 ^2 g. `9 q$ Z5 \