老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

: b/ |2 Y( `3 D3 t% Z. n( U. h
5 W9 e2 `" t  Z9 F
也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊
3 ^/ c4 g  k* u  l; B
- N4 y) N3 B2 j  P; L, [7 [5 L说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。

2 A1 h0 @5 N# u- t. a0 f6 G
) a/ e( u4 u! b1 k' ?
      
9 S+ N8 b3 y: b1 l; W

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
6 \3 T; b+ K. F, Y5 H/ c8 G- E打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

# \4 E) P) ^2 G6 u隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
  z, Q6 Q& d  G% [sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
2 ~7 _$ v# p& i' G3 [$ L/ g老卡画面感则好得多
打个比方， ...

5 d& G/ J, [+ [4 F& T& R呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
: L1 Q: b1 O/ D8 I. @4 w4 q4 Z我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

7 E: D$ n4 G2 R0 t收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
收藏为主，听音次之！

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
: x$ R! q9 D! U2 d- O" u" E' l& C老卡画面感则好得多
打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
3 }: M9 I) \9 ^- i: L5 o3 z# h我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

7 f) q6 J: m. G' i3 ~, |# n4 {+ U早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~
2 h5 }4 I! l2 ?2 k- S( I
: Z: K2 n4 R* p6 G4 C7 D


* j# _! _2 }: S5 P% P0 A



- Z8 [/ t7 J* a

$ y1 l  ?( l' f- q0 n