老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

$ n+ T3 \. o, s' c

/ [/ g# R( w: c% C+ L4 i* Q
- u! x! K* ^; ^9 w1 q' _也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊

9 {- r* L6 f, a* N; f说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。


2 u5 J4 t6 F4 \) U
5 Q# T/ j# `& p  N      
- E7 A6 M' [  T6 a1 M
* q* s( S! N. g$ G- X) v8 B

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
! {9 P2 K( F; \) ^+ q老卡画面感则好得多
/ }3 B( e; D- u$ {; t打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

  D2 i; I4 t) ^6 T6 X6 @隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
: {7 O$ w: T4 \9 v4 `: A  X老卡画面感则好得多
打个比方， ...

呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

! M  X, `+ P2 w4 \楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

  H+ A" S) v/ x* S! e+ A) f收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
收藏为主，听音次之！

) ^4 T- l# r% h- o( \( ?) M

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
" T5 D  i5 B1 W7 n8 M老卡画面感则好得多
打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
9 t1 k+ r1 s7 t3 u. `. F7 A7 z$ a我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

( J. U8 T7 l; \% h: ]早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~
& x( d- f5 v7 t' i) B+ q$ A

$ f/ ^5 j. V$ R3 q) z

: M, U( M: e$ v) ]
5 Y( ~- }) e1 P3 H
( J- R/ Z9 d5 v7 r/ u5 P; ~
* \% \+ V7 m% }" H: k+ U
9 j" k! z$ D3 ~  S, A9 a
, X; l8 x- a6 f8 Z! L