|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
以前利用买卖音响时的便利性,玩过不少功放,CD,音箱等音响器材,级别不高的话我比较喜欢顶级的合并功放,做过几乎市面上见得到的所有老式顶级合并功放的PK!如金嗓子 405V,音乐传真1001,音乐传真A200,优雅200,健伍L-A1,山水907MR,马兰士PM15,马兰士PM95,马兰士PM99SE NM,力士LX570X,S,天龙PMA-S1,这些功放单从音乐味和中频的厚度来说,万元左右的廉价功放可以干过2万元以上的,但不代表除了这两项它会胜过其它的高价机器,声像定位,功率储备,动态范围,层次感,深度感,清晰度,信噪比和高价的功放还是有差距的!
! r" U# p% b& w, D! _. f6 y
! y+ @: k2 h" {1 f5 s PK卡座为何要说这些,因为同是发声的音响,卡座同样也会存在这样的问题,以前也PK过一些顶级的卡座,STUDER A721,NAKAMICHI CR-70,AIWA S9000,SONY 555ESA,A&D9100EX,先锋CT-1000,TEAC Z7000,这些卡座逐一开声,乍一听STUDER A721会干掉所有的日本卡座,印象最深的就是通透度,高低频延伸!STUDIO721有一种扑面而来的直接感!非常非常的痛快!但是这种直接感听时间长了也很累耳朵的,感觉不能长时间大音量的去听!现在炒作价格很高的CT-1000有着肉墩墩的声底,比较讨好耳朵,但仔细比较的话,通透度,高频延伸,声像定位还是差一点儿有些糊涂的,在高级音响当中的表现某些指标还是不如某些后现代卡座的!为何卡座间会出现这样的情况,前提是你必须找一盘真正的自录发烧级录音磁带,找一套够级别的音响系统,坐在唯一的皇帝位去仔细聆听!千万别随便坐在某一个角落随便听,这样的话估计你肯定认为TEAC Z7000干掉所有的卡座!呵呵!如果您找一盘高频刺耳的烂带子加一套破音响去PK,各个卡座的输出音量不同,也许PK后的结果又是颠覆的!
; }- A: I# S6 O p
, k4 X8 u: @- @/ T) N. ~& h 具体哪台卡座声音好坏,最好全方位的去评价它,而不是单一的中频厚度,还得看你自己对这些卡座音色差异的容忍度,你容忍不了不代表别人也容忍不了,过多的渲染自己喜欢的东西可能会误导别人,尤其是无动手能力的新手,呵呵!' N7 {$ M9 U2 x# g4 I: `7 K
: m9 [. O3 V7 D. o) y% W* j
言归正传!最近闲得没事搬出2台TEAC 中低档表卡,PK一下自己一直作为参考用机的现代卡座SONY 555ESG(注:参考机不是顶级机和最好的机器,就像是参照物,任何机器和它比一下,你就会知道和它对比的机器比它强在哪弱在哪),两台表卡分别是老家伙TEAC: A-470, 现代表卡TEAC: C-2 !都是相对廉价的卡座!软件只用了二胡,人声!
# A b& A. N9 B4 T/ @8 i! ]
/ Y/ T' m5 |5 \2 h- R$ z+ X% s
' K0 Y2 Y( ]4 o$ H( Y+ c5 r1 l9 X- ~5 n/ D. b1 r
机器开机:漂亮的表卡虽然外观做工没有现代卡座精细,但骨子里透出着古典美!金属感十足,如果是完美无缺零瑕疵的话那真是漂亮至极!和2台表卡相比555ESG显得格格不入深不可测,也不敢傲视表卡,也不敢唯我独尊!A470内部用料一般,分立元件,机芯大型化但相对简陋。C-2相对重料一些,也是分立元件,大型机芯很是壮观!两台表卡性能指标C-2还说的过去,A-470就差多了。555ESG算是现代卡座里比较重料的了,机芯小巧精密,电路设计整齐,已经大量用上了集成电路!5 [7 j, E- v/ x* U4 y2 b
, U1 a+ q' T( W! S, `4 ^" R7 s
开声:5 q1 N% U2 f8 Z! j
# a1 x/ g4 X* U) Q5 e$ Y N, Z/ D
先听555ESG!自录自放的磁带和音源水平是一致的,高频清晰,信噪比不错,噪音极小,机芯运转宁静,自动化程度高,按键操控舒适,就像敲击电脑键盘一样舒适,反应迅速,声像定位准确,中频偏薄,感觉和CD差不多,声音干净,层次感说的过去,低频干净下潜不错量感不多,人声中规中矩声音偏薄,二胡拉着也不感人,声底像CD令人印象深刻! H- e) ~, d* l9 c' a
/ A) L' |" C" p4 `$ `# | 立刻换听A470,音源一致,按键操控差了好多,纯机械手动,其它按键旋钮手感也还可以,按放音键的一刹那会有零点几秒的丢转,但会迅速矫正速度,呵呵!高频相比555ESG立刻暗了一大块,中频的人声着实厚出许多,呵呵,低频量感很大但无超低频,仔细听低频呈现的是比较浑浊的状态,,回过头再听中频人声,感觉是2个音箱同时发出可感知的相同的人声,中间的定位不准确,有着糊涂一团糟的感觉,也就别谈层次和通透度了,这卡座如果不在音响系统皇帝位听的话,按单声道听有着不错的表现,二胡拉的圆滑,比较感人!3 D5 u; e" U1 G7 X, y
( e8 B. j' |" c$ L; Y$ [5 Q 立刻再换到C-2,按钮操控感不错,继电器磁铁的加载声音真是不小,呵呵!第一感觉高频绝对是上去了一块,但通透度还是不及555ESG,555ESG的高频延伸还是让人印象深刻的,C-2相比A470低频收紧没有了浑浊感,但量感丝毫不减,这一点我很满意,中频也是绝对没有555ESG的清瘦和A470夸大失真,但层次感和定位清晰度还是比555ESG差一些,二胡拉的也比较圆滑,没有毛刺感比较感人!
9 ?- A( O. `: y9 a+ A: B
' z5 n, z: K# I8 s: n4 E 折腾完,三台卡座的声底也比较明了,似乎A470指标差不得不加入EQ补偿,但EQ补偿会破坏音乐的线性,哪个频段多哪个频段少似乎不太好掌握,还会破坏通透度,但这在当时似乎也是没办法的事儿,别的家卡座这样做了你不做就会吃亏,C-2卡座指标上去了底子好了这些都会有一定的改观!后期的555ESG设计现代化,机械与电路指标有很大提高,努力和数码CD拼搏的产物,思路是现代卡座追求的原音忠实再现,缺少了EQ带来的补偿,通透有了,人情味没了!
# j5 c" S* M ~$ f3 C s+ V9 q8 K3 L
三款卡座的设计思想有着很大的隔阂,就像是1980年左右大玩儿均衡器,到了1990年左右最好是直通原汁原味,个人对音色的定义也是各有各的说法。由于众口难调,没有销量,对于没有实力的厂家来说,卡座是现代不可复制的音响制品,不像音箱,功放,数码好复制,所以大家善待这些卡座吧,现在好卡座是出一台少一台,坏一台少一台!别太计较老卡老旧,新卡没人情味,把自己不喜欢的卡座扁的一钱不值,多多包容才是!我高级卡座也玩过不少,上述三款卡座虽然档次不高,音色差异大,但都是超级新的,我照样会收藏!不会因为它们性能,档次和音色差异而放弃谁,呵呵!5 |) Y" s3 ]8 M9 p" y
* j$ u) b% O0 V! Z- \
$ d* u' e, U0 ]$ H
; K. }# A* e4 w% i7 W, ?4 b* V& Z- ` `
|
|