老中青三代卡座的PK！

胡敏强 · 发表于 2015-5-6 20:31:55

可能电路上的可调部位需要重新作专业调整。在状态的话应该高频没问题的，音质上的区别相信是客观存在的。

CT-F900 · 发表于 2015-5-6 20:51:28

胡敏强发表于 2015-5-6 20:31
J4 U. }" A$ {1 c# r* \可能电路上的可调部位需要重新作专业调整。在状态的话应该高频没问题的，音质上的区别相信是客观存在 ...

兄好，单台听不比较的话不会感觉高频差多少，电路可调部分我一直不主张调节，因为原厂标准是多少可能没几个人真正知道，就像是许多人把一般的磁带最佳偏磁调到旋钮中间位置，用好的磁带会出现过偏磁，这些和原厂标准肯定是不一样的，所以我喜欢没动过手无标调的原始机器

胡敏强 · 发表于 2015-5-7 07:10:39

CT-F900 发表于 2015-5-6 20:513 m7 p! P: B. X+ _; k0 E" m7 f( q
兄好，单台听不比较的话不会感觉高频差多少，电路可调部分我一直不主张调节，因为原厂标准是多少可能没几 ...

是的,不过有时也可以调整的,也必须调整的,不要太迷信.

水中鱼雷 · 发表于 2015-5-7 07:58:22

听了一圈卡座最终我的决定是：中道1000II当放音(巳有)；斯丢达A710当录音(暂时还没有)

青岛老郭 · 发表于 2015-5-7 08:30:28

好文啊，基本上说出了这三代卡座的声音特点，无所谓哪款好与不好，只是听音习惯不同而已，老表卡做工扎实，声音内敛，不张扬，属于丰满少妇型。新卡设计新潮，有视觉冲击力，声音清亮，有线条感，属于骨感小妹型。

CT-F900 · 发表于 2015-5-7 08:46:39

青岛老郭发表于 2015-5-7 08:30
) g* E6 c! G" c3 J5 M z; W3 I好文啊，基本上说出了这三代卡座的声音特点，无所谓哪款好与不好，只是听音习惯不同而已，老表卡做工扎实， ...

哈哈!

春风入怀 · 发表于 2015-5-7 09:56:29

好文，好文。。。

sdh168 · 发表于 2015-5-7 14:48:51

写的好顶老乡

CT-F900 · 发表于 2015-5-7 14:52:58

谢谢楼上兄台们关注，大家都写写，看别人的机器介绍帖也一样有意思，呵呵！

635d · 发表于 2015-5-7 18:17:51

再来跟一贴，一起议论议论。
音源的特性随着科技发展发生着变化。
数码音出来有它优秀的地方，也有它的欠缺与不足。
模拟声留有它迷人的音色，也有它的缺憾。
卡座原本有它很好的音色，只是卡座生产厂家后来又还想追逐数码音的味道，在技术上搞来搞去搞成了不伦不类的声音。
反正是各人对声音的感受不同，你不喜欢，还会有别人喜欢是了。
不知我言能对几成，跟上你的题目议论议论而已。

CT-F900 · 发表于 2015-5-7 22:48:59

635d 发表于 2015-5-7 18:17* R& g# f6 A" c% t
再来跟一贴，一起议论议论。) U1 J; q) {4 f4 }, R) ]0 a+ f0 T
音源的特性随着科技发展发生着变化。
+ ]/ b& V9 j- n0 b/ M 数码音出来有它优秀的地方，也 ...

   数码和模拟音色上是有不一样的地方，都有优缺点！到现在我也不会把CD偏得一钱不值，照样玩儿CD机，比如品相极佳的SONY TC-KA7ES卡座和REVOX 225CD机，二手价格差不多，那我会毫不犹豫的搬走225CD机！即便是一套顶级的音响设备也有它顾及不到的地方，这就是我为什么要在有限的钱里拥有多台音响的观点！

   音响系统存在高中低三个频段，每个硬件都有自己鲜明的特点，中低频多一些接近模拟声，中高频亮丽些接近数码声，再加上各种味精调料，硬件个性差异较大，听众口味不一的情况下会出现几种极端的反应！有人喜欢通透亮丽，有人喜欢肥厚稳重！有人喜欢中频厚度，有人喜欢干脆的高低频！有的人喜欢慢悠悠的味道，有的人喜欢不拖泥带水的速度感！但这些硬件做不到十全十美，顾及这边那边就会差，哪怕是顶级的音响设备也做不到十全十美！卡座也是一个道理，呵呵！

   大家的出声终端不一样，最终出声效果也不一养！我不羡慕中道1000，因为我伺候不起，呵呵！宁可用中道1000的钱多买几台自己喜欢的卡座，努力玩好它就是了。音箱等级的不同，好音箱加破卡座干掉破音箱加好卡座的例子有很多。

   卡座都是古董级的玩具了，我对它有很大的包容心，包括老中青三代卡座，真较真卡座全频段的声音好坏，同是顶级系列，它真的干不过顶级的CD，LP和开盘机！卡座现在好玩之处就是顶级机比较廉价，味道和中低频要比一般高价的中低档CD机讨好耳朵，但全方位胜出也是不可能的！卡座之间也别太较真儿到底哪个好，喜欢老卡就不玩儿新卡了？又或喜欢新卡就不玩老卡了？这样就真的太伤神了，我对卡座之间采取的策略是揣着明白装糊涂，大力包容老中青三代卡座的强与弱！我喜欢它七八十年代的工业设计，喜欢它精密机械与发烧电路的完美结合！哪怕是花80元买的随身听，我不会较真这台随身听的声音到底有多差！呵呵！

635d · 发表于 2015-5-8 09:04:33

CT-F900 发表于 2015-5-7 22:48 d+ w+ [- L" v/ Y
数码和模拟音色上是有不一样的地方，都有优缺点！到现在我也不会把CD偏得一钱不值，照样玩儿CD机 ...

多么精辟的论述，都是多年积累的经验之谈。
别人也可能理会不到或存有异议，我是完全赞成你的观点。
器材不在贵贱，能用得好才是真本事。
能把现有器材的作用发挥至极致，才是你把玩的功力。
拥有二三十万的一套器材出不了好声的大有人在。
我估计购买时是对该器材认可的，问题可能出在搬回家来的环境不一样了。如你所说，细微的各个环节都会影响到声音的质素。
满足了自己的喜欢就达到了目的，继续愉快的玩吧，及早多留些上好的磁带备用，不亦悦乎。

CT-F900 · 发表于 2015-5-8 09:39:09

635d 发表于 2015-5-8 09:049 ~' m3 u* j2 W
多么精辟的论述，都是多年积累的经验之谈。$ p) X! c, W8 ^6 v8 [: i+ L
别人也可能理会不到或存有异议，我是完全赞成你的观点。 ...

谢谢兄的理解

luwenjin · 发表于 2015-5-8 19:35:23

惭愧只有一台表卡，阿尔派的AL-90

领导人 · 发表于 2015-5-8 22:38:11

好文章.学习了

CT-F900 · 发表于 2015-5-9 10:37:21

谢谢兄台们关注

		自动登录	找回密码
密码			注册加入