收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 上海小刘
收起左侧

DAT磁带改成金属卡带

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-7-16 18:50:59 | 显示全部楼层
今天特地拍了二种不同的金属卡带,是500倍数码显微镜拍的,二图同一比例尺。
! s+ c9 T5 M% x4 i& {. ~' h" w. K. j6 K. s' n
暂时不注明出处,留点小小的悬念。
% \! C  O, T' O; d: z$ U& x8 c. m- A$ w( _# p/ B1 ~+ y
: m8 C. ^/ Z/ {$ z
粗.jpg
0 L. l2 ]7 J9 z$ w
, v% u  i7 \2 m- l
: a$ S+ P& e! D0 `7 q 细.jpg 8 ], h) n( W. l. Z4 j" ^
. \9 V! p  [- m: Z5 J9 c
发表于 2014-7-17 13:53:17 | 显示全部楼层
估计下图是DAT带的~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 14:04:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 13:53
; s; h6 c* J' d: ^8 z1 r& j估计下图是DAT带的~~~~

. j/ c5 [  p0 B7 s6 y# j兄好,是的是的,昨天我拍摄的是索尼XR金属卡带,以及用索尼DAT磁带改制的卡带。详见下图,比例尺是借用了直径0.4的红宝石针杆:0 m* O$ v" k/ u

( l$ m9 h0 k4 g5 w4 E1. 索尼XR金属卡带,金属颗粒明显可见。
- u  H. R- `) V  U- b3 o! s; _+ H, W7 i2 v. I4 Q5 I
XR.jpg & }+ X& D$ \# K; k, [
7 j& c  }- Y3 C  n) m

7 o/ g2 R. f9 l! o  e, c 粗.jpg   p9 s; i/ f. f7 z# G& d, @

4 A& B$ _# G3 `9 z7 R
  r2 m* n, i$ P) Q" Y* J& L5 M
+ N& I( v' n  F+ S) N------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
% G. K: u8 A- O: h+ j% J- q2. 用索尼DAT磁带改制的卡带,由于不是金属颗粒而是金属镀层,表面特别平滑,跟磁头表面的空气隙也就大大减小。以我个人观点,这样不但保护了磁头,还提高了录放电磁性能。
# E& g+ b6 ^& I DAT.jpg " b/ u  ^( [" g+ o' c) d: d

8 T) j- R4 \: B0 H8 X' O' D  w; B. |# S! I; A  f
细.jpg ( @# c( `/ U6 g' a0 a
; Z; I% D/ P2 ~
  _! U7 |) R. u

( h: A# A' j+ m) K* U2 \------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------) u# {4 k( B9 x: \# @1 Y# m8 C8 o% e
* `( x) c! T' F7 J: d
我用改制的DAT卡带,配合一种ss-15RAA4高级耐磨双曲面磁头(单价10元大洋)长时间试听,每天大约5-6小时。差不多已经听了150小时左右吧,磁头还和新的一样,见图:* H4 j& K+ \3 M6 i( F

" |4 T; H6 P& G+ |# j
2 q' N0 J% i( Z9 g
* e1 j  [; E- Q+ s3 F
TEAC.jpg
# D' S+ p! r) w, U

% t# Q$ b% j* ]3 M
! X0 p( @8 q( g+ H8 Q; T1 }
6 a, m# j. |5 t$ u
( O5 }, \  v( E2 j
( y& Q5 ?0 y+ B; h

3 P" P. r( ]& i, J. w- h# t$ B( o
9 W+ T7 X! j9 i0 H6 q1 M! }9 o( L' l; v6 r: ^3 U5 G
发表于 2014-7-17 15:06:34 | 显示全部楼层
150小时还不足以试出磨不磨得出槽子~~~~~3 Q( d( n% j, s, ?3 H) `
* H& y% w- l8 X+ V' c5 i) J; `
当然~~~·录音音质是最重要的~~~这个玩法没试过~~不敢妄语~~
6 [% w. F8 b2 g3 Q6 i2 _" n4 A% R& J% X
只是玩过SVHS录像机~~~~感觉用普通VHS或是标准SVHS带录制的声音表现都不错~~而用数据型的DVHS带子录音发现高频还是有些发毛的~这些我觉得和磁涂层的设计有关,专机专用应该是有工业标准的~~~~通用性不知是不是DAT与磁带完全一致~~~确实还没找到理论依据~所以也就还没下手这个玩法~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 15:56:08 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 15:06
- z$ B" `, R6 r( x8 x9 ?# W150小时还不足以试出磨不磨得出槽子~~~~~
' H. W2 T% A) r' t; H
  o  ]/ f0 ]; w  w* C1 U; h) Y当然~~~·录音音质是最重要的~~~这个玩法没试过~~不敢妄 ...

# k& a5 B% a3 Q1 Z有道理啊!理论依据慢慢找一定会有合适的。# r5 E1 Y, e5 G. |8 b0 `
说起SVHS,我也弄了一个松下550机器,好像要是不接视频输入信号,它就不肯录音,是不是这样啊?+ S$ @; K# P9 z0 R
发表于 2014-7-17 18:26:28 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2014-7-17 15:56
) i- A1 g$ V  P. ?有道理啊!理论依据慢慢找一定会有合适的。+ u. r) J, X7 N% M6 ?7 h3 m
说起SVHS,我也弄了一个松下550机器,好像要是不接 ...

, ^/ N; x: z" z0 F+ W这个鸡鸡俺木有~~按说不会的~~~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 19:48:50 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 18:26; m5 Z( _3 D4 T; m! Q, u9 o
这个鸡鸡俺木有~~按说不会的~~~~~~
0 m; f; ^4 {+ t
呵呵,这个鸡鸡俺刚有------2 M. F  d: f, F% g3 }  }
' W" ]; S( E0 h2 [% A' D
我再仔细看看学习一下,谢谢啊。
发表于 2014-7-17 21:00:29 | 显示全部楼层
我以前也曾经试过,录音电平少低些,但底噪很小,有些CD的感觉
 楼主| 发表于 2014-7-17 22:13:59 | 显示全部楼层
hifier 发表于 2014-7-17 21:00
( O2 l& V* `; ?我以前也曾经试过,录音电平少低些,但底噪很小,有些CD的感觉
- C, A+ r: o, D- s8 F4 h% A$ Q
觉得跟机器有相当关系,我用雅佳GX-67,录出来就是电平偏低一些,用雅佳9100EV,就好了。
发表于 2014-7-20 08:08:46 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2014-7-17 22:13  a. ?  Y7 h- k& x
觉得跟机器有相当关系,我用雅佳GX-67,录出来就是电平偏低一些,用雅佳9100EV,就好了。

: e! w- }) L; c0 i- H+ E回头我也换台卡座录音试试。
发表于 2014-8-6 20:35:45 | 显示全部楼层
发表于 2014-8-8 17:31:32 | 显示全部楼层
试过   同上  声音偏硬  没法听   
7 D2 k$ I9 L+ k$ L如果楼主习惯折腾
, l) @: b% Z! V" D还是建议用DDS2  180米长度的带子 那个可能适合整一盘卡带 否则普通DAT录音带 太短了长度5 U, S+ e* z% R. W% b
发表于 2014-8-8 17:36:46 | 显示全部楼层
DAT带跟金属卡带的带基又本质的区别
4 n# e) r& ]8 a$ g用途不一样制造工艺就不一样: ]( a9 w) D# w
DAT录音带密度远远大于金属卡带 工艺要求更高 平滑 光洁是工作需要的一个标准否则可能影响数据读取精确度。5 M( a6 G" W4 Q, O% G  B: _# l
录音带金属带基主要是物理的存储电磁转换而已,对颗粒的密度要求相对低一些,
  ~0 d6 H" x; A! U7 D) k虽然DAT带跟卡带有基本相同的外表和物理特性,
4 h0 {6 i- I; {/ P% |3 G$ z个人觉得做实验玩玩对比一下研究一下还是可以的,至于拿到卡带机上使用,谁试谁知道。反正我弄过一次 ,放弃了呵呵。没法听那个录出来的声音
 楼主| 发表于 2014-8-8 20:32:09 | 显示全部楼层
youzi55 发表于 2014-8-8 17:36
: q" Q+ }1 Y4 J; e1 M. TDAT带跟金属卡带的带基又本质的区别
6 L4 _8 m/ ~% J* j: x. V用途不一样制造工艺就不一样
4 D& u; J. _1 }DAT录音带密度远远大于金属卡带 工艺要 ...

6 K/ Y! v4 X: r. h( \+ n, I+ s我一直在说,DAT磁带种类太多,性能差异也太大。我只是试了二种当时最容易找到的,都成功了。
2 v2 ]! w: w- o$ o3 Z) n+ u2 p8 y$ R& o2 D; k$ e  a1 A) G- X3 l3 t
有可能你试验的DAT带子跟我的完全不同?能否晒一下你是哪一种DAT带子?8 H4 {3 q2 I9 J- F# w) E+ c5 j
0 N% r+ v9 ~4 z
还有你用的是什么机器?在别的地方看见有网友说效果不好,结果他是拿随身听做的试验,呵呵----------我真的有点发晕哦,不过这也是一种经验啦。
发表于 2015-11-3 13:00:50 | 显示全部楼层
青岛老郭 发表于 2014-3-19 09:18
( G$ E! P5 [1 P+ Y% ^: ~个人感觉,DAT带对磁头的磨损应该比较大,因为DAT带比普通磁带厚的多,不在表面是否光亮。另外楼主所说的相 ...

, Y4 ~+ R  d6 o& J* j$ G2 A什么卡座,录之前有没有 CAL?
发表于 2015-11-6 19:15:41 | 显示全部楼层
我也去实验一下
+ E3 t! y1 F) o( C: Wdat带子转做成的卡式磁带存放一定要更小心,dat带面光滑,带子之间贴合度更高,一旦侧面积有污垢或是发霉,带子极易撕裂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-12 01:10 , Processed in 0.068952 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表