STUDER 169/269 & STUDER 961/962做前级的差别

红灯记

昨日接到以云南开友的电话，问我STUDER 169/269 和 STUDER 961/962这两种调音台那个适合做发烧前级使用，我个人认为：从发烧角度考虑的话，倾向于STUDER 的169/269这款调音台，原因自然是前者在交流市电情况下用的是串联稳压型的模拟电源电路，后者在交流市电下用的是开关电源，然而前者（STUDER 169/269)在外接直流电源或者用直流电池供电下用的却是开关电源，请看下面两张图，
, Z' i6 P/ {9 _& T第一张图是在采用外电为交流电时整机的电源原理图，可以看出是明显的串联调整型模拟稳压电源
) V; g: H$ `/ \; b2 v
- Q+ }/ C1 y  y3 [
( L' d6 }" d8 G. ~) E( d) I
第二张图是采用外接直流15V或者采用直流电瓶供电时，运放的正负15V和电容话筒的幻象电源+48的开关电源电路
5 P. [+ D) V  p& ]3 N
; Q  V! p) s. s- C

红灯记

STUDER 961/962的开关电源局部图
2 m  U% ~/ o' ~6 b7 n" w' {+ u
7 e' t- N3 j/ @+ K

红灯记

另外：这两款调音台都是牛进牛出，STUDER 169/269用的是4558运放，STUDER 961/962用的是4559运放，拙见供参考{:4_214:}

zhz751207

{:soso_e102:}谢了

zox

169早很多，怕电容不行了。
* C: B6 H1 U( g8 P2 W4 o% `

明主任

169和961都试听过,觉得961好听点.

坚强的石头

169噪声要比961大很多

红灯记

坚强的石头 发表于 2019-3-13 22:30
( i) m3 x& \8 k% \' R# o169噪声要比961大很多

9 s1 J' t+ P5 j; |" O" @/ c那当然，不是一个档次的机器

shoreline

坚强的石头 发表于 2019-3-13 22:30
169噪声要比961大很多

$ b' F* n: W$ v7 x大部分没打理的169都会有几个现象：底噪很大，隔着音箱半米远都能听到，输入输出通道不平衡，，声音闷，中高频非常暗，低频不紧实偏肥。打理好了可以脱胎换骨，声音浑厚大气，两端延伸非常好，961未必更好。

shoreline

studer 169的运放是LM301AN