本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
4 y1 r: A( {/ {3 j, I( n6 xyjwu 发表于 2014-6-16 11:09
9 Y* C+ |1 w3 }( E0 ^0 y剛剛領悟到一個重要的問題:
6 c1 h; _5 v; Q: v( O1 k' Q0 cAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!! z+ y, ~. l+ W& k
難怪 ... ( H6 z8 b V" l$ Q
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號. R6 j# h9 I0 E! F: A* ]
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:4 e5 @' T1 J8 A/ A
0 H+ C( u: S- W5 R" L0 `$ E; {$ [; R1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
# m, U$ R% [- ~$ `8 c* n2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍/ H8 D% W; l% \+ H
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。/ ]3 [9 ^( n% `; |, K/ [+ ]
* e" n- T2 \$ ]; E; B5 |結論:
9 T3 Q+ `: A/ L: D. z$ q( o: G# e; O! R玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:& ^' ^+ c" _1 r* H' O+ C
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況' I2 E' ^1 W- x8 j4 `5 \
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
: }6 t. [! D# \$ V. }
+ u+ X4 L: D4 |5 m. D, F: H9 C當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。# o* L6 k" q9 {3 P/ i3 `" ~3 ^
|