|
|
楼主 |
发表于 2014-6-18 06:37:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 9 S" Q, L# Q9 _
yjwu 发表于 2014-6-16 11:096 ~& z% {" e1 A1 `) w
剛剛領悟到一個重要的問題:
. m6 P- u& }- t, i- P; t XAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
# Q$ S# B# n. q9 X" \難怪 ...
* r: R7 \0 f* w* X+ g8 r照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號
s2 V. c! n( E \# A# ?& \現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：
, n/ r5 O0 T6 e: }; T( J' }' ^3 z) _4 r ~3 j" l6 m% H- l U; J
1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡 J$ G# l3 q) H9 J
2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍! C, r2 p: x3 H+ S3 o9 b8 a+ z) E
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。6 F4 S* V9 P+ l# O( B
, x5 T2 N3 q n
結論：7 m% \1 ~) y, C7 ^+ S4 j
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備： \" N& {9 _, | ?2 W/ V
1）能找到高手把機器弄到最佳狀況 \! b8 q6 y5 S2 ]! `/ e: `
2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。
* O6 [7 C2 J2 o% p9 y: m" @' \
1 Q; F2 m# E+ @3 ^當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
! } r0 g% o4 K; W# a |
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
组图打开中，请稍候......