本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 ) @# x, w n. [7 R$ S3 u6 l% V, Y" M$ w
yjwu 发表于 2014-6-16 11:093 a, B8 W: G! o7 I0 e' o0 W' H
剛剛領悟到一個重要的問題:
+ @3 T- ~& p# I0 W9 V" P L0 JAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
5 a8 q* W3 p$ A1 N難怪 ...
2 v# q; T* b1 r照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號' A& l) u$ K, R2 `$ ?' |
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:: R1 I; o" j/ ]# P' A
( h! a8 t8 } R7 S" Y1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
/ Q3 k1 m5 H6 B9 D2 `2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍, [" z& u4 I8 ^0 u9 d
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
9 q' x' h6 |0 z, z" O# }# g2 O, s+ \3 U2 `2 y$ _, v* P( {
結論:
/ d1 |* J$ o. [- [& A6 }+ w玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:1 ^' j8 W) k) V! @- E, d
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況1 f7 a( F! N; }+ r8 c
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。9 m7 n; v% y" K8 t: A
/ {, q' y# B2 P. C: E
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
5 Z7 D: `% |2 X D( v `/ H5 T7 ^, A |