磁頭保護措施的探討: 以全滑輪雙張力偵測的STUDER A820為例

yjwu

早上修復一臺STUDER A820，喜極望外的拿磁帶來欣賞時，發覺抖晃率明顯高出A810許多！將交換的捲帶電機放大板調回原位，情況改善了些。後來整天不在家，晚上再欣賞時，又嚴重的打擊了我對A820超級張力控制的信心。要欣賞A820的優美音樂，張力調整恐怕勢在必行。

用酒精將磁帶路徑清過一遍，也沒有多大改善。仔細觀察兩邊的張力臂角度檢測，都有小幅振盪的情況。難道是控制迴路增益過大？

" V3 K! P1 F. g& [! R許久以前發表過一帖磁頭保護的措施；A820機況未明前，磁帶常貼近磁頭自動快進，自然用蠟紙護住磁頭。
  z5 M9 u8 m: O2 Chttp://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4236
9 I- ]. j3 Y, _0 A# ~  v
4 w9 s5 Q8 o6 L: m7 W) c/ ^* F放音時，錄音磁頭還蓋著我剪下一段雙面膠蠟膜襯底的保護措施，在磁帶的運送下前後滑動！這是A810, A807等機器未曾出現過的現象。原來A820張力偵測的靈敏度高出A810, A807許多，磁帶路徑的不確定因素會因張力檢測迴路的回饋而放大！

取出墊片，一切恢復正常！

可見知識之不斷更新，乃進步的基礎；理性的判斷，才不會墨守成規。

( A+ t& |! P2 t, {9 t聆聽A810錄的磁帶，還沒有試A820自己的錄音效果，只能說：這兩臺機器好極了，感動！

0 c, O% A" x0 n經過左右張力的微調控制，張力不勻稱的問題已改善，磁頭保護措施對播放品質並沒有特別的影響 （06/20/2014)

. N1 {% `" B* O4 Y9 k

yjwu

yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
/ o' R/ O' Z: V5 i  B剛剛領悟到一個重要的問題:
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
# C1 N' m! W8 o8 N難怪 ...

& I) @! f. a$ _* @+ j& s照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：
9 r/ L+ ]% M6 |$ y
6 P! Y( |$ j  p9 d* E% y1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
2 ^8 U6 I  n! c% {2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。

結論：
, n: z6 h3 J* A! H8 g! l玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：
% a- s6 z  e: Y% T8 m1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
+ l- ]. X* F3 K3 H2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。

1 ^) x$ A) T- E& G當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
; u( a$ f3 _7 \1 c/ F0 s/ G

yjwu

2 a: C( T, _7 N- L6 k

红灯记 发表于 2014-6-18 07:50
yjwu版高见，补充二点：1是入手的机器不管正常与否别缺件儿，缺了不好配；2是入手前未经过大修理（呈破烂不 ...

這點很重要，如何能知道沒有缺件?
* A8 H0 f& @+ l( I) j# c3 \0 ~6 N( f先要做功課，收集並詳讀相關資料。高價機種最好能現場清點驗收，並親自接送。優秀的模擬開盤機通常很沉重，是輸送單位最痛恨的貨物。搬運過程稍有閃失，不但貨物損壞，得支付賠償金;也可能讓搬運者受到無可挽回的職業傷害。在送貨者心情不佳的情況下，東西砸壞的機率相當高。

( z, j$ k) n. A, n: u8 b$ d  |還好這台A820離家不遠，親自坐在貨車司機旁，和顏悅色地和他聊天，製造良好的氣氛。如果為了省錢把它塞入計程車，可能賠了自己的健康，說不定機器也碰傷了。
- z8 I1 Z& O1 j/ ?; e. X
6 p  q8 q0 f7 N2 f0 X: W; }在網路購機，親自驗收或運輸都不可能，這時只能靠好運氣。

明主任

拜读此贴,收益良多.

tan1122

820的伺服电路太牛了。佩服！从中学习到很多知识。希望版主继续找到820的众多优点。

红灯记

这个实例有力的说明一个事实：先前论坛里有人提出的录音头的措施是及其不科学的，低档的机器是不可能觉察出这样的抖动，进而产生相应的伺服动作。唯有A80和A820这两款顶级的机器。然而其它机器掩盖这样的抖动，提升了抖恍率，声音质量自然就会下降，只是没有对比甚至听者还蒙在鼓里而已。如果长时间保护的你的录音头，随着放音头的磨损这样的抖恍更加厉害。

红灯记

A820堪称是上个世纪模拟开盘机的旗舰顶级制作，STUDER/REVOX花了极大地精力研制出的世纪制作。后期的A810 A812 A816 等都是它的不同取向的简化版，自然和它不差了许多档次，其中最为主要的就是抖晃率。
凡是不能凭主观臆断，必须用科学的数据严格的研判。STUDER A820的各方面的综合指标都是当时业内产品的领头者，其它的牌子比如NAGRA的各款机器，除了外观可人外，比其它来还收有所逊色。

yjwu

% T0 e1 V, ]% D) L' q

tan1122 发表于 2014-6-16 10:25
, @1 r8 d' [, G* O3 F. d820的伺服电路太牛了。佩服！从中学习到很多知识。希望版主继续找到820的众多优点。

. P6 f( F6 \- u6 y剛剛領悟到一個重要的問題:
/ Y0 O) v2 ?+ ~. u" z1 s2 OAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
" \# n4 Q2 F8 L/ \& {& ?1 x2 [難怪我的A807 Mk-II換過AD7524後, 捲帶時間拖長, 原來編號雖相同, 每一顆AD7524都不會是一模一樣的! 張力的重新調整幾乎無可避免

5 [8 T7 e9 ?/ p. v! \0 k# @在A820捲帶馬達控制板上每一個捲帶馬達有3個AD7524! 其中第一級最重要, STUDER另外下了一個1.820.993.00的零件編號給1腳-16腳間回饋電阻介於9.5k Ohm ~10.5k Ohm間的AD7524!

下次購買AD7524時不要忘記帶三用表去, 篩選一些當做1.820.993.00的備料
2 T- s) S$ Q/ r. Z1 S& O6 Z
還好這次故障的不是這一顆. 我還有一顆是藉對調偵測出故障的, 晚上回家要把它們調回原位!!! 但總有一只AD7524已遭更換, 得重新調整張力了

歸納一下: 走帶張力的不順, 恐怕也不能全怪磁帶保護措施, (這看起來是自打嘴巴的帖子)  
( \8 e! ^$ s- F( f) b' L  W走帶系統更換AD7524就必須重新校正

, X6 e$ x$ q" u( R, A2 |- s! V9 h8 G" P6個AD7524的A820果然難搞. 不知其中原因的只會說系統太複雜, 信賴度不佳等   從設計的觀點看, 依循原理, 機器應該都能回到狀況
4 y3 n1 J/ Y: y0 H- e  L

yjwu

红灯记 发表于 2014-6-16 10:51
1 }% a. ?# {% ^1 RA820堪称是上个世纪模拟开盘机的旗舰顶级制作，STUDER/REVOX花了极大地精力研制出的世纪制作。后期的A810 A ...

紅燈記盧先生此行辛苦了

剛剛領悟了重要的道理，晚上回去要將所有AD7524及RC4559對調過位置的儘量復原，全面張力調整恐怕勢在必行了

不過A810, A820的父子關係要確認一下: 是先有A810, 才有A820的, (A810: SwissSound 第1期 1982; A820: SwissSound 第10期 1985)
( c, V6 |0 A. f" S6 _( g
而A812則確實是[窮人版的A820], 減化版的A820, 算是弟弟妹妹吧!(A812: SwissSound 第17期 1986; A807: SwissSound 第20期 1987)
0 ]# E7 e6 Z' x4 ^

红灯记

我这次去南昌修机器，开友再机场接到我后，在车上和我说：卢老师，我决定把我的A812留下来玩，A820如果能修个结果出来，我就打算出掉了，赔点就赔点吧，因为很多烧友建议我不要玩A820，它不稳定了......我一直没有表态，其实我不好回答这个问题，一来现在玩开盘机的圈子里人云亦云，有很多谬误当真理在盛传，那是因为他们太不了解A820了，复杂的结构不是一般的技术人员能搞掂的；二来嘛这位开友在买A812和A820之前都是征求过我意见的，我建议他买的这两台机器，虽然我不知道他的购买渠道，仅仅是从他对音乐的执着热爱，购回来两台机器都存在问题，而A820尤为突出，我就觉得不好面对这位开友......
( M) t( @$ l/ D" C+ h3 J到了开友家里，前后也就半个小时，他的A820就正常了，于是他非常高兴，手舞足蹈地说要亲自下厨给我做美味佳肴
再后来的聆听当中，他越来越喜欢这台A820了，同样的一本磁带，放在A812上播放和A820上播放就有天壤之别，晚饭以后，我和开友仔细的讲解了这两台机器的电路结构差异，机械走带机构的差异，开友改变了初衷，至昨晚我离开南昌，开友还不断地向我了道A820的把玩体会。

yjwu

红灯记 发表于 2014-6-16 11:37
我这次去南昌修机器，开友再机场接到我后，在车上和我说：卢老师，我决定把我的A812留下来玩，A820如果能修 ...

# G( c- b3 H$ b1 @; l" |確實! A810, A820, A812共通的問題都是Ni-Cd電池，並沒有A812比較穩定的道理
$ ?4 R% s7 e" l! b9 {但是類比IC, 尤其是A/D, D/A轉換IC, 並不能像邏輯IC一樣任意置換! 置換過就必須重新做調整!

# h) D- {2 v# n! L對全機校正沒有經驗的人, 機器往往不能達到指標. 這是人的問題, 而不是機器本身的問題

yjwu

红灯记 发表于 2014-6-16 11:37
我这次去南昌修机器，开友再机场接到我后，在车上和我说：卢老师，我决定把我的A812留下来玩，A820如果能修 ...

: l  n. [: ~3 g* s( v/ ^; W8 J) O如果這麼說的話, A810算是比較簡單的, 為什麼不考慮A810呢? (大概受[兩頭不到岸]的影響吧)
3 k8 M4 ?' M- F' u昨晚用A820聽A810的錄音, 蠻感動的! 兩部機器都極為優秀

红灯记

yjwu 发表于 2014-6-16 12:01
如果這麼說的話, A810算是比較簡單的, 為什麼不考慮A810呢? (大概受[兩頭不到岸]的影響吧)
昨晚用 ...

* y, p$ J  l1 T结论别太早，继续把玩体会吧，实践出真知，到时候我再和您在这里交流为什么吧

laooto

yjwu 发表于 2014-6-16 11:50
確實! A810, A820, A812共通的問題都是Ni-Cd電池，並沒有A812比較穩定的道理
但是類比IC, 尤其是A/D,  ...

% m& }# |$ h8 e$ ~4 }/ qa820的张力调教时很简单的，很人性化！改变一下参数存好了就ok了。相信这个难不倒你～哈哈！

红灯记

yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
0 B" M3 J$ q1 ?& Z+ J. m$ u: B! m; p剛剛領悟到一個重要的問題:
9 ^: F7 H$ A1 q% L8 y2 I- {AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
0 k6 @3 g+ ~1 D( S$ H難怪 ...

# F8 Z- R$ r  i0 R( s恐怕真的是这样哦，前阵子，分别有北京和辽宁的开友，说他们的小谷55机器放音效果越来越差，因为之前他们动了脑筋将抹音头和录音头给包起来，时间一长，放音头的磨损就“跑偏了”，只能更换

红灯记

yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
剛剛領悟到一個重要的問題:
8 q" e! C5 b3 L3 UAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
難怪 ...

从技术手册上来看，这块集成块的1脚和16脚之间是一只10kΩ的电阻，满足这个条件的集成块应该不难找，我刚才测试了一下我手上的这些集成块，好像都能满足这个NOTE 1的条件，未见特别之处，做好标记后试着互换一下，开机运行10分钟未发现什么不妥，手上无市场上购回的这款集成块，不敢过早地下定论。

红灯记

yjwu 发表于 2014-6-16 12:01
如果這麼說的話, A810算是比較簡單的, 為什麼不考慮A810呢? (大概受[兩頭不到岸]的影響吧)
* r3 p: K! V7 s' H/ h& L昨晚用 ...

4 @8 w( Y7 l  k2 [. Q凡事的认知都是在有比较下进行的，无比较便无结论。A810 A812等是A820的简化（优化）版本，更适用于多种领域和用途，在一些对抖晃率要求不很高的地方还是性价比很高的机器，比如在咱们发烧领域，很多人没有听过在状态的A820的效果，那A810 A812也是相当不错的。器材这东西丰俭由人，在台湾有几个烧友不光有A80，也有A820，开始他们也对A820持观望态度，如今最喜欢的还是A820.

红灯记

红灯记 发表于 2014-6-16 16:50
从技术手册上来看，这块集成块的1脚和16脚之间是一只10kΩ的电阻，满足这个条件的集成块应该不难找，我刚 ...

有实践才有收获。
刚才我抽空重新检查了两台A820的这块板子，卸下来测量和在路测量果真不一样。
, e- N& V, E5 k& w8 ]我的这两台机器的其中一台的spooling motor control  1.820.760.81对AD7524的配不不一样，一个有要求，一个没要求，请看下图
4 J  |* k& l, ?! J& C
左边那块正如yjwu半所说，也和手册上介绍相对应，而右边那块的I5和I13却和其它的AD7524一样，测试结果也证明了这一点
左边那块板的测试结果

% E) V" J) q$ z( w
: |: u. Z$ R$ `  I9 T' i3 `
1 U: W" ~4 V4 {' u" a
3 ]1 B! X  [6 }4 s6 `, j

5 B* z+ Z! j* o/ t! o; l2 l




" N# p7 N  w7 r5 e9 }1 D
( r, s; v! ]8 K8 W& c  |右边的测试结果


9 ~; r0 U* P& O7 _


6 \! r8 i7 Q" Y; V

7 N- I) |) B# _3 g
' R; d. ^" S! B3 K



! Y: v8 s' P/ A1 b. B% c3 ^5 |# O
# Y$ m& c% i: j
+ \8 M2 K# O( m, _- w' C