本帖最后由 yjwu 于 2014-6-16 11:10 编辑 ; ?0 w/ ~+ r- d l
( Z: i6 s( y( B6 R3 C% p0 r2 G+ w0 L& x" Z
剛剛領悟到一個重要的問題:* k. \# `% Y! A
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
; |2 _* j) I* g" x5 `, T8 F難怪我的A807 Mk-II換過AD7524後, 捲帶時間拖長, 原來編號雖相同, 每一顆AD7524都不會是一模一樣的! 張力的重新調整幾乎無可避免
' w5 e- X/ b7 N
1 S3 P; ? K. L( Z在A820捲帶馬達控制板上每一個捲帶馬達有3個AD7524! 其中第一級最重要, STUDER另外下了一個1.820.993.00的零件編號給1腳-16腳間回饋電阻介於9.5k Ohm ~10.5k Ohm間的AD7524!
+ M! K% ^6 y% z. x0 Q8 f5 V3 B
& L# l7 g0 m5 F下次購買AD7524時不要忘記帶三用表去, 篩選一些當做1.820.993.00的備料
8 ^7 Q* e( A7 e5 j9 n1 X' Y& a7 E0 W% x& ?" i
還好這次故障的不是這一顆. 我還有一顆是藉對調偵測出故障的, 晚上回家要把它們調回原位!!! 但總有一只AD7524已遭更換, 得重新調整張力了
4 H8 z% \. h, K+ K/ _! f0 M: G4 s, ^1 z; |9 G9 L5 T
歸納一下: 走帶張力的不順, 恐怕也不能全怪磁帶保護措施, (這看起來是自打嘴巴的帖子)
. w, |5 {" a9 ^4 g; g- V走帶系統更換AD7524就必須重新校正8 ?: E2 c3 d9 M! ]$ a+ F
7 J3 R2 c5 ^& P+ f' e8 @+ [) S6個AD7524的A820果然難搞. 不知其中原因的只會說系統太複雜, 信賴度不佳等 從設計的觀點看, 依循原理, 機器應該都能回到狀況
$ ~, c7 |0 H7 X6 U/ X2 x |