本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
) c0 ?! u' X5 O" Byjwu 发表于 2014-6-16 11:09* m* V9 g. x( [! d) w1 q1 l
剛剛領悟到一個重要的問題:: W9 S6 Y7 R+ P' c. p' ?9 h9 d
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
X. s& y8 J! W" V2 m; R3 R難怪 ...
$ ^$ [2 ~5 Z4 |- H) C3 c照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號/ y- F9 S- O0 n% q+ B, K, q. T) P
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:) Z' Z' }1 o1 q* D
9 I0 g8 m, c, E4 g4 O1 }1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
8 K0 r! J" H- r# d! j* x- t2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍9 d% `9 }/ [, }: H* Z3 M% ` N
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。1 L" S3 V0 }' e: ~1 ?' h; B4 @
$ y/ N1 k# j2 w8 @6 O
結論:2 f" H4 P, I( j# I8 e* e
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:3 z2 v5 W: l( z8 i9 }8 T8 l
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況0 ?; r. p5 ]4 {- G7 \) [1 G
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。( o7 ~' x5 L K
& ~) f7 W7 d$ x當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。3 y# T, F) R _0 z: W
|