本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 % h+ f: P K0 Y1 |, g9 _
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
! x0 M( z5 f" O4 }剛剛領悟到一個重要的問題:
4 k- _/ B# x5 w( k$ _AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
$ h, c+ ~: }; U: `難怪 ...
- l. L6 B+ Z2 {照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號
8 q/ T- n* P$ C H0 g j6 y現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：3 b j# d. a% U
' M- E- o* ~/ ?1 V
1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
% d$ |7 m9 Z7 g+ c1 I7 v6 r2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍% i' A; N& G. G5 \- g6 U, J
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。
% j' v+ X. J! e# B" {
$ N( ?2 w- r" v" H結論： c! [( U( I- l% O
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：
) L- {; u$ ]. X/ O1 H* @* [1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
" _# F9 u% z7 B0 i) n9 s# u2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。2 S# D9 M9 h, d/ K
* y( U7 Y h% J/ U% V, C4 S9 O
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
5 O! Q4 F1 {$ F& W5 i5 D |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......