|
|

楼主 |
发表于 2014-6-18 06:37:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 z3 F1 c) x3 e- k. U
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
" n- b# N* W9 J& N2 i L* @剛剛領悟到一個重要的問題:* F+ e; V8 j1 k; ?) s
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
9 Z8 b8 a ^" w, Z, V難怪 ...
% N3 [9 b- |& Y6 V# t照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
2 u8 l9 n. c) E7 `! t1 ~現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:0 _7 b8 U6 z3 Z5 k& w6 v9 k
8 }4 m D, e R% j/ O2 Q% Z
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
) u! l/ z* i" O) q0 ^: C4 i2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍- @" C; V' U, {" T# y3 D
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。; \+ R+ h: _$ V2 z+ \4 a* q
5 D& w" ^$ K) V$ s7 F$ W- a- p7 N) C. s結論:
& T7 `$ [ N) ^7 w/ q玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
9 x+ l) ~" L1 h$ W# ?" g7 H) g1 R1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
" R- B+ h6 p7 y2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
5 T3 @( s5 E' k$ N% E! ?6 j: i+ T% f+ |1 A* g3 R
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
% ~8 ~ ^. Z6 G1 F/ f( @ |
|