本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
: k1 {4 p2 C3 A& }) T& C8 C; Iyjwu 发表于 2014-6-16 11:09( r8 x+ m# w- A* Z i! S
剛剛領悟到一個重要的問題:& h( ^5 D0 i0 j* a, ?' {
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!" x6 b* e1 O$ O: i
難怪 ... : P! N0 e+ x5 s& d6 N
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號& b6 }1 X0 o) z# q' L5 P5 E
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
! \2 T- ]( h0 T: A! C( w7 L/ I( v* {5 `* D7 f G
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
) k# A6 e, _/ n2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
& ?+ F. X2 b8 C: ?1 ^6 q( W# w3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。% g( S0 n0 t% m5 \4 }# p
5 o6 A" t6 `3 Z% _
結論:
2 O2 {7 A6 J2 M5 Q. }9 k% Q2 j玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
# \0 r2 |0 X8 I* E8 n6 [9 c1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
3 Y; d6 {' [* d" V+ w, n2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
# V! o+ Q" }3 o% w; y1 C9 O: `' B; ~; e' c+ x. a+ |1 O
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
. L+ O+ H& d1 Q8 g, Y |