|
|

楼主 |
发表于 2014-6-18 06:37:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
& u+ H7 d. E9 ^+ z; r( X9 ^$ nyjwu 发表于 2014-6-16 11:09+ o, N+ s! \. Y# e! o d9 E& L# w
剛剛領悟到一個重要的問題:
2 B4 g3 }4 k3 o, BAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
5 s+ u3 O7 Y: A% r' k難怪 ...
) E# F r* O: y( H- [1 W, N) L4 S, @照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號8 y2 e, r6 y0 e4 [
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:6 t) X+ E: w# [; K4 m1 C, n6 U
( M" R& F. o8 h% r7 N1 t
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
0 v v# z3 ^" X" \& V$ C4 A2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
; u9 O7 H$ j7 d* W, |2 X* T( A+ B3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
' j' ~, O. [1 o$ @" l! G1 k9 ^! D1 n. j2 _8 |6 [. r
結論:
2 B9 Y8 Q; @, ]* `6 m$ @) |* o玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:2 l# V8 N3 B& z$ c3 _8 \0 Y$ V( o
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況# H: E4 _) [6 e
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。, {( {2 ?& q( D% \6 E! i6 K
$ m! P+ r9 T0 w/ y4 p4 n當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
- `; O& N) C. N) i! f3 n" A |
|