本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
+ H* M$ u4 M; r- D; i7 s+ n: Ayjwu 发表于 2014-6-16 11:09, E9 l2 ?* d: x* e( m
剛剛領悟到一個重要的問題:. H0 k I0 \4 e8 s: V6 u, \. C9 A: W& x
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!" ?, d* I* z9 \5 ]
難怪 ... & C. Y% t/ N `9 \
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號! v( S2 }$ z2 |; J
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
; e. }7 t5 Y3 b9 a8 ~8 @4 X+ o6 V, @' i' t- `. m
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡# y* A7 Y H' _9 Z* {: y' Q
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍% E$ O$ b% s! A/ k9 S7 n1 R+ Z! a
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
! ^* M, ~% i p# D- [, `! ]# Y( `
結論:
) q1 R5 b4 N7 p/ `, w玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
1 ~# R. a7 p9 F5 h; b/ q1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
[( A$ L* N( |5 l# Z, c- |2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。, Y* c l2 D6 i7 }
) c! `5 t" a3 c- y& u3 @9 H3 I
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。8 u6 O' u8 }& A
|