本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
; n# t5 c! P- R( hyjwu 发表于 2014-6-16 11:09# V0 L, E2 P( \) |, L
剛剛領悟到一個重要的問題:
% p1 H0 N( O- [1 W* {; Y5 ?: aAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
! o* s7 {8 W% z" b ?4 [難怪 ...
! C/ S O6 c& f, ~5 G3 O照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號) V5 {8 D7 t- r" l( ^* Q
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：
' o$ x4 `! S: S. v ]0 i
; p+ J( s! ]9 u2 X( {. C' Q2 G( q1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡2 G4 O8 l0 K$ n5 j+ I4 Y) Q
2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
4 m9 r) L$ T, z3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。; i2 G3 M6 }, _- G1 `9 a' }
; X# {6 o3 i. O0 T) S# |( P* Q! e結論：9 w$ C/ m2 u4 E* o( M
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：6 |$ l7 r7 o" `) L/ e. ]8 t
1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
- z, S5 `' j8 e, a/ @2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。
0 I/ x* Q# [5 T4 E- V
0 Y+ q1 @( m+ R% B, H0 i2 X當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
3 V4 d( e1 c/ Z4 E |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......