本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
: `; x1 p% k6 Z& S; yyjwu 发表于 2014-6-16 11:099 p. |2 q8 a0 [2 Q
剛剛領悟到一個重要的問題:
: S5 y# W7 Z! e8 r3 T+ NAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!' e* l% d3 P" L7 D( S
難怪 ...
* P: O3 l+ e N [照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號% n9 x! C7 J6 Y0 g9 X
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：# p* Q+ y% h$ H# B! O
1 i; X% y I5 m( W2 {! l2 s2 U3 _. X
1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
& @4 l- @6 [+ j( |% Z2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍6 ]1 R6 Z" O0 Q- p; \/ P7 Y
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。) u2 c. U( l h8 F$ `$ i. u
# r; D, n, v; M: c. a結論：
& k% m1 L) p. S5 o0 i玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：
$ q0 ^5 s4 E$ M7 g, r. i5 C& ]1）能找到高手把機器弄到最佳狀況- ?9 `: H' m5 _- {8 H {9 y
2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。6 [4 l- F% |9 N8 L2 E) \& p
/ I& W" b' @- M1 \7 `, j當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。+ e3 T1 j1 L% e
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......