本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
# U& x/ n: A1 _/ B- A% E% Pyjwu 发表于 2014-6-16 11:095 ]/ u! f/ U3 J+ s8 X; U9 D
剛剛領悟到一個重要的問題:
1 z, Y! P) L) \& U( bAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!# D8 {* v$ K$ U9 n* ~, @& G
難怪 ... 8 W8 x1 z: @: P |/ u9 {
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
4 M) A+ }4 Q6 d! n0 N F( T現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:( O( @- n3 ^* {
: u2 Z$ w2 I5 V& Z% t3 h. W1 s1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
0 s2 y( U$ _) k3 S) C2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍# D2 b$ {' V7 Z
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
( E/ d" A; Q7 S6 A& }9 c
' R* M# h! u( s4 A4 v- p7 L結論:
% b3 o8 g* B T8 t/ Z$ K玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:6 s T+ H6 A! D, k
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況: G8 u2 E7 C2 x/ m" Y2 t" I
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
0 C3 @# s8 F& s l! Q' D d# c1 t5 w- W* U8 n0 O
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。0 }2 A0 U& b$ M' z4 r/ W" ~' r* \
|