|
|

楼主 |
发表于 2014-6-18 06:37:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
0 k, h% i; ]8 eyjwu 发表于 2014-6-16 11:09/ P! P# _* S+ K3 X# [1 m
剛剛領悟到一個重要的問題:6 ~: Z% u, y0 A8 b) T
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
! R% X+ ^ e7 e/ V( ]+ U3 t2 o難怪 ... 5 j5 i% h" z! I& _9 J
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號4 e- b3 b9 s8 a
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:" X: t; I- a" l5 A
, l" z- n- ?8 t& Z; y" t+ ^7 T
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡; q7 @$ o/ c6 K' n3 N9 U3 P' P
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
+ D& A: g& ^# _2 \6 g9 k9 \+ O" j3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
' R$ p, o6 |0 @6 K) p! V+ o: m( A9 C
結論:0 m9 J6 y- t, G4 \# I0 h
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:) { Y/ z& s( Y& E& {; \" h
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況+ u$ B" O" d& b8 ~3 k1 o
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。' j1 m: f3 c1 d6 F
0 w7 F4 m6 R' p- N3 B: i8 G) N, S當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
' ^8 B, r g* h9 K; r |
|