本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 , J" [# q( v+ Z: B
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
$ a6 a8 G; V+ i剛剛領悟到一個重要的問題:
' f! Z, n$ p: S$ t7 DAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!, K0 E% r: [3 X, B5 d1 H
難怪 ...
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號4 G8 w' n- Z4 B
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：) [- F2 P& u! K- c1 c9 H/ ^9 W+ t
' G8 B1 J2 }2 V. p3 F1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
2 ?7 @7 Y4 r4 m3 Q5 \$ z8 }7 k% }9 O2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
, J- I% N7 }, W9 e( q0 W: J% Y3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。
, R5 Y& i! P" C, x1 c: l& e% E# L3 F+ s, N" M9 g
結論：
! d! J" f. i6 q玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：
( X; |$ O+ O5 f1）能找到高手把機器弄到最佳狀況6 N* x' F& b" f- A' D* {
2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。4 H+ O! T6 U' }6 y
) d9 B) r7 x6 ?# P: c當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。" a( U& S0 Y* [- W
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......