收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 45323|回复: 123
收起左侧

中道卡座1000与zx9区别?

  [复制链接]
发表于 2012-12-31 17:01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
求助前辈:中道1000卡座有几款机型?有些什么区别?中道zx9与中道1000档次差别大吗?音质怎么样?
 楼主| 发表于 2013-1-5 23:34:57 | 显示全部楼层
谢谢波仔老师的指教!
发表于 2014-7-26 12:10:14 | 显示全部楼层
    从录的磁带上感觉 感觉1000 ZXL把 弱音都给强化了,  ZX9 如果电源主滤波 和输出电解用上古董 MALLORY 红蓝贴纸电容估计就能接近; v2 a/ r$ P2 [) y4 ]
力士的 K05!!! ---能更饱满,更在韵味,高频也会更厚柔 !!! 等有机会试一下 : |$ f( r# y- t- L

+ N& V3 r8 U5 D补充内容 (2016-5-8 12:41):
/ l6 t  r) s! e% ~) W5 T0 a  应该可以K掉K05 也说不准???
发表于 2014-4-17 07:41:05 | 显示全部楼层
过来看看,学习一下
发表于 2013-10-28 17:38:46 | 显示全部楼层
还是收台A721或者A710玩玩吧..好听.美丽又大方!
发表于 2013-4-26 12:10:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-19 16:16:07 | 显示全部楼层
同于19楼的问?偶也想知道{:4_230:},那台{:4_240:}味更好?
发表于 2013-1-4 15:54:40 | 显示全部楼层

/ |+ [, F. d& W2 @  Q4 ^1000是双表的,味道古典一点,另外还有1000 II型号。而1000ZXL就已经用电平指示代替了指针表了,声音正如上面开友所说声音较全面的。再有一款就是无敌的1000ZXL Limited金版了,价格可不是随便说了算。
发表于 2013-1-2 05:37:47 | 显示全部楼层
ZX9是当时ZX系列的顶级,1000ZXL是当时1000系列的顶级,两者不同档次的机器,不可相提并论,因为差距太大了。1000ZXL可以说是卡座的顶级,没有其他卡座可以胜过他,听了他所有的卡座都会黯然失色,而且差距不是一点点。当然ZX9也是一台很不错的机器,主要看和谁比。ZX9声音很细腻。而1000ZXL声音则是很全面,很耐听,很模拟,尤其是自动偏磁调整功能很强大。
发表于 2015-6-6 14:02:27 来自手机 | 显示全部楼层
听过1000zxl的录音,确实名不虚传
发表于 2012-12-31 20:41:28 | 显示全部楼层
同问.
发表于 2013-1-2 07:16:22 | 显示全部楼层
徐强 发表于 2013-1-2 05:37 * z& p/ B7 j3 M- h) k) D1 B2 ?
ZX9是当时ZX系列的顶级,1000ZXL是当时1000系列的顶级,两者不同档次的机器,不可相提并论,因为差距太大了 ...

& m( k% W# H" o% m1 \  y学习了,1000ZXL价太高,没有购买的意向,ZX9到是买过一台,可我与它无缘,到货就已摔,与卖家联系后,直接拒收了!{:4_214:}
发表于 2013-1-2 07:59:07 | 显示全部楼层
700 是不是性价比较高?
 楼主| 发表于 2013-1-2 23:07:15 | 显示全部楼层
谢谢老师的传授,学习了学习了!但中道1000与1000ZXL差距大吗?有些什么区别?再次请求老师赐教。
发表于 2013-1-4 15:55:59 | 显示全部楼层
至于差距上就各有特点了,有条件的话当然两台都收啦,毕竟1000是双表的很好看
发表于 2013-1-4 15:59:55 | 显示全部楼层
...
1000(1973-1977).jpg
1000 II(1977-1980).jpg
1000ZXL.jpg
1000ZXL Limited.jpg
发表于 2013-1-4 19:00:41 | 显示全部楼层
{:4_219:}
发表于 2013-1-7 10:16:13 | 显示全部楼层
两台不同年代的卡,前者声音会蒙厚些,后者会清澈透明些,口味不同各人喜欢,两个有就最好。
发表于 2013-1-7 15:51:36 | 显示全部楼层
我的两台1000ZXL都出掉了。主要是太容易出问题。而ZX-9或ZX-7就比较实用。4 @" l+ u" d$ T, S
我最近做了个比较,在这些卡座中,包括“龙”在内,其实声音最接近a80的还是ZX-7。ZX-9当然也一样。这个坛子如果能发音频就好了,我可以发给大家听听。1000系列,还龙,音染比较大。也可以说是比较“发烧”,但不够“专业”。绝对没有说哪一款不好的意思。
发表于 2013-1-8 01:49:26 | 显示全部楼层
发烧大厨 发表于 2013-1-7 15:51
' _2 F7 z: b4 w7 m4 u) S9 h我的两台1000ZXL都出掉了。主要是太容易出问题。而ZX-9或ZX-7就比较实用。
( E6 C' \7 m# o我最近做了个比较,在这些卡座中 ...

4 n/ a3 N1 Y0 i9 t2 b700系列怎么样?
发表于 2013-1-8 07:53:52 | 显示全部楼层
LeeNY 发表于 2013-1-8 01:49 - ]. v+ k$ h# ~9 H; T  \9 t
700系列怎么样?
5 I0 a& f0 S$ C5 l- A
还真没用过,一无所知。不过应当不会好于1000系列的。我的体会是卡座的“专业”与“发烧”的界线还是很清晰的。
发表于 2013-1-9 15:44:09 | 显示全部楼层
我也觉得ZX 9是一款非常不错的卡座,5 L8 b8 X; D0 J0 X- O
手动调整各种指标,/ _2 b& V8 s7 h; V; q; U
尤其其乐无穷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2022-12-4 13:19 , Processed in 0.094098 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表