收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10899|回复: 35
收起左侧

十五款二类空白卡式盒带评测

  [复制链接]
发表于 2012-12-12 09:20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑 * ]7 C" I$ ~# G0 N1 T
3 b- T9 c( t  K/ O
       年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!' ?+ F5 Y+ O2 {& q4 Z
        以下是全文引述:
: i9 ^$ W* T9 k7 Y8 ^% P( f1 N4 n3 `, s1 P7 i$ b! ?' l  z: p$ _* _' ]
        卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。0 \" J/ u/ c1 M
        为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。
1 y" Z! @3 P: ?! \1 [: k        撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。
8 M+ ^9 g" O( t) q录制与监听器材:, f+ Y* j9 f1 o! w8 Y
    中道CR70卡座: \. |1 Q2 B* [5 @/ R; E
    先锋9700激光唱机, C. D: m) D0 P; V% a, ?  Y9 R
    音乐传真A1功放& Y1 h. g; b; N) q3 S6 c
    城堡落地音箱
% o: a2 c. W3 E录制的乐曲(原版CD):
9 ], \3 G9 ^/ n: b) j    流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》2 S, z1 f; U, W8 P" ^
    古典:维瓦尔弟《四季》节选* L2 }- o3 E/ z
    轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》3 D/ J& M1 r7 c- d- U3 V9 i
    民乐:《喜洋洋》
4 e! J6 x8 ]7 p: X1 T录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:
4 z/ A  _  [+ S+ H1、TDK  SA 60
3 ~9 y( d8 t, x6 U    这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。6 Q8 r  C- P# x7 @" C" F; q
    2、TDK  SR 60
; `9 u5 k4 }/ v    采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。* y! f+ z1 `4 t# W' P+ t
    3、TDK  SA-X 90
. v& o9 ^$ P; X    S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。
5 D" }" y4 I9 R' ], y    4、TDK  BEAM2 90# `3 B  Y; q3 a- E5 F* M) }
    此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。
9 A3 _3 B* i% ]: d) f+ R    5、MAXELL  UDⅡ 60
* l+ w! O- P! p' d4 a. G    UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。
2 k  u- l4 a) g- p- d0 l2 n4 \    6、MAXELL  USⅡ 60& X; z7 U( O8 I: m
    超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!0 k: T, r  c+ g! Y8 h, B* m
    7、MAXELL  CD’SⅡ 805 G  Z& R  t- H6 l& M2 @9 L; j* [
    超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。
, Y3 y  }: b4 |5 x- \: O2 f    8、MAXELL  GPXⅡ 100
% K' K  j3 t. M4 z$ l5 s" n& d    为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。4 w- N9 B- [( `. G9 _. A, v# y
9.Maxell XLⅡ! J) A% O7 J+ v! I7 U  y
  通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。
( i2 e% w6 l6 V! y/ m10.Maxell XLⅡ-S# T, C. [- d$ r; ?6 |8 l8 |
    万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。
( [9 ]1 S* d( b" r! n11.SONY CD-IT
- r& }9 E4 @% N& |: M8 g; H3 F    索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。
- [3 ]$ j: `  F/ `3 d12.SONY UX
4 C% a3 U4 A7 y; [    知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?" Y* A1 s  P8 h: Z
13.SONY UX turbo" `! Y- h! N! f9 \" {) c( o
    索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。- c7 n& z3 p/ H1 }& M$ f
14.SONY CDixⅡ
# B( E+ ~, U' A3 v- |" j( f  乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。
. A4 M4 d9 b; W4 c15.SONY XS2
7 k+ u  L- y- @$ ^! r2 D    索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。
/ H! K" `; p% I$ C+ L为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:
. X: a! f! C: A" `8 S万胜
% A, {( Q$ l7 A; }+ h    Maxell XLⅡ-S60          90
5 ?) S' g8 o, f4 j' R    Maxell XLⅡ90            85-87
4 @- f# u) p; e+ H8 a$ m6 @- h+ z* c7 i    MAXELL  UDⅡ 60      75-80. R$ ^/ ]/ M2 X- p
    MAXELL  USⅡ 60        83-85
) N! @% `7 f4 v( C+ K0 r    MAXELL  CD’SⅡ 80      80-83& c. R0 S6 V: p6 V
    MAXELL  GPXⅡ 100    80
( b: x& o; A3 e. ]  g索尼5 [8 s& ]6 s, i  `
    SONY CD-IT74            75-80
( q4 [/ A7 U" P0 L$ @( p" B    SONY UX90                80
* F) a4 h- G) w- r/ a' L: j    SONY UX turbo90        80
: D6 a8 k( F$ e0 i" Q: N+ Y/ C    SONY CdixⅡ74            75-805 W) b8 y7 K  \/ G4 m9 P( F
    SONY XS290              82-856 {8 z, E% w5 l' N3 v9 W( k0 b
TDK( |! J8 [1 A9 ~7 S3 O
    TDK  SA 60                820 u$ }2 R" C/ e; p
    TDK  SR 60                80) X  R8 t+ K) B
    TDK  SA-X 90              85! w! t1 V+ ?6 \
    TDK  BEAM2 90          75-80. n9 U' i2 ^; O. P6 z5 o; r1 B
后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。
' ~8 T0 r9 y3 a9 P: p    本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!
. T; U( E1 b  m8 B$ O! Z5 Q1 C/ n: p
发表于 2012-12-12 18:40:19 | 显示全部楼层
好文章就是要顶起来.{:4_339:}
发表于 2012-12-13 11:40:05 | 显示全部楼层
大家要顶呀!测试和写出结果都很费时间。我们要给他们肯定和鼓励。
发表于 2012-12-13 14:23:53 | 显示全部楼层
这几年瞎玩了{:4_343:}
发表于 2012-12-14 21:49:02 | 显示全部楼层
这种好帖子当然要顶、
发表于 2013-2-13 19:01:38 | 显示全部楼层
这种帖子不顶不行。Maxell XLⅡ东西好可近来价格也越来越高。
发表于 2013-2-14 10:39:41 | 显示全部楼层
物以希为贵,合理。{:4_247:}
发表于 2013-3-4 16:50:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-4 23:00:22 | 显示全部楼层
学习学习...谢谢版主...
发表于 2013-3-5 01:20:37 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2013-3-5 11:05:22 | 显示全部楼层
不容易,能静下心来认真比对15盘磁带的优劣真是累活儿!田先生真是辛苦了!
发表于 2013-3-7 14:27:05 | 显示全部楼层
学习了 有心人           
发表于 2013-3-9 10:58:16 | 显示全部楼层
这个好,初哥学习了 谢谢{:4_226:}
发表于 2013-3-30 10:55:55 | 显示全部楼层
好 支持  供大家学习----------------------
发表于 2013-3-30 21:43:09 | 显示全部楼层
看了才知道,要学的东西很多很多。。。。。。
发表于 2013-4-1 23:37:21 | 显示全部楼层
不知道最顶级磁带是什么样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-4-4 04:18 , Processed in 0.067794 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表