|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑 7 L. R; z; A# A( w6 F. }4 y
+ j! z: ?1 W6 I; K/ | 年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!
( y) E4 ` z: k4 c- i U 以下是全文引述:; ?# N, C' G% U
, ]% X3 b+ B7 K 卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。) H4 n" X0 v3 y1 I1 I/ h
为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。
9 G j& ~! U2 G' Y5 M 撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。
2 f; ]- A/ Y/ D; q( d' y录制与监听器材:
[ j1 S; }# D7 H4 L4 v7 W 中道CR70卡座
2 s4 n4 l6 x" u6 y! m" Y: j 先锋9700激光唱机
, b1 @" F1 N. W+ G- L! n 音乐传真A1功放
$ K$ J/ b+ i) V6 l3 t- n 城堡落地音箱+ i* L4 f/ e; ]' ~- }1 Z* z
录制的乐曲(原版CD):
. m j- s V8 X) e% }7 H 流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》5 K6 l& F0 q' r: U+ V# ?
古典:维瓦尔弟《四季》节选
/ G' }; F& r- O% u3 ~0 L3 g 轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》0 a5 }8 I( O: p# a" K; q
民乐:《喜洋洋》. C+ v7 b' D) A6 ~
录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:+ u3 G! ~" N1 E2 v0 c1 Q. _
1、TDK SA 60
0 U# M M9 Q f$ \ 这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。- a5 F% c* j! j
2、TDK SR 60
% _" s: V& K4 t( O, Q" f! t 采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。% C* M( \! N8 Y4 K y+ m
3、TDK SA-X 900 a; R; w8 Y/ N
S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。% h# t& r. Y" F* _. G$ M# w
4、TDK BEAM2 90
3 E+ s1 y# a7 Q8 e1 ?: m% t2 H 此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。9 L* L* a6 |' v: D2 }
5、MAXELL UDⅡ 60
7 v% Z& K( ~3 g2 n- ^2 W# k UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。
9 D( {6 ^$ [: l 6、MAXELL USⅡ 60
, ]* b& K3 l, C# a9 X* Y4 ?9 f 超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!" q6 K" W; v2 T
7、MAXELL CD’SⅡ 80
$ ?9 R" D3 u4 h 超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。
* Y4 f b$ s+ x& f2 G 8、MAXELL GPXⅡ 100, q6 i$ `$ t4 G; o( W+ r F! `8 |
为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。( R) W7 w! I6 i, W/ b
9.Maxell XLⅡ: L9 T! F) W9 C! M$ Z
通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。* L1 c/ {5 G! \( V( H( k
10.Maxell XLⅡ-S4 l3 t& W! Y6 S
万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。
% y& {% b U w @* \11.SONY CD-IT# X4 F4 r9 w* A! o0 |* o- d# ^
索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。
+ F) R4 _' A& J* x$ [8 X12.SONY UX
& t# l8 g. {% d! Y |. S4 g 知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?5 y! T8 L- B/ c$ Q: b" @* L/ t
13.SONY UX turbo* e; {7 _5 E7 v0 M! O! ?& `
索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。$ O, \) d2 t0 ^- `
14.SONY CDixⅡ' h/ D, G5 ?, @
乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。' P' \3 ~* L2 q0 `6 S
15.SONY XS2) O- `. I. f$ n; H
索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。
" ~ T) u: L' z; `; X1 b$ O7 ?为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:( d! V1 Q4 W/ Y% s2 e7 V g* O) y
万胜8 u6 u( m5 G. T0 s/ U
Maxell XLⅡ-S60 90
4 Y# d& E. L" O9 j* N e Maxell XLⅡ90 85-87
" O1 k4 B' U9 F+ d% x' ^ MAXELL UDⅡ 60 75-80
z& ?- v! Z8 G. l& Y# J4 o# z MAXELL USⅡ 60 83-85" t4 W: {4 h D
MAXELL CD’SⅡ 80 80-83) \; s: B- I" P0 ?' b( }! f
MAXELL GPXⅡ 100 801 g8 e+ i2 ?+ t! z# K5 F4 i. M
索尼! p) G, ]0 ]0 p9 _! s9 U9 J
SONY CD-IT74 75-804 e2 a! w6 b+ o! m) L
SONY UX90 80* W0 ?9 S/ L% i2 R+ p$ k$ s
SONY UX turbo90 80
3 d% E* r- G, ~8 ~ SONY CdixⅡ74 75-80
: L! }4 O3 j( H; [! {) ^ SONY XS290 82-85- N7 s0 m! a9 v4 j; r( @; l
TDK
r& d5 S$ A0 h: I) A* ?1 f# h TDK SA 60 82; [: ~% Z0 _8 L9 _! o0 a
TDK SR 60 80
$ ~* V; w3 K; f# d3 k7 Q; A TDK SA-X 90 853 K0 D; W- Y8 t! L
TDK BEAM2 90 75-806 S2 X9 x0 J2 I( X2 ^) {. j
后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。8 P- l) O8 u* a+ H
本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!6 \! H8 {/ x8 Q- ~4 q" I% M: U" v
/ P; ~7 s1 }" W" L |
|