|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑
|& \2 g: ~7 s) }. V- f1 w% B. X8 \' i
年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!
8 x' F( s+ o% Y& E% Q! [ 以下是全文引述:
. ?3 v% \0 ^! }" L+ o, V1 o
1 R/ O) p. x( |, y3 O% e! y 卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。
, w5 |( ~ p" [4 S2 r) A/ d/ V 为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。: q c1 R/ A9 E: p5 X
撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。* K8 N3 l. Z3 A
录制与监听器材:
$ m7 }8 S& h- a4 h6 d# x1 L 中道CR70卡座9 Q6 I4 m/ k, T1 A) E
先锋9700激光唱机
- [. Q1 Q$ R6 i7 u3 D: p9 n 音乐传真A1功放6 v5 V1 [4 {! Q b
城堡落地音箱; Q# k; r$ y4 ^: F E, A
录制的乐曲(原版CD):8 f) g1 J4 H+ ]* m
流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》5 B. G. ^) L* i; K; y+ b# W1 j
古典:维瓦尔弟《四季》节选
( q. s3 u% A( h, W) P( a 轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》
1 g6 F( @* r1 h. o 民乐:《喜洋洋》
( g( N" D8 U3 |/ Z7 Y录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:
# A9 H9 r/ ~+ k/ [# Z! j1、TDK SA 60
5 _# t: m; ^) s4 H R+ n5 _ 这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。
, E1 \: i$ M- C Z. e; _4 a' b 2、TDK SR 60. B1 h2 \4 o; o
采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。: Q: J3 [; u$ y3 t
3、TDK SA-X 90/ z" o/ J* p8 H* J, U9 D
S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。0 V) c0 }0 F+ p
4、TDK BEAM2 90( c6 E% w4 q$ e4 b( ?2 o3 Z
此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。% N0 B+ J% h6 }& s# W5 k! c: I
5、MAXELL UDⅡ 60
% y9 b! N6 r6 w& K1 v ^ UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。
' J2 @8 A4 o0 Z$ ~ 6、MAXELL USⅡ 60
7 B; l! E8 h$ {; e 超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!
$ u$ e1 _$ \1 `+ W 7、MAXELL CD’SⅡ 80: x- `7 p9 q$ G: t! X
超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。
' s" Q4 p' y0 B& l8 x4 S# r 8、MAXELL GPXⅡ 100$ w6 h; Q3 r; J/ e) ~. A% m0 t
为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。
) s( o( ]8 k3 E9 F9.Maxell XLⅡ* f6 x4 ^( C+ V- }- o
通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。- a7 O6 u! [7 d' [5 i0 K1 ^
10.Maxell XLⅡ-S
7 v F- Y# K' t* U! H( ^ 万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。) F7 p/ W2 n/ M2 L$ m
11.SONY CD-IT
! x5 T7 `* h8 u: K 索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。
) ]8 o3 T b U" y; t12.SONY UX
/ ?& }. m+ F- b/ g% L- O 知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?$ i0 r' Y% I3 _: K+ N
13.SONY UX turbo
& x' m. T9 _6 N* ] 索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。
, o' @7 T+ y1 D, C1 V6 B14.SONY CDixⅡ
5 ]/ g% \: e5 H; R% ? t6 H6 s 乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。
b9 q4 j% P/ R' m' T% B6 v* s) p15.SONY XS2; K+ f. i) s$ p0 V
索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。
$ L% A$ I# h* [- j! g为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:% W8 A, q8 S7 `2 w0 r4 a& [0 r) f
万胜
1 y" K4 `4 C7 e2 |7 F+ k( N Maxell XLⅡ-S60 900 P0 e" K0 U, E
Maxell XLⅡ90 85-87
6 s2 [# m% }+ u7 i0 m% H W MAXELL UDⅡ 60 75-807 }# }$ j6 j8 s) W6 b4 V( e$ M
MAXELL USⅡ 60 83-852 _+ X9 A1 h& G+ H* @
MAXELL CD’SⅡ 80 80-83% N, A% ]1 O" H& K6 L
MAXELL GPXⅡ 100 80* L9 H% O+ l* B0 D; S" \1 j* `
索尼
( j. U2 w# E+ ^* T SONY CD-IT74 75-80: M2 }$ }; C. O) G7 G @
SONY UX90 80
) ~6 j% c3 q% H3 c) ?( a+ } SONY UX turbo90 80
! \/ c! a# f3 {" V" h9 U& d! i8 j SONY CdixⅡ74 75-80
8 G# X8 n1 @1 M7 _; N' Y SONY XS290 82-85
8 U/ H% e9 \6 s1 Z7 x+ dTDK2 T. |8 [3 M2 F. f2 d1 j9 a
TDK SA 60 82
( k; ? j' B6 V4 o$ e TDK SR 60 80
- c- h7 W/ I9 e& A, J TDK SA-X 90 856 k/ Y+ J. o! Z& X* ?
TDK BEAM2 90 75-80
. m* l1 \( ], E0 h3 v后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。
& z: L+ u5 I+ Y, Y3 q+ j 本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!
. e0 q* u& N5 ~
* y" ]+ C+ ?/ n+ l' k |
|