收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13819|回复: 35
收起左侧

十五款二类空白卡式盒带评测

  [复制链接]
发表于 2012-12-12 09:20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑 9 |1 p+ G. i  r5 U" m3 r- C, r
: n3 f  @  C/ F
       年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!$ _% B; n  @" w7 N2 z9 b2 _& Y
        以下是全文引述:
/ @* y. M1 ?5 x2 h
0 [  K* `& ]" ]9 ?& l: _: R        卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。+ u7 [, f: Y% l! V3 }6 ], Z3 c
        为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。3 u( n. w& c  W8 ]. D5 ^$ f4 ^* A
        撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。
# o) i+ O3 V" W- P7 u7 Q, I, m录制与监听器材:3 W$ f/ o+ N/ c, G7 ]) {
    中道CR70卡座9 M  Y# c0 K$ ^1 ~- q& G  Z0 b' b) r
    先锋9700激光唱机9 ^/ e1 c3 ?) C* N
    音乐传真A1功放  c$ \+ y! C2 v  [8 m" z
    城堡落地音箱
/ y: u2 m5 e) T4 i. @& q录制的乐曲(原版CD):2 L- k  O, c, U" G  r! A! \
    流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》4 h' I& n1 K( C3 n* P; Q! f
    古典:维瓦尔弟《四季》节选
8 U% [5 t* [7 Q/ }$ G7 }% X/ G    轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》
# T2 o! `# n" f- A5 F  [7 r    民乐:《喜洋洋》% p' c0 A  W* k& x; ]8 [
录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:
/ v0 L7 t* o5 @# O% C/ H4 Y0 g1、TDK  SA 606 C  \* y& I* k' D, j
    这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。$ E; S$ r- a* z7 _: K8 d7 A
    2、TDK  SR 603 t4 f$ w1 ?; W  r3 g0 ^
    采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。, i2 C, j# ?4 ]0 L4 @
    3、TDK  SA-X 90$ p1 i# e* X9 I
    S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。
9 E  {5 }8 R8 c# R3 {( N    4、TDK  BEAM2 90
5 R0 i+ R9 U- x% c    此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。: b" L4 V9 A7 T4 b
    5、MAXELL  UDⅡ 60! ^! e% O% E5 C, a! Z
    UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。% i3 |- t1 j7 U
    6、MAXELL  USⅡ 607 r7 X' N6 R$ \" j5 F8 P% V  B
    超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!
# d8 `( v& k% g) n4 J/ m8 l    7、MAXELL  CD’SⅡ 801 T0 l0 x2 P1 ^; N2 R# D% Y
    超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。
  T  Q$ v# g  @7 f7 M    8、MAXELL  GPXⅡ 100
7 {5 F$ N0 k! |4 V. @5 Z    为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。
$ d8 [% Y" e7 u# s9.Maxell XLⅡ
; T  Z9 X* |; }0 A/ D7 g+ ~  通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。
' q+ J3 q! g" P10.Maxell XLⅡ-S
! O( K. p3 z: A# T    万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。7 O# ]7 q; u1 L5 @; l/ W2 l" P
11.SONY CD-IT
% `4 P- Q& h8 v: g; M    索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。
" }' G/ H' @% s" o6 T1 j7 x12.SONY UX5 x* z; L* `0 B: Z
    知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?
! }. j% D2 R* i3 v13.SONY UX turbo: E( H" d  Y' }' _2 Q1 w
    索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。
4 E: G. `! G5 e+ K) ?3 ^14.SONY CDixⅡ( N+ d# m4 |* y8 S6 R
  乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。
4 ~- [8 f" H* B15.SONY XS2
+ z7 n& @3 u9 Q% k    索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。3 C0 h, L/ t$ V
为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:# }: Y5 Q# Q" R' G
万胜
! {/ p& l/ V; \    Maxell XLⅡ-S60          90
' `% E) K$ z( l9 b    Maxell XLⅡ90            85-878 P6 d6 A( ~; W7 D$ k% l
    MAXELL  UDⅡ 60      75-80
) C, A; l$ [8 ]1 r! C) N9 M% f7 P0 {    MAXELL  USⅡ 60        83-854 Z: F* D  ]+ Z( C' ?2 W. O
    MAXELL  CD’SⅡ 80      80-83
  k  p+ G) `* D    MAXELL  GPXⅡ 100    80: n4 U8 V9 q( [; Z
索尼1 a+ m8 @+ L3 N9 _0 p# W4 s
    SONY CD-IT74            75-80; H9 K0 q6 \5 {. e! ]
    SONY UX90                80
7 r; P& h# S  p    SONY UX turbo90        808 }7 H# n1 |' c+ e7 k- G* i1 B0 a
    SONY CdixⅡ74            75-80& D; \. |/ v; W7 K8 M0 s
    SONY XS290              82-85, c! y4 @% L# u8 h5 _! i# F& G0 a
TDK
( _5 t' J$ N8 p: `/ I4 }* b) L. i3 f    TDK  SA 60                823 }) F: b) }0 q5 F" x  `: ^
    TDK  SR 60                803 W' H9 _# X* W% i
    TDK  SA-X 90              85
0 b% L$ I) C( e+ D    TDK  BEAM2 90          75-80
4 G8 p% z' E" O. C0 _" H! q4 M4 l后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。% X9 u. o- r% t
    本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!/ ]' _0 K5 I. V$ M2 W
$ R7 W$ O. S6 D  _6 h  q: _7 G
发表于 2012-12-12 18:40:19 | 显示全部楼层
好文章就是要顶起来.{:4_339:}
发表于 2012-12-13 11:40:05 | 显示全部楼层
大家要顶呀!测试和写出结果都很费时间。我们要给他们肯定和鼓励。
发表于 2012-12-13 14:23:53 | 显示全部楼层
这几年瞎玩了{:4_343:}
发表于 2012-12-14 21:49:02 | 显示全部楼层
这种好帖子当然要顶、
发表于 2013-2-13 19:01:38 | 显示全部楼层
这种帖子不顶不行。Maxell XLⅡ东西好可近来价格也越来越高。
发表于 2013-2-14 10:39:41 | 显示全部楼层
物以希为贵,合理。{:4_247:}
发表于 2013-3-4 16:50:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-4 23:00:22 | 显示全部楼层
学习学习...谢谢版主...
发表于 2013-3-5 01:20:37 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2013-3-5 11:05:22 | 显示全部楼层
不容易,能静下心来认真比对15盘磁带的优劣真是累活儿!田先生真是辛苦了!
发表于 2013-3-7 14:27:05 | 显示全部楼层
学习了 有心人           
发表于 2013-3-9 10:58:16 | 显示全部楼层
这个好,初哥学习了 谢谢{:4_226:}
发表于 2013-3-30 10:55:55 | 显示全部楼层
好 支持  供大家学习----------------------
发表于 2013-3-30 21:43:09 | 显示全部楼层
看了才知道,要学的东西很多很多。。。。。。
发表于 2013-4-1 23:37:21 | 显示全部楼层
不知道最顶级磁带是什么样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-30 21:07 , Processed in 0.089298 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表