' A# o: B3 g3 c. Z4 G% a/ R' P& I
谢谢您透彻的点评{:4_214:} * j4 F+ F B5 c% e8 |: L. B8 m % [6 a( v. R ~, q, D( g e/ ^9 a& W9 F* T
) n5 @4 M0 Z: {" t- A, Q
这是SONY mci2016的条子,看上去和2900差不多,鬼佬评价2016比2900更加入耳。听朋友说;169或者962的声音就是太肉了,整体没有mci的干净,智者见智罢了! ( _: c# Q' _4 H: X Q* F& b2 {7 B9 l% {6 w( y+ y m
听过一次哈里森的声音,给我的感觉是甜而不腻,大台子就是不同与小台子,那种从容不迫记忆犹新{:4_198:}
5 P [1 |9 a5 @. i4 L
应该是SONY MXP2016,这个是早期产品我也有,只是品相羞于见人,声音的丰润度好于MXP2900,最奇妙的是它的音调回路的投入或退出居然不会导致整个音量出现变化(在高低音都`(*∩_∩*)′最大或最小时),变化的只是低音显得更加丰满(不加厚或加重)或高音更加丰富鲜明但不过亮逼人不会出现锐利感,这在我接触了二十多年的前级和台子以来第一次发现音调能这样天衣无缝地融入整个声音中而不会让人感觉突兀,这种感觉太有使人难以言表的美妙体会。实在不理解这帮设计师是如何处理音调电路的Q值和相移,太高山仰止了!