尼夫的是非常好,许多做数字音频工作站音乐的在作品完成后都需要用尼夫的条子过一下带;studer 的比较好,好像用它的条子过带的很少,可能发烧友使用量比较大,毕竟价格合适;尼夫的专业设备部件实在太贵了.... 在同样的电源条件下玩过尼夫音频通讯路由模块和STUDER 962台子的条子,真的不是一个层面的东西,难怪尼夫一直被人追捧居高不下。
& K$ t) t; t6 S. J5 m2 ^, s3 D
( k. W# t, s, D 十五楼的大大的二、三张图片都是MCI代工生产的SONY 2900台子的条子,它的整个声音背景非常宁静,音域很宽阔;它的中高频呈现出水晶般颗粒的剔透,超高频如毛毛微雨般是很弥漫渗人感觉,低音部分有形有质富于层次,量感不多份量不重却显得恰如其分,中频的线条轮廓密度表现很好,人声的音调高低变化及力度的轻重对比很鲜明;其整体的声音给人非常写意从容的享受,从HIFI上说个人感觉这是一种美国声、日本声比例很恰到好处的融合。从聆听的曲目风格广泛性要求来说这个条子比STUDER 962的条子更加合适,STUDER 962条子的中低到中高部分的厚润饱满突出显得自身个性比较强,覆盖了部分曲目原有的风格特征,使得一些要表现冷清或躁乱声音风格被转换为比较亲切或平和的声音风格,对不上原曲目的氛围,这是一种音乐风格失真,即使它是好听的。9 m! w, r! m) X+ ^$ I I
|