收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: huiyugan
收起左侧

大家来聊聊Nagra IVS和IVSJ的差异

  [复制链接]
发表于 2017-4-26 19:38:00 | 显示全部楼层
4s的左侧第二个口是外接杜比单元的,
 楼主| 发表于 2017-4-26 21:53:12 来自手机 | 显示全部楼层
天门仔 发表于 2017-4-26 19:37
* N- @1 {" t3 y2 u9 X11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口! a. t9 J4 A1 Z7 U# q( c, @- Q( {
4 U( r' Q. H4 f1 N- }* U
这个应该是line ou ...

+ w5 }$ R0 E- |嗯,写错了,笔误
 楼主| 发表于 2017-5-4 20:09:19 来自手机 | 显示全部楼层
MCLYTE 发表于 2017-4-26 14:02: c: \) r# u% @2 N# ?; l2 M
第一次用耳机听SJ,只有一个声道,以为机子是病机

( V0 A; G" d) U- \  h; Csj单声道监听的
发表于 2017-7-26 14:31:30 | 显示全部楼层
感谢
发表于 2017-7-27 06:45:06 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-4-26 08:445 g7 |# K! |# B  y- T$ K
应该感谢您分享心得给大家2 r- ?- e6 r( m; J+ o8 F
大南瓜我经手打理过几天,尤其是云南昆明有一台说是欧洲航天局定制 ...

- j. V' u) ~, T  X红灯版主能上图片介绍一下NAGRA T哪个样子的更适合音频发烧吗?
 楼主| 发表于 2017-8-23 11:44:02 | 显示全部楼层
欢迎玩瓜的兄弟们继续补充
发表于 2017-8-24 18:04:45 | 显示全部楼层
都是高手,特别是天门仔兄弟
发表于 2017-8-28 17:19:55 | 显示全部楼层
楼主
发表于 2017-8-30 12:14:59 | 显示全部楼层
nagra ti 或者 sj 都是不是为通常的音频用的,大概是为了记录各种“频率”信号。它们的频宽自然非常宽,远远超过人类的听力范围。但是缺点很明显,频响曲线非常差,不够平坦,失真也比较大。! u: c( Y, M. `! M7 _
总的来说,ti 和sj 是不适合普通音频用的,在记录通常音频信号的能力上差了iv-s 和  ta很多
发表于 2017-8-30 16:49:11 | 显示全部楼层
?我觉得SJ的录音效果比iv-s还要高保真,我实际比较过
 楼主| 发表于 2017-9-1 10:15:52 | 显示全部楼层
东城遗恨 发表于 2017-8-30 12:14+ M" G  {: Z* u' u
nagra ti 或者 sj 都是不是为通常的音频用的,大概是为了记录各种“频率”信号。它们的频宽自然非常宽,远 ...
% ^( s; q- }8 k/ ]1 {+ j
IVSJ的频响很好的,你看看官方手册吧,如果不好那是没有调整好
发表于 2017-10-14 06:00:44 | 显示全部楼层
手中各有台,可比较了,sj的高频特相当好!
 楼主| 发表于 2017-10-15 18:00:41 | 显示全部楼层
zt2717 发表于 2017-10-14 06:00
* j8 t* P- b) K0 T手中各有台,可比较了,sj的高频特相当好!
4 s: @8 y5 j9 H8 z# r! ^
发表于 2018-2-10 13:46:39 | 显示全部楼层
zt2717 发表于 2017-10-14 06:00( n" i+ e- |$ x3 m/ P0 {
手中各有台,可比较了,sj的高频特相当好!
: E5 W. u3 g: K1 w. G( ^
完全赞同
发表于 2018-7-24 23:16:32 | 显示全部楼层
从前几天我用IV-4S和IV-4SJ播放的效果来说,IV-4S的效果全面和好听一些!
 楼主| 发表于 2018-7-25 08:34:20 | 显示全部楼层
mbl5678 发表于 2018-7-24 23:164 i4 W, ~! K/ X+ j( h) u( j
从前几天我用IV-4S和IV-4SJ播放的效果来说,IV-4S的效果全面和好听一些!

- _/ u. e; o% oIVS才是For Audio的,IV-SJ属于仪器级别Instrument。用途不同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-29 21:19 , Processed in 0.125897 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表