收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10206|回复: 38
收起左侧

大家来聊聊Nagra IVS和IVSJ的差异

  [复制链接]
发表于 2017-4-21 15:24:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
哈哈,今天和一个朋友聊起南瓜的立体声开盘机IVS和IVSJ,其实这两款机器看起来只是电位器差异,其他地方的差异还是比较大的,包括内部电路板的布局上,大家来一起总结一下有哪些差异吧,我先列了这一些,拍图传图比较麻烦,我就不上图了,大家看了对南瓜机比较了解的兄弟应该都清楚。
# }1 L; B2 ^9 J0 d& G" h  {5 ]5 P# p
首先一点,这两款机器的定位并不相同,IVSJ和IVS的推出大概相差时间不到一年左右,IVS是为音频录音使用的,而IVSJ则是为科学实验服务的,属于仪器级别的,这两个定位的不同也造成了另一个现象,也就是好成色的IVS不好找,但IVSJ的橙色来说相对都不会太差。
' N8 P& @/ h: |1 w) d
0 A/ j8 x6 X8 [( V  l1、        磁头差异大,IVS的磁头频响没有IVSJ宽,磁头并不通用
+ Y/ L  A- h3 @3 r" u. o& |- q: {4 |% c+ j6 B2 F, `" f
2、        麦克录音系统不一样,ivs是48V幻象电源XLR接口的麦,而ivsj是需要200v极化电压的麦
# P- W. m5 w$ R7 ^+ |1 l  i/ b2 Q! ^8 r$ R
3、        输入信号的放大系统并不一样,ivsj的输入信号多一块linein的preAMP处理板
  A) _6 w- j; S8 V) A% l
( I' Q' ?& W! J! g* G" [4、        录音板的差异不同,IVS支持nagra master录音,更复杂
0 |/ C3 o  R$ D9 L% Q
9 B/ t+ Y! g2 c1 R5 N8 W5、        输入信号的电平调节方式不同,ivsj都是高精度电阻组成的电平调节旋钮,1db调节档位,而ivs是连续的,有人觉得ivs的高级,其实不然,ivsj的更高级,并且都是全屏蔽防护% Z4 u8 T7 M) d

4 b* i) c. u- b: c6、        磁带播放时,如果将磁带信号再引入系统(reintroduce)的linein系统的话方式不同,ivs打到direct就可以了,而ivsj需要在linein的接口上加两个帽子联通,档位再打到direct才可以. q! W" p# @' n, H8 D
' y5 h& L3 Y! P; ?9 p. A* ^) F$ N
7、        监听耳机不同--ivs直接立体声监听,而ivsj是单声道监听,当然ivsj经过改造可以修改成立体声/ w& r0 E$ t. P2 {. D) y
, n3 n( |- I9 x) ?
8、        表头功能差异大,ivsj上直接带了PEAK, FAST, SLOW的RMS数据
0 Q- G+ j1 C! Q
/ {, @4 g! t/ L9、        FILTER功能差异大,IVS的丰富一些,注重于MUCIC和SPEECH,而IVSJ的有FLAT,还有几个weight ABCD( `: w# r% A) V
" T# c, y; z" ?4 A/ p
10、        IVS支持NAB CCIR切换,IVSJ需要修改电路
- `! r: B  t7 y$ z; [( \0 h! q* H8 Y, O7 z1 y
11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口
8 y3 m8 t5 I% r% ^! [/ R
: n. V7 |* O" ~4 U4 X/ U! D  p12、带速IVSJ多一个1.5ips的,这个是为了便于和15ips形成倍频分析,能有更好的方法来分析信号
8 y8 Z0 a: l9 `( v; X" a5 m/ `9 l$ Y
13、参考磁带的信号标准不同,NAB下IVS是540nWb,IVSJ是320nWb
! h0 f+ E$ i! ?9 J# C
  y7 F/ N6 _$ z* u* c( P5 l3 D有描述不对的请大家斧正,有不到的地方请补充
, K0 K& e" A  @# f2 w
* d( W' O' h- q& D) o: v. Q, M( h4 t2 d- {! n' W  z
补充内容 (2017-5-14 16:40):& `- J7 V+ L2 _  o; p& ^
14、再补充一个差异,在录音时机器相对于音源的阻抗不同,IVS的阻抗是0-5K欧,随电位器位置不同而不同,而IVSJ的阻抗是100K欧,和电平位置无关;所以IVS的输入信号线和IVSJ信号线会有很大的不同

评分

参与人数 1金币 +500 收起 理由
开盘机论坛 + 500 好资料,支持!

查看全部评分

发表于 2017-4-22 08:58:36 | 显示全部楼层
楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!9 R; c; k, A6 P! P- Y8 Y, ?

% b% e6 K1 G! k- `一般玩南瓜都是2个型号都各买一台
 楼主| 发表于 2017-4-22 09:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
天门仔 发表于 2017-4-22 08:58
5 Y" t9 @# K9 p: a- K3 A楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!4 i' \/ S* N, w; g
/ z4 N; R, L9 H1 t* o' s
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台
; p  n- }4 `+ ~" G( @
专家不敢说,我还是大菜鸟
发表于 2017-4-22 12:48:25 | 显示全部楼层
我从来没有搞明白过区别,很有用的信息。
发表于 2017-4-24 13:30:34 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-25 13:04:54 | 显示全部楼层
太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
 楼主| 发表于 2017-4-25 20:31:04 来自手机 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
/ m; J7 U+ e; c太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
0 ~6 D7 J, r$ @+ R# S' |! @
发表于 2017-4-25 21:58:51 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
$ ~$ s: s/ x2 s2 c8 ^) u太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
$ `" f$ \4 b) d
我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。
发表于 2017-4-25 22:22:13 | 显示全部楼层
superjolly 发表于 2017-4-25 21:58
, S6 A& ~$ i9 i$ e) p我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。

$ ?9 F# J2 y, c& U羡慕中
发表于 2017-4-26 07:47:33 | 显示全部楼层
大南瓜也同样存在这个问题
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:30:50 | 显示全部楼层
感谢版主赏分
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:07 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-4-26 07:47
/ m. |. ]( g/ l" o/ u" x) y. i大南瓜也同样存在这个问题
. ^' V0 ?8 P  r4 D- `- y
大南瓜还没有玩
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:42 | 显示全部楼层
第13条应该是录音指标,非“调音参考带”
发表于 2017-4-26 08:44:13 | 显示全部楼层
huiyugan 发表于 2017-4-26 08:30$ \4 O5 Z: ?; k  s( K
感谢版主赏分
+ E" t. f  F$ d" x- X* ^
应该感谢您分享心得给大家4 N& s" q; K: I6 d
大南瓜我经手打理过几天,尤其是云南昆明有一台说是欧洲航天局定制版,当时我也感觉到有差异,怎奈没有机会把两台放在一块儿详细的对比,可是从记忆中和图片分析来看和您的总结有很多相似,比如我曾经分别把NAB和CCIR 7.5  250nWb/s的测试带测试过两台机器(非同一时间同一地点),非Audio版本的大南瓜曲线翘的很厉害...,40Hz和10000Hz差了7dB左右,非Audio的频响很宽
发表于 2017-4-26 14:02:47 | 显示全部楼层
第一次用耳机听SJ,只有一个声道,以为机子是病机
发表于 2017-4-26 19:37:23 | 显示全部楼层
11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口0 ?$ L0 G- ?3 y' H# [
- B* |8 T/ ?6 O' x: ~
这个应该是line out无差别,line in 其中4S做成一个口,4sj做成两个接口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-30 05:44 , Processed in 0.070536 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表