收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11499|回复: 38
收起左侧

大家来聊聊Nagra IVS和IVSJ的差异

  [复制链接]
发表于 2017-4-21 15:24:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
哈哈,今天和一个朋友聊起南瓜的立体声开盘机IVS和IVSJ,其实这两款机器看起来只是电位器差异,其他地方的差异还是比较大的,包括内部电路板的布局上,大家来一起总结一下有哪些差异吧,我先列了这一些,拍图传图比较麻烦,我就不上图了,大家看了对南瓜机比较了解的兄弟应该都清楚。
6 S: P4 ?1 Y' e8 H% {( T, u- C% g4 X' i1 q7 Z- r$ I. H/ o/ b+ I
首先一点,这两款机器的定位并不相同,IVSJ和IVS的推出大概相差时间不到一年左右,IVS是为音频录音使用的,而IVSJ则是为科学实验服务的,属于仪器级别的,这两个定位的不同也造成了另一个现象,也就是好成色的IVS不好找,但IVSJ的橙色来说相对都不会太差。
, k' T$ [: U- \4 B" T1 @& M0 G. K' l! b7 O5 P2 x; d
1、        磁头差异大,IVS的磁头频响没有IVSJ宽,磁头并不通用
( ^4 w4 z) w6 W! w# B3 d
7 W1 c6 \9 a- h2、        麦克录音系统不一样,ivs是48V幻象电源XLR接口的麦,而ivsj是需要200v极化电压的麦
) }) a1 K7 w& b. q* H
/ J% b$ w, l4 B3、        输入信号的放大系统并不一样,ivsj的输入信号多一块linein的preAMP处理板
# J4 n3 l0 N! q6 m+ [
' b, j; T5 M2 Q" Y4、        录音板的差异不同,IVS支持nagra master录音,更复杂
9 j0 g! P  Q( G, b) R
" b+ t7 h) {7 y# m% m5、        输入信号的电平调节方式不同,ivsj都是高精度电阻组成的电平调节旋钮,1db调节档位,而ivs是连续的,有人觉得ivs的高级,其实不然,ivsj的更高级,并且都是全屏蔽防护" U# g3 ?& c/ @6 |( p- ?6 k5 c
1 g; X) r2 N& j1 W+ v
6、        磁带播放时,如果将磁带信号再引入系统(reintroduce)的linein系统的话方式不同,ivs打到direct就可以了,而ivsj需要在linein的接口上加两个帽子联通,档位再打到direct才可以
- k: ^9 z5 ^0 y% L
4 p" ~; z! X8 k3 K+ ]( J7、        监听耳机不同--ivs直接立体声监听,而ivsj是单声道监听,当然ivsj经过改造可以修改成立体声
% R. F5 |: l* k: ]3 `2 w5 w8 u4 g: v8 j9 G: ]( \, |  z
8、        表头功能差异大,ivsj上直接带了PEAK, FAST, SLOW的RMS数据% ]- u8 l1 \' l

8 m! j  R1 B- d! @! w7 B9、        FILTER功能差异大,IVS的丰富一些,注重于MUCIC和SPEECH,而IVSJ的有FLAT,还有几个weight ABCD7 M! R8 w4 }4 w$ u( N

. X3 T7 X; l; H" E10、        IVS支持NAB CCIR切换,IVSJ需要修改电路
6 H' {3 f' [8 \: ~- a9 m
, v, w% }" M/ L1 D11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口' R9 ^* |4 V( t% }9 i
5 r6 R9 C1 h# R8 m$ c
12、带速IVSJ多一个1.5ips的,这个是为了便于和15ips形成倍频分析,能有更好的方法来分析信号
0 ]( C2 t5 g6 _
  W9 j( ?' l# k2 n2 L7 y13、参考磁带的信号标准不同,NAB下IVS是540nWb,IVSJ是320nWb1 _9 v" O+ N) [& B
; U/ x% r2 O3 R0 b3 @5 g. k( r
有描述不对的请大家斧正,有不到的地方请补充
% }( ~% h6 V" H- M3 h! k1 L2 L8 w. N0 N' f8 m3 F, V

8 [4 E& e' F) F  J8 O3 a6 q$ D补充内容 (2017-5-14 16:40):5 n4 T1 A* d2 `; A
14、再补充一个差异,在录音时机器相对于音源的阻抗不同,IVS的阻抗是0-5K欧,随电位器位置不同而不同,而IVSJ的阻抗是100K欧,和电平位置无关;所以IVS的输入信号线和IVSJ信号线会有很大的不同

评分

参与人数 1金币 +500 收起 理由
开盘机论坛 + 500 好资料,支持!

查看全部评分

发表于 2017-4-22 08:58:36 | 显示全部楼层
楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!# Q# o. A$ V( ~0 V0 j  w/ N

! N7 X: L+ o( O# `; J! ]; s一般玩南瓜都是2个型号都各买一台
 楼主| 发表于 2017-4-22 09:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
天门仔 发表于 2017-4-22 08:58# }8 s; B0 O0 z
楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!
; d# B3 F4 r8 T9 n7 a/ O) r" N0 L0 j; D# O
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台

5 \, W2 {$ V4 z  o专家不敢说,我还是大菜鸟
发表于 2017-4-22 12:48:25 | 显示全部楼层
我从来没有搞明白过区别,很有用的信息。
发表于 2017-4-24 13:30:34 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-25 13:04:54 | 显示全部楼层
太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
 楼主| 发表于 2017-4-25 20:31:04 来自手机 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
  a/ C) G" L: i  n2 ~太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?

( x+ d* X+ Y* M9 n# I; y
发表于 2017-4-25 21:58:51 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
+ D# |* J2 T* F太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?

: t! W. K" g6 `/ \% O! G+ @我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。
发表于 2017-4-25 22:22:13 | 显示全部楼层
superjolly 发表于 2017-4-25 21:58
7 w3 W$ M8 q2 n$ f3 b我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。
- I( A- l4 Q+ J, A1 U% B; _
羡慕中
发表于 2017-4-26 07:47:33 | 显示全部楼层
大南瓜也同样存在这个问题
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:30:50 | 显示全部楼层
感谢版主赏分
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:07 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-4-26 07:47! U6 [, H. `4 V! Q+ h6 @
大南瓜也同样存在这个问题

/ I6 Z6 y" ~- x: P大南瓜还没有玩
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:42 | 显示全部楼层
第13条应该是录音指标,非“调音参考带”
发表于 2017-4-26 08:44:13 | 显示全部楼层
huiyugan 发表于 2017-4-26 08:305 a4 k& W; }* ^3 m6 k
感谢版主赏分

$ t' }, C0 M) M应该感谢您分享心得给大家2 _8 f7 e8 E7 R( r1 s
大南瓜我经手打理过几天,尤其是云南昆明有一台说是欧洲航天局定制版,当时我也感觉到有差异,怎奈没有机会把两台放在一块儿详细的对比,可是从记忆中和图片分析来看和您的总结有很多相似,比如我曾经分别把NAB和CCIR 7.5  250nWb/s的测试带测试过两台机器(非同一时间同一地点),非Audio版本的大南瓜曲线翘的很厉害...,40Hz和10000Hz差了7dB左右,非Audio的频响很宽
发表于 2017-4-26 14:02:47 | 显示全部楼层
第一次用耳机听SJ,只有一个声道,以为机子是病机
发表于 2017-4-26 19:37:23 | 显示全部楼层
11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口3 v: J8 |* E. ]6 F6 ^

' Q0 H8 Z+ J& k  e这个应该是line out无差别,line in 其中4S做成一个口,4sj做成两个接口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-31 11:31 , Processed in 0.124982 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表