國內新燒房

OTL

frankcheng19681 发表于 2018-5-12 13:17
. X' ?$ N5 P% y) ~' h& F# S; B) N4 a民用音响没必要，专业音响差得远，这么搞把简单的事情搞得太复杂了，也许心里很清楚，但早已迷失。。。。

) k4 s4 ~0 r* Z3 p+ U# S我們這些又窮又沒知識，就是這樣玩法的。
謝過兄台提點。
& k0 l/ r2 p& z% b* y' }* V9 _4 n! J日後希望多多提點及教導。

frankcheng19681

OTL 发表于 2018-5-12 14:34
) d4 z- a& \9 V- k$ \我們這些又窮又沒知識，就是這樣玩法的。
' s/ _/ a) f: a$ m% w. s& A0 r謝過兄台提點。
日後希望多多提點及教導。

3 m) s$ W5 U0 S$ {/ a5 D" u得罪得罪，我不过是收了台洋垃圾想跳保险丝又不敢才借过贵宝地的迷途烧友，看着您的零碎这么多眼热忍不住多了两句嘴，一笑而过一笑而过。
0 g& o8 n& P- O. y. t0 g/ [
脚踏车不错，瞅着是山地公路平把碟刹牙盘变速全地型，好象还有付TT休息把，您好身体啊，哈哈。

环意正酣。。。

OTL

frankcheng19681 发表于 2018-5-12 15:46
" ~' Q" J) d, ^+ d/ M1 X得罪得罪，我不过是收了台洋垃圾想跳保险丝又不敢才借过贵宝地的迷途烧友，看着您的零碎这么多眼热忍不住 ...

& J9 {' U- r) h$ K0 q+ Q  F論單車三類單車我都有
# x- Q- n( a0 d. o: g7 C
0 a+ I' B0 |+ i* V0 Y. `+ \這個是我三項鐵人的奬牌。

OTL

我的玩具，最高時速達７５Ｋｍ
; z, f; [  W. D4 y7 K# n( wＴＴ不是用來休息吧！

frankcheng19681

OTL 发表于 2018-5-12 17:09
# O; B. m# h) [; d我的玩具，最高時速達７５Ｋｍ
: F: E! I- v) c! I, f8 kＴＴ不是用來休息吧！

# n. m2 f3 _: `( t75KM不用封闭轮我觉得您就不用自已组车玩了，哈哈

/ E! [) f+ ~. W( V  h# @UCI再不改规则，自行车运动就毁了，起码先把无线电禁了，最好把功率计也禁了，不然这一年的赛季除了巴黎鲁贝其它真是没什么看头了。

Chris Froome今年还好意思来环意真是脸皮厚啊

OTL

要表現比任何人更出色的話，是沒有問題的。
" O9 `- E" V+ h. r1 ~$ j& G% `這裏是交流的地方。
; l; u# J- s  _" i" q這裏是，實事求事，不會紙上談兵。
用事實給我們這網的網友們學習吧！
好等我們有更多學習机會。
三人行必有我師。

OTL

一頭霧水的我？
你的跳保險絲。
又關我的零碎賤物有何關係呢！
Ｄｉｙ友們全多數都是這樣的。
- E* k- N0 o# B8 ]6 |3 J( c0 C零件／單元／線等等都不是成品。

frankcheng19681

我只是一个连电容长短脚都记不住的有氧运动爱好者，但做为一个科技工作者，对数字要有严谨的态度，能扛住75的时速如果您还在这里搞胆机那绝对是不务正业了。

声学装修是门高深的学问，多听好的现场是唯一的途径，可惜亚洲好的现场并不多，场子也都较小，经济效益低，不适合商业演出，又加上古典乐在不景气，水团多，闹心，我只是个音乐爱好者，音乐让人很开心，很幸运在音响路上遇见了很多良师益友，象卢老师，还有更多高手，他们让很多七零八落电声指标一塌糊涂的洋垃圾重获了新生，这多好玩，您肯定也是高手，应和他们多交流，和我这么客气是没有用的。

2 S2 a) D8 [2 h: g5 ]9 O" _' ]请教跳保险丝不找DIY胆机的玩家您说我找谁？我只是看了您的线材贴子觉得挺对我意才点开了这个而已，希望不要见外，就这样啦。

OTL

在這聲明：我不是什麼高手。
, t9 X* a$ P, h; ^8 k6 H  U夕陽的我，進入這壇，也為想结交更多Ｄｉｙ友們學習及交流。
也許我不懂聲學，但也要嘗試。
3 b! l) P, J$ _5 z任何Ｄｉｙ們都是尋找他的夢。
" a8 k7 b; z1 h6 w, U- v9 H現塲演奏是（新鮮的魚，肉，菜）
黑膠，帶，ＣＤ等是（罐頭）吧！
是不能百份百變成新的魚，肉，菜。
0 b6 \) M' w# q+ }8 e如何相比？
( t2 S* g) n$ q' H0 y祗只能是還原多與小吧！
這個還原令眾人着了魔。
6 ?7 R  f+ P& K) E3 z, ]比拼的是還原度。
沒有這班工程師的話？相信連罐頭也沒得吃了。
1 O! W9 Y( ?2 m+ ~7 @2 B9 t$ `

# V0 Z9 w7 F- k: ~' ~8 V

OTL

你說我在這搞胆机那絕對是不務正業。
很奇怪又有那麼多人在這論胆機。
唔通他們都是xxxx的?

frankcheng19681

O版想得过多了，算我的错，我才是不务正业的，说话没五没六，论坛来得少，提了保险丝的事，才会上来看几眼，多事了，也别让灯版怪罪，好好说几句吧，

可能是我工作的原因，对数字比较敏感，又正好是个骑行爱好者，曾经很努力的系统训练过，FITTING和功率输出数据已尽完美，但很遗憾从没在码表上见到5开头，随着年纪已过半百以后也别想了，就象我跑马拉松一样，我也曾经很努力地训练过，在公园里也可以拉暴比我年轻很多的人，但我发现如果去波士顿报名，我只能达到80年龄组的门坎，这让我很受伤，现在的马拉松比赛遍地开花，就象港百，我也很奇怪怎么一下子有这么多人可以这样随随便便地来轻松参与，我一年整一次都要看天时地利和人状态，不然肯定受伤，他们都是铁打的？但是并没见我国的田径水平有什么提高，这里面肯定有地方出了什么问题，

回过头来谈音乐，是音乐，我觉得音乐本身是最重要的，但我不识五线谱，简谱也不识，拍子也分不清，为什么我听CAPET的20年代的历史录音觉得特别好听？不知你有没有听过阿炳二泉印月的原始钢丝录音，杀伤力非常强，陈凯歌的电影和你在一起里有一句话特别精准，技术我可以给你，但感情得靠你自已，所以我并不在意音响设备的还原状态，别跑调就行。
  M0 _- ~4 }4 ?% G! ]
6 Z0 r+ l4 K5 Y& Y' L& V! u您的罐头比喻我非常赞同，这很形象，我再顺着加一句当我自已的以后出去讲给乐友听，无论带、胶、CD，它们不单是罐头，我觉得他们还是冻鱼冻肉做的罐头，因为非LIVE版本是可以不停NG的，虽然这样效果完美了，但情绪是不连惯的，都对，但是并不好，但我并不排斥那一种，盘带CD无损数字我都听，乐友有好的版本我没有刻一张自已听听也没什么不可以，我最快乐的记忆是在很久以前，打口CD刚进国内，我差一点就收齐了93张DECCA的传奇，只要15元一张，后来他们都认识了，比我还懂，呵呵。

想要还原真实是不真实的，因为现实本就不真实，对吧？所以我说了迷失。

就说这些吧，如果认同，我很欣慰，也不必相识，以后在那条骑径跑道上也许就会偶遇。

OTL

進入這壇。
: |/ ~% _" p9 {  P/ S$ i$ U0 ]個個都是朋友。
3 D; F9 H+ X! P- ~. q3 m3 A. d昨天的以忘記了。
這網是很好交流的地方。
0 h" E; F" r. `$ r( Q7 g2 h我也很珍惜這個網站。
各個版主是能獨當一面。知識深厚。
網規很優良。
; z% \* r& V) M在這我也學習了不少。
' j- w1 I3 T0 z) }! a

OTL

聽歌是主觀的。
4 a7 ]( e# Q5 O7 y  R  ~年長者的，聆聽多處於回憶較多。而音色，頻寬等等是次要。
: ~( f! p9 p) Y: V是要找到當年的感覺。其實於音响制作者來說並不簡單的。
相等於要做出有高仿真度的古懂一樣。動手／文化知識／材料／工具／心態／狀態等等因素。
0 P( u. G3 d; `% z所以窄頻音响是易做到，但能否做出有共鳴的感覺是超有難度的。
. W% r6 M: H2 Z3 @7 f這其實就是還原度，張應有年代的曲目發揮至當年的音效，音响這樣才有共鳴。
那就得到他們的認同，就是好的聲音。
另一類聆聽者是論頻寬／動態／速度／分式力像真度等等。
當然聽的曲目也是不一樣。
這又是還原度，又是要有共鳴的感覺。
  {  d1 K4 y6 Q! W2 _總言之。古懂車有它的歷使和味道。
新車種。風阻／速度／線條等等／各有所須吧！是沒有對與錯／也不能相比的。
例子（李谷一好還是麥當娜好）這就是錯誤的比較。
) J/ j" s6 C( e, t其實倆者都是世界一流各有各好，這只視符個人口味。

OTL

frankcheng19681 发表于 2018-5-14 13:30
O版想得过多了，算我的错，我才是不务正业的，说话没五没六，论坛来得少，提了保险丝的事，才会上来看几眼 ...

" ]5 x+ P" h! F* I7 n不打不相識。
原諒老人文筆太重，令兄不安而在這致歉。
! N0 C! j6 H: }9 u9 {" \經此一役，互相了解更深。
有火花才有進步。
# d6 q1 C7 n/ @9 Q

frankcheng19681

这是正题了，我得再跟几句，保险丝已跳，有风险，坏了反正来找灯版，管它呢，这不重要了。
  Q3 z( E% G' O7 H
& C4 K* I' w5 o听觉确实是主观的，是音乐就没有好坏之分，都是人内心情感的一种表达，能说清楚那就用文字来表达了，百花齐放，百家争鸣是多元化社会的精彩之处，就好比文艺复兴时期，比巴赫出名的人多得是，只是这之后有一个音乐爱好者和巴赫特别有缘，并且也比较历害，能说会道又会弹，是他把巴赫保留了下来，而其它人，则湮没在历史的尘埃中了，也许他们可能更好，罗曼罗兰在音乐的故事这本书里说得太好：前者是为后者而生的，没有古尔德，有谁会在意哥德堡？

就好比七八十年代的香港歌坛，群星璀璨，好歌好星数都数不过来，我更佩服他们身后的人，黎小田，黄霑，潘浪源，林敏聪。。。。。。实在数不尽的词曲做者，还有很多日籍的编曲录音混音师，我有几张唱片的内页记录了华星当年的录音棚，那样的状态出好歌是理所当然的。
) ^+ i2 g9 Z% t7 @; G- W, z
我个人最佩服的还是老鹰乐队在墨尔本的告别现场，在近三个小时的时间里，这几个近60的老家伙是如果和众多环节配合的这么天衣无缝，在一个体育场里做出了比他们的录音室专辑还要好的效果？谁摆的麦？谁拾的音？谁混的音？
' m5 j; J! M! F, x
我一个同事的亲戚，他做的小提琴卖得很贵，他要亲自去东南亚的热带雨林里找木材，去外蒙古的草原上找马尾，但他不会拉小提琴，这不可思议，我同事跟我讲，他有一个本事，知道他做的琴发出的每个音准不准，至于这是怎么回事，他自已也不清楚，他的孩子也没学会这个本事。
- i# `( u0 z1 f+ L
多年前我有一个开二手店的朋友，长得象个卖菜的，我那时经常买了打口CD去他那里放着听，也有人会进来说三道四，他也不争什么，从一堆杂物后面摸出了一把吉它，拨了几下，笑着问对方能听出什么差别吗？

一首好的曲子，要经过这么多的环节才能最后传到我们的耳朵里，我们应向这些人至敬。
7 V- I( A/ [% d- h' r8 N* Y
; E' i. c+ x2 r) X6 @" P最后我觉得胆机石机都有它们的特点和适用范围，老一辈的技术人员虽然受条件限制，但我觉得他们是很聪明的，科技的进步也并不是象我发牢骚说得那样一无是处，SACD，DSD什么的都会有光明的未来，只是机缘还没有到，就好比拉特尔所说的那样，我们知道我们没有前人演得好，但我们还是尽力在做，这样起码可以让现代人不至于忘了还有这么好的古典音乐，他在文化中心的演出就是要比广州大剧院的效果要好一点，如果换在星海，就不一定了，对吧？
& J; l+ E9 Z2 e7 a0 D
- G/ R' V/ D0 e7 o( `3 x4 O这样的交流是有意义的。
& ?8 A  ~9 E0 L# l% x& o
7 W. @, e0 ]. d
- [- ?5 M8 Z" i( p' B" H5 m
  R2 M  m! C( F5 I9 b( w+ q

frankcheng19681

OTL 发表于 2018-5-15 10:33
4 I) f2 F: }. n3 ^$ e) {3 p不打不相識。
原諒老人文筆太重，令兄不安而在這致歉。
經此一役，互相了解更深。

客气客气，确实是我凭空先说三道四的，我一直提倡客观，其实自已也是主观的

我一直很庆幸我能有幸遇上音乐并且这么喜欢，人生很短暂，一个真正的爱好是上帝送给自已的礼物，如果能再给一点天赋，那就是天大的恩赐了。