别再轻信这些电解电容... ...

红灯记

' D8 v6 F( f7 ?" q9 _5 d电解电容是有寿命的，尤其是音响上使用的电容，有的说5年，有的说10年，我就是没有听说有15年以上的。现在二手的音响设备，无论是什么牌子，有多响亮，电容老化、劣化是非常普遍的事。各位开友爱屋及乌的心情可以理解，但是必定要面对残酷的现实。否则纵然把你的爱机比喻成千里马，但是老化的电容却让这批千里马难以一日千里，严重的连一只病牛都不如。
* r$ H, W' ?- [( t7 V$ S今天一位远道而来的开友，带来两块STUDER A810的放音板，据他描述是一块响一块不响，经检查板子上的部分电容老化严重。
1 ^  B- r" q6 N- u3 n# a
3 ?" C6 v: \1 ?% `; l


5 |3 t* i1 D/ z" G

  I5 x6 |( X1 z) h5 {
蓝色的220uF/16V实测44uF；
6 S& w7 \+ z2 h- w5 \& [

' C, i  M6 @% y! e: D

金色的220uF/16V实测240uF，但是已无充放电过程，直流电阻两个方向长时间观测都是48Ω左右。

superjolly

所以有个很纠结的问题，是不是把电解电容都换掉

红灯记

superjolly 发表于 2015-9-24 03:13
% ~3 V* [% W9 m% T1 b3 x. _所以有个很纠结的问题，是不是把电解电容都换掉

那要逐个检查才行。

和平场

电解电容确实有很多老化问题，修了一块B760的电源板子，也是因为电容击穿导致板子坏掉，另一块解码板的电容也坏了一个，导致电压不正常。

明主任

无法了,只有耐心检测更换.

红灯记

这是在STUDER/REVOX设备上常见的电解之一，飞利浦的音响专用产品。原来标称值是220uF，现在实测是48uF，容值十分不稳定。

6 V0 l7 R, B- ^* ~# F+ }, W# s

zzh88

对这电容，换了新的也未必有原来的声音效果，真是又爱又恨呀

木又

卢工：你测得电容结果允许多少为正常值？

红灯记

zzh88 发表于 2015-9-25 02:12
1 ?; M8 g! s$ }4 z0 d  D3 |对这电容，换了新的也未必有原来的声音效果，真是又爱又恨呀

继续使用这些带病电容，1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

红灯记

木又 发表于 2015-9-25 07:10
卢工：你测得电容结果允许多少为正常值？

这个可以参照官网手册的说明，比如下面的截图选自STUDER A820的线路输出板部分电容参数列表，每一个电容的误差都有规定，请注意误差的百分比有正负之分，对于负百分比的电容，实测值要小于等于标称值，而正值百分比的电容，实测值要大于等于标称值。

0 i! D* F2 v( D
6 v+ k2 @9 a3 L8 }# B

zzh88

红灯记 发表于 2015-9-25 09:32
继续使用这些带病电容，1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

是的啊，带病的电容肯定是要换的，只是比较难配到音质比较好的电容呀

superjolly

条件有限，我一般只有目测电容漏液或者鼓包了才换。在线测量不准，就是拆下来普通万用表这样的工具也不行。。。