别再轻信这些电解电容... ...

红灯记

+ N3 _+ B: X5 l" C* N( i1 f2 q
! P. [- q8 a* V" o4 y电解电容是有寿命的，尤其是音响上使用的电容，有的说5年，有的说10年，我就是没有听说有15年以上的。现在二手的音响设备，无论是什么牌子，有多响亮，电容老化、劣化是非常普遍的事。各位开友爱屋及乌的心情可以理解，但是必定要面对残酷的现实。否则纵然把你的爱机比喻成千里马，但是老化的电容却让这批千里马难以一日千里，严重的连一只病牛都不如。
今天一位远道而来的开友，带来两块STUDER A810的放音板，据他描述是一块响一块不响，经检查板子上的部分电容老化严重。

3 }7 @. n$ \& \! ^5 A

, G1 T! K* h# A: ~5 A

% F( Y: D, ]+ U6 P

蓝色的220uF/16V实测44uF；
; b& U0 r3 r" ~) h' y# @; Y



金色的220uF/16V实测240uF，但是已无充放电过程，直流电阻两个方向长时间观测都是48Ω左右。
( ^: \8 B  z0 G0 V$ m4 u

superjolly

所以有个很纠结的问题，是不是把电解电容都换掉

红灯记

superjolly 发表于 2015-9-24 03:13
所以有个很纠结的问题，是不是把电解电容都换掉

那要逐个检查才行。

和平场

电解电容确实有很多老化问题，修了一块B760的电源板子，也是因为电容击穿导致板子坏掉，另一块解码板的电容也坏了一个，导致电压不正常。

明主任

无法了,只有耐心检测更换.

红灯记

这是在STUDER/REVOX设备上常见的电解之一，飞利浦的音响专用产品。原来标称值是220uF，现在实测是48uF，容值十分不稳定。
2 _2 a$ O, d( f0 F: F

zzh88

对这电容，换了新的也未必有原来的声音效果，真是又爱又恨呀

木又

卢工：你测得电容结果允许多少为正常值？

红灯记

zzh88 发表于 2015-9-25 02:12
, h. @+ Y; @: f) n对这电容，换了新的也未必有原来的声音效果，真是又爱又恨呀

; J7 ]5 Z) ~2 ]0 x继续使用这些带病电容，1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

红灯记

木又 发表于 2015-9-25 07:10
卢工：你测得电容结果允许多少为正常值？

, b9 U9 b3 B1 c9 v; }$ C这个可以参照官网手册的说明，比如下面的截图选自STUDER A820的线路输出板部分电容参数列表，每一个电容的误差都有规定，请注意误差的百分比有正负之分，对于负百分比的电容，实测值要小于等于标称值，而正值百分比的电容，实测值要大于等于标称值。
  j. z4 d, N/ i) h& X. j3 s
6 p* @/ i: b( A6 b! h$ C8 k

zzh88

红灯记 发表于 2015-9-25 09:32
继续使用这些带病电容，1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

是的啊，带病的电容肯定是要换的，只是比较难配到音质比较好的电容呀

superjolly

条件有限，我一般只有目测电容漏液或者鼓包了才换。在线测量不准，就是拆下来普通万用表这样的工具也不行。。。