本帖最后由 硅谷kp 于 2015-9-12 18:30 编辑 . s% T" I8 r' X
0 t( X6 ^5 e8 T& b0 b& P
这个问题好玩~有人实际对比过吗??, P" e# V) G. h. T; W) g
. c$ M3 G- u9 J* T6 [3 D) q( {补充一个问题,2轨和4轨机在同一速度下,耗费的带子长度是不是一致的?7 M, e6 y: g1 x/ {7 c6 h1 r
8 C- K3 V7 `. g( W. S/ a9 U如果一致,而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话,实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失,还得多一次翻面的时间。。。。。
0 f* G- j [" B! s# R: ]4 C( D5 I) b3 V" r f$ E# `6 T
当然,这个假设的唯一意义,可能就在于,没有2轨机,只有4轨机,在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。?想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~ 6 W o8 k: g6 Z, `) g
! Z" O) U" ]* B9 P! u9 l. c
所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器,并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~ % v9 W% b6 Z* I9 B1 U* p
|