收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
开盘机音响技术网»开盘机音响技术网 › ★【技 术 交 流 专 栏 】★ › 开 盘 机 技 术 园 地 › 请教各位开友：4轨19速跟2轨9.5速录放音，哪个声音更好
123下一页
返回列表 发新帖
收起左侧

请教各位开友：4轨19速跟2轨9.5速录放音，哪个声音更好

  [复制链接]
深部流体
发表于 2015-9-10 17:29:01 | 显示全部楼层
理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2015-9-10 17:58:32 | 显示全部楼层
深部流体 发表于 2015-9-10 17:29
% Y: z8 O/ L1 w4 {& t' _理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"
; }1 @  G) a7 q; d+ }- I
谢谢指点。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2015-9-10 21:09:29 | 显示全部楼层
深部流体 发表于 2015-9-10 17:29# y% `7 R3 D8 z# b
理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"

& I3 H$ R: F: c/ |9 l* }这是最为明确的回复，多谢，我会找《开盘机原理导论》来仔细阅读一番的。
回复 支持 反对

举报

硅谷kp
发表于 2015-9-12 18:29:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 硅谷kp 于 2015-9-12 18:30 编辑
- w% G* }$ P# L" B0 P0 p" q1 G3 l) X% r4 W* p1 R2 Q* t9 I$ _# A; e
这个问题好玩~有人实际对比过吗？？
( U5 I& D) P; y4 x/ b5 ]/ P& H5 _4 w  o( O6 E/ A6 d- I' }7 `- C# V
补充一个问题，2轨和4轨机在同一速度下，耗费的带子长度是不是一致的？2 M; M+ H& X5 X$ L" l+ u3 L+ `6 \! k

: D) n$ Z: A. H! H, l如果一致，而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话，实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失，还得多一次翻面的时间。。。。。
$ @# u, G8 f1 a! p$ w! f4 u% _; f" v$ ]3 S5 F# V) n6 F1 ~* p% q
当然，这个假设的唯一意义，可能就在于，没有2轨机，只有4轨机，在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。？想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~
' i: j0 H8 p/ F! L* ~# N  _! N' z; T
, |. ]! o$ w* l( r1 U% Q+ U所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器，并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~+ n# K; J  X% @6 c6 B  Y
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2015-9-12 22:08:32 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2015-9-12 18:29
1 ^) T9 A4 P+ Q; v( N" Z8 n+ M这个问题好玩~有人实际对比过吗？？- z( }( W- P" `# [' q9 s

+ y( q6 W* K8 w! T: q- o补充一个问题，2轨和4轨机在同一速度下，耗费的带子长度是不是一致 ...
+ Y8 F9 J. H4 y
您好！感谢您的关注和参与。; w' V4 w/ w* N! F3 ^. v
4轨19速跟2轨9.5速在带子的消耗是一样的，如果音质一样的话，我倾向于4轨，因为2轨每次都要倒带，挺麻烦的，2轨主要是追求音质，追求一种极致。
回复 支持 反对

举报

硅谷kp
发表于 2015-9-12 23:04:28 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝 发表于 2015-9-12 22:081 \' s+ \! l/ C& u% Y6 A  T
您好！感谢您的关注和参与。
: o9 N9 E2 x" o" @. }- D; P! t/ }4轨19速跟2轨9.5速在带子的消耗是一样的，如果音质一样的话，我倾向于4轨， ...
  o, d9 F7 }; A+ \
没有好的两轨音源~~都拿高级数字解码器和24-192的数字源来录音玩的话~我估计2轨4轨效果没差异~~+ ~4 W7 z) j; P+ p. F# z

' E' E6 r4 D: G3 O; e: W所有高级2轨机有价值的能出好音质的前提，就是有高于目前高码率解码器音质的音源~~实际肯定是凤毛麟角了~~~~可以说无用武之地~~那么4轨机已经足够胜任录制和播放工作了~
" g$ c  [) k2 }; J
3 B; J& h% \2 @6 Z8 i; b老烧们有大量原版保存完好的2轨带的就当我放屁~~~~~% U% F: p5 L0 w8 g: y- Q  F
, O( h7 q4 }+ S( k: A' q3 Z/ ]; |4 @
那些非要说2轨机音质好的的不得鸟的，除了原版带，我还真不知他们从哪来的音源？
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 02:16:35 | 显示全部楼层
我看了《开盘机原理导论》，虽然看的迷迷糊糊的，但基本上认为速度比轨数对音质影响更大，所以，我倾向于认为4轨高速音质好于2轨低速，在磁带消耗一样的情况下，4轨机有优势，又可以免去每次倒带的麻烦。" [1 ^+ g, f/ k4 h; U7 {4 V
一般玩玩，我觉得四轨机足矣。
9 J5 W. c* O4 R不知道我的看法是否正确。
回复 支持 反对

举报

yjwu
发表于 2015-9-14 07:37:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-9-14 07:44 编辑 9 w/ b) s; Q8 J4 Q

* K/ O, Z' W1 F四軌雙向錄放雖有不需回帶及節省磁帶的優點，但每播放一回磁帶就有一對磁頭空磨耗不出聲....
6 H8 B/ p3 K+ U0 ^8 N) j磁帶再買就有，磁頭可不好找；尤其對大部分機種，磁頭久已停產。
" h$ `* d$ [# {6 f% n當然四軌機還是有它的方便性：可放商業四軌帶，也可放二軌帶；二軌機就無法放四軌帶了。; m( }4 h& ]/ H9 s) y2 r
+ r7 Y; \/ D* n/ m0 ]8 z# i
建議自錄自放用二軌機，再備一台四軌機單放商業帶，並用磁頭保護措施將不用的錄音磁頭保護起來。2 D. c) l- b& t( u" w
回复 支持 反对

举报

硅谷kp
发表于 2015-9-14 15:09:21 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2015-9-14 07:370 `! N6 W& N# \' s6 O, \- y
四軌雙向錄放雖有不需回帶及節省磁帶的優點，但每播放一回磁帶就有一對磁頭空磨耗不出聲....
0 n1 p1 Y$ f4 v: S  ^磁帶再買就有 ...
. c9 w& h; n1 l
保护措施都麻烦啊~~难道每次都手动去处理？那还不如买个单向四轨机拉倒~~~~
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 00:12:38 | 显示全部楼层
自动四轨机确实有磁头双倍磨损的问题，
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2017-5-29 16:19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2017-5-29 16:20 编辑
3 m, f/ e6 E' n- }, E) @2 ^9 j. j( ~( ?  O) n! X  K$ ^
端午节在家，早上试用3.75速和7.5速分别录了三段音乐，一段管弦乐人声，《凤凰涅槃》中的文成公主；一段人声，降央卓玛《金色的呼唤》中的第二首；一段古筝。手机拍的渣图如下：
1 N4 D4 C! S, K5 }) q0 S0 S9 D 442880882363764440.jpg 1 x2 `: i; Y$ Q. g9 K8 a
总的来说相差很远，3.75的声音基本上是不能听的，密度很差，声音发散，基本没有形体感，整体声音有点闷。7.5速则要好很多，一耳朵可以分辨，无需仔细ab对比，跟7.5速的声音相比，就像听CD和听mp3（而且是码率不太高的mp3）之间的差距。即使不和7.5速相比，单听3.75速也是听不下去的。
" X% p& E4 @) Q! Q3 ^* ?8 s看来开盘机7.5速起步。6 i; Z/ U4 U' ~) n: _/ `* C
回复 支持 反对

举报

happy青果
发表于 2017-5-29 21:04:19 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-29 16:19
% `/ Y' @+ T: T; g端午节在家，早上试用3.75速和7.5速分别录了三段音乐，一段管弦乐人声，《凤凰涅槃》中的文成公主；一段人 ...
& C" Z+ Y' E$ Z$ v$ ^" L. S
有个问题，磁带速度更低，但状态好的卡座录音也挺好的啊！应该说没有比较就没有伤害，哈哈！
回复 支持 反对

举报

红灯记
发表于 2017-5-29 21:48:44 | 显示全部楼层
高速和低速相比：
7 v/ ?) l+ A/ l2 {/ H1、电机的转速高，电机的输出功率增加，抖晃会增加* H$ k4 L0 m& J9 c$ [/ X/ D" g
2、电机转速提高，电流增加，电测辐射增加，整机的电磁干扰增加, N* s& C3 T' D( o3 L6 K
3、摩擦噪音和磁带底噪增加
) {# ?; K# z' t! p1 t4、磁带和磁头磨损老化成倍的加快
* a- m% z0 M" P6 U8 \9 @; d  ~...  `# b) ?3 N, l& T& e) ]. O
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2017-5-29 22:18:37 | 显示全部楼层
happy青果 发表于 2017-5-29 21:04+ J0 ~) ^; ?2 v" A3 r3 U
有个问题，磁带速度更低，但状态好的卡座录音也挺好的啊！应该说没有比较就没有伤害，哈哈！
- X8 t& |: f7 u' J2 |
磁带是另外一种东东了。下午顺便也比较了一下开盘和卡座，3.75速度下的开盘机感觉还没有卡座好听，声音总觉得怪怪的，但7.5速下的开盘机明显比卡座好听，声音更饱满大气。
, E4 K8 i6 n; t& o2 v; |我下午听的卡座是中道的lx-5。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2017-5-29 22:19:14 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-5-29 21:48
% K, ~( T1 P1 I5 w% ^+ O/ V( d, C. Z高速和低速相比：/ n$ R) E" f1 l1 K; g
1、电机的转速高，电机的输出功率增加，抖晃会增加/ O  J3 V' U$ z: ?1 J4 g7 Y
2、电机转速提高，电流增加，电测辐 ...

1 e/ Y7 J6 k: B6 j9 v( f就是因为想经济点，所以试试能否用3.75速录音，结果试录试听了一下，还是不行。
回复 支持 反对

举报

红灯记
发表于 2017-5-29 22:26:29 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-29 22:197 h' T# J# b9 {0 T9 p6 {  S* y
就是因为想经济点，所以试试能否用3.75速录音，结果试录试听了一下，还是不行。

" i- z& m! h/ s7 @# U1 P" R) g/ F那是你的设备不行，等我上一段视频给你看看，或许能改变你的认知...
回复 支持 反对

举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1 )   公安部备 45010302002201 客服：18077773618

GMT+8, 2025-12-18 03:45 , Processed in 0.109158 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表