本帖最后由 硅谷kp 于 2015-9-12 18:30 编辑
# s" u+ @& |6 k' C$ v, l+ w5 \' j( U v9 Z$ C4 G" T; b4 O! D$ J `
这个问题好玩~有人实际对比过吗??
' i9 W' ?6 n! V; x; N( N0 \! D; y, L0 E F6 N5 B+ B
补充一个问题,2轨和4轨机在同一速度下,耗费的带子长度是不是一致的?
( O% H8 K) Q0 e1 B8 u2 P. e
7 h7 u4 h# W' P3 h" ^0 S如果一致,而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话,实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失,还得多一次翻面的时间。。。。。
9 Y+ G7 y* ~9 u1 y* B% L! f1 U; ~: v" i, j0 R5 C _) l/ v
当然,这个假设的唯一意义,可能就在于,没有2轨机,只有4轨机,在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。?想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~
% s* F6 |( }9 E1 A" ^/ A0 T- u2 v( w0 B+ j8 {0 l
所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器,并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~ ; o5 f, a {* y# Z) ~
|