请教各位开友：4轨19速跟2轨9.5速录放音，哪个声音更好

深部流体

理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"

海菲茨的粉丝

深部流体 发表于 2015-9-10 17:29
' K; H- H# ?8 G1 |0 l7 p. a理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"

谢谢指点。

海菲茨的粉丝

深部流体 发表于 2015-9-10 17:29
0 U9 z  S$ v8 p  e* R- E7 d2 o理想情况下，4轨高速音质优于2轨低速，原理请参考"开盘机原理导论"

7 M# H, X0 W1 q$ w$ B这是最为明确的回复，多谢，我会找《开盘机原理导论》来仔细阅读一番的。

硅谷kp

这个问题好玩~有人实际对比过吗？？
: `& Q; K9 a0 M7 a7 _- t
补充一个问题，2轨和4轨机在同一速度下，耗费的带子长度是不是一致的？

如果一致，而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话，实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失，还得多一次翻面的时间。。。。。

0 @, p& A( c( z4 d2 }- P$ d2 ~) O- U3 Y当然，这个假设的唯一意义，可能就在于，没有2轨机，只有4轨机，在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。？想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~
: W) G+ N8 E& J* i# D
8 U7 j9 }+ l+ X9 C所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器，并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~

海菲茨的粉丝

硅谷kp 发表于 2015-9-12 18:29
( @% H( l, S& N1 l5 C% y这个问题好玩~有人实际对比过吗？？
+ M: A% U( T( C- b5 V
补充一个问题，2轨和4轨机在同一速度下，耗费的带子长度是不是一致 ...

: o5 w6 g4 J% w1 y( A8 }8 ?9 b您好！感谢您的关注和参与。
4轨19速跟2轨9.5速在带子的消耗是一样的，如果音质一样的话，我倾向于4轨，因为2轨每次都要倒带，挺麻烦的，2轨主要是追求音质，追求一种极致。

硅谷kp

海菲茨的粉丝 发表于 2015-9-12 22:08
1 j- Y! v) T! N: D9 A您好！感谢您的关注和参与。
4轨19速跟2轨9.5速在带子的消耗是一样的，如果音质一样的话，我倾向于4轨， ...

没有好的两轨音源~~都拿高级数字解码器和24-192的数字源来录音玩的话~我估计2轨4轨效果没差异~~
7 @% Z2 R% b& a5 c. ~4 V
* h0 A( v2 p' F所有高级2轨机有价值的能出好音质的前提，就是有高于目前高码率解码器音质的音源~~实际肯定是凤毛麟角了~~~~可以说无用武之地~~那么4轨机已经足够胜任录制和播放工作了~

老烧们有大量原版保存完好的2轨带的就当我放屁~~~~~

4 B* H9 O5 W/ h5 ]0 r  P( r3 f那些非要说2轨机音质好的的不得鸟的，除了原版带，我还真不知他们从哪来的音源？

海菲茨的粉丝

我看了《开盘机原理导论》，虽然看的迷迷糊糊的，但基本上认为速度比轨数对音质影响更大，所以，我倾向于认为4轨高速音质好于2轨低速，在磁带消耗一样的情况下，4轨机有优势，又可以免去每次倒带的麻烦。
( e  S; @- X* }, w. d  v' a7 A一般玩玩，我觉得四轨机足矣。
不知道我的看法是否正确。

yjwu

+ g, {' y; X& i( ]* C( U1 @2 O3 A
3 |0 c0 Q0 G* \! e- J& k1 }四軌雙向錄放雖有不需回帶及節省磁帶的優點，但每播放一回磁帶就有一對磁頭空磨耗不出聲....
" \  Y, _. D" f7 e磁帶再買就有，磁頭可不好找；尤其對大部分機種，磁頭久已停產。
% `6 J1 L  ~4 R- h: a/ ~- ~. l1 [當然四軌機還是有它的方便性：可放商業四軌帶，也可放二軌帶；二軌機就無法放四軌帶了。

建議自錄自放用二軌機，再備一台四軌機單放商業帶，並用磁頭保護措施將不用的錄音磁頭保護起來。
0 h2 o) n$ T+ W2 l6 [& C4 M

硅谷kp

yjwu 发表于 2015-9-14 07:37
1 ]4 L. n) v9 r四軌雙向錄放雖有不需回帶及節省磁帶的優點，但每播放一回磁帶就有一對磁頭空磨耗不出聲....
' W& @$ I" i% X/ V* S" X; l磁帶再買就有 ...

4 l3 B2 T' A$ w2 Z+ V' r& M保护措施都麻烦啊~~难道每次都手动去处理？那还不如买个单向四轨机拉倒~~~~

海菲茨的粉丝

自动四轨机确实有磁头双倍磨损的问题，

海菲茨的粉丝

! A* k9 l; L& o8 ~7 ~
端午节在家，早上试用3.75速和7.5速分别录了三段音乐，一段管弦乐人声，《凤凰涅槃》中的文成公主；一段人声，降央卓玛《金色的呼唤》中的第二首；一段古筝。手机拍的渣图如下：

总的来说相差很远，3.75的声音基本上是不能听的，密度很差，声音发散，基本没有形体感，整体声音有点闷。7.5速则要好很多，一耳朵可以分辨，无需仔细ab对比，跟7.5速的声音相比，就像听CD和听mp3（而且是码率不太高的mp3）之间的差距。即使不和7.5速相比，单听3.75速也是听不下去的。
3 y% m5 E1 q8 ]看来开盘机7.5速起步。
, B9 X: a) ^; z, K% J) ?

happy青果

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-29 16:19
4 Z7 s+ u( V2 s' L端午节在家，早上试用3.75速和7.5速分别录了三段音乐，一段管弦乐人声，《凤凰涅槃》中的文成公主；一段人 ...

! i9 Z3 ?4 M) c9 n有个问题，磁带速度更低，但状态好的卡座录音也挺好的啊！应该说没有比较就没有伤害，哈哈！

红灯记

高速和低速相比：
- E; C5 E( {: O' F" M! }- K# a1、电机的转速高，电机的输出功率增加，抖晃会增加
2、电机转速提高，电流增加，电测辐射增加，整机的电磁干扰增加
1 U6 E9 }# M; W8 r! a( p3、摩擦噪音和磁带底噪增加
4、磁带和磁头磨损老化成倍的加快
...
% [: U" u* `& f4 k# [" y1 ?

海菲茨的粉丝

happy青果 发表于 2017-5-29 21:04
有个问题，磁带速度更低，但状态好的卡座录音也挺好的啊！应该说没有比较就没有伤害，哈哈！

3 w6 @+ O8 N/ ~3 ?3 g磁带是另外一种东东了。下午顺便也比较了一下开盘和卡座，3.75速度下的开盘机感觉还没有卡座好听，声音总觉得怪怪的，但7.5速下的开盘机明显比卡座好听，声音更饱满大气。
' F; r9 r# x: G' R- J我下午听的卡座是中道的lx-5。

海菲茨的粉丝

红灯记 发表于 2017-5-29 21:48
高速和低速相比：
7 U& H: b; `( X2 l7 b1 V6 s1、电机的转速高，电机的输出功率增加，抖晃会增加
2、电机转速提高，电流增加，电测辐 ...

/ X+ v  V, t( k/ m+ X! {+ j就是因为想经济点，所以试试能否用3.75速录音，结果试录试听了一下，还是不行。

红灯记

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-29 22:19
2 X! h0 r& f) t$ X4 C5 r& C! v就是因为想经济点，所以试试能否用3.75速录音，结果试录试听了一下，还是不行。

# f, ?0 |0 U0 `' ~那是你的设备不行，等我上一段视频给你看看，或许能改变你的认知...