请教各位开友：4轨19速跟2轨9.5速录放音，哪个声音更好

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 14:25:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

请教一个纠结了很长时间的问题：4轨19速跟2轨9.5速录音，或者4轨38速跟2轨19速录音，哪个声音好？也就是说，速度和轨数哪个对声音影响更大？

dczx123456 · 发表于 2015-9-9 20:11:54

2鬼15IPS>2轨7.5IPS>4鬼15IPS

3120 · 发表于 2015-9-9 15:05:07

要论信息量来说，还是2轨大。

zjf · 发表于 2015-9-9 15:11:36

3120 发表于 2015-9-9 15:054 I9 ?3 n! Y5 p+ s
要论信息量来说，还是2轨大。

回答偏题

3120 · 发表于 2015-9-9 15:19:14

速度主要决定频响的范围，音质主要决定于单位时间内磁头扫过磁带的面积。

王二麻子 · 发表于 2015-9-9 17:24:40

2鬼15IPS>2轨7.5IPS>4鬼7.5IPS

3.75IPS忽略不计，无论2轨4轨。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 19:08:12

3120 发表于 2015-9-9 15:05
( M# L8 m+ {; m) W+ ]要论信息量来说，还是2轨大。

这是毫无疑问的。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 19:08:32

zjf 发表于 2015-9-9 15:11) q$ a8 z- m E+ p
回答偏题

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 19:08:52

3120 发表于 2015-9-9 15:19
0 X# ?- r7 \- O! R速度主要决定频响的范围，音质主要决定于单位时间内磁头扫过磁带的面积。

感谢指点。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 19:12:21

王二麻子发表于 2015-9-9 17:24
. g4 |6 j. ~$ y2 W6 u8 m2鬼15IPS>2轨7.5IPS>4鬼7.5IPS; ~0 }+ W* ^+ x* a/ U# x

( J' ?! L2 G: V/ h2 r3.75IPS忽略不计，无论2轨4轨。

感谢您的指点。
看来3.75速对音质的劣化比较明显。
如果是这样，如果想节省磁带，采用四轨7.5速比两轨3.75速更合理一些。要求高一些就2轨7.5速，要求更高就2轨15速。

dczx123456 · 发表于 2015-9-9 20:13:04

有听过4鬼15IPS的吗

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 22:13:33

dczx123456 发表于 2015-9-9 20:11
0 }! v8 r0 X B4 D7 @4 @- ?2鬼15IPS>2轨7.5IPS>4鬼15IPS

谢谢。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-9 22:14:19

dczx123456 发表于 2015-9-9 20:13
! N+ ^, M; W- [$ E; ~' w有听过4鬼15IPS的吗

如果按照您的结论，四轨15速是没有必要的，因为采用2轨7.5速用的磁带一样，但音质更好。
不知道我的简单推论是否正确。

红灯记 · 发表于 2015-9-9 23:03:24

二轨好于四轨，高速好于低速

海菲茨的粉丝 · 发表于 2015-9-10 00:45:58

红灯记发表于 2015-9-9 23:03. y9 u4 M- }* s) n J: p
二轨好于四轨，高速好于低速

这是明摆着的。

但是二轨低速跟四轨高速相比，鹿死谁手呢？

红灯记 · 发表于 2015-9-10 05:52:32

海菲茨的粉丝发表于 2015-9-10 00:45
0 @1 U G: J5 {这是明摆着的。
k! H6 I# w5 x但是二轨低速跟四轨高速相比，鹿死谁手呢？

你这个问题很好玩，如果一定要这样比，我个人认为应该用7.5速和15速，也就是19速和38速来比才有意义。因为这两个速度下，二轨和四轨才会有相应的技术参数来对照参考。当然作为发烧友来说，还要结合实际的听感。大家不妨找一些相关的知识和现成机器机器的技术指标来对比一下，认识不周仅供参考！

		自动登录	找回密码
密码			注册加入