正确认识录音机，用事实说话！

dungadeng

( A. }+ Z+ B) h+ J2 X $ c; R8 t O% ^4 ~是不是录卡座的前端（STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲）比放原版四轨带的那个先锋开盘机要强很多？ 没用过这个日本四轨开盘机，但我觉得应该： １。找同样曲目的卡带和四轨原版开盘带，最好是耳熟能详的古典曲目； Y4 A" k4 v- e# v% X6 Z3 q２。四轨开盘机至少应该找个在状态的Ａ７７，确保和播录卡带的前端尽量音色一致。 3 W' T- {( V( I1 L{:soso_e100:}

小爬虫

: g* ` V% a3 r: c: h$ o o磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别？！ # o7 j* N( a, E0 p3 `机器档次足够高的情况下，真正重要的是节目源的质量，无论卡座还是开盘皆如此 看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求，不存在贬谁，各类机器都有不同档次，但专业级的至少不用考虑磁迹宽度问题，而使用者主要的考虑必然是节目源 K兄及诸位给了新玩家很多有益提示，精神可嘉 音响器材是大人们的玩具，确实好玩，但要玩好不容易。怀旧类不怕差，有就好。发烧类起点要尽量高，音源要尽量好。高质量的原版音源当然是首选，广开来路也很重要，发挥论坛优势复制交流“爱”版是表率，器材健康运行有“红”版做保障，玩法多多经验分享有开坛做平台，大家所要做的就是开心的玩！

LK12

{:soso_e113:}热闹{:soso_e179:}

kevinlovemusic

) G: ~2 {- F- ~/ w6 ?

磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别？！ 机器档次足够高的情况下，真正重要的是节目源的质量，无论卡座还是开盘皆如此 7 r/ _8 d& @1 j* j' r) ?看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求，不存在贬谁，各类机器都有不同档次，但 ... 5 ^! M8 }- O$ ~, J: v小爬虫 发表于 2011-6-6 18:26

登录/注册后可看大图

0 l8 o' ^3 p: Q# Y6 |0 U% ~磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? 谁听不出2轨和4轨的区别? # b- ]2 [: L" Y3 E) Q3 x播放速度重要不重要? & p0 y! c; _5 _6 m% c/ _ 身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.

木又

正确认识录音机，用事实说话！ 今天休息，关于这两天商业带和自己录的两轨带好坏的问题做了一个试验，我用STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲 进到先锋的707开盘机录音，前级是自制电子管6J5G前级，功放 ... ! K: x3 X# {* A. x7 J# d蓝色经典 发表于 2011-6-4 21:11

登录/注册后可看大图

: V" q/ X$ |1 m6 B" P- M还以为是那个录音室的器材。

暖冬

哈哈、、、篮板给了主题，各位大烧竹筒倒豆子，心得体会描述的淋漓尽致，此乃好帖，活跃了论坛，也给了很多后起之秀学习的机会。萝卜青菜各有所爱，不同的环境、不同的氛围、烧友的喜欢自会各有千秋！喜欢乃是无价之宝、万金买不到了。发烧一定要高烧不止！！！ $ Z+ Q' L: @9 w. p$ C {:soso__1718512153917136261_2:}

小爬虫

磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? 6 }; A: d4 t4 V! n9 x, m. Z: \! v0 ]谁听不出2轨和4轨的区别? . f5 {) S' S! M1 t0 l, T4 V. Y/ W ) f+ o. H5 P1 Y/ S3 `4 n播放速度重要不重要? 身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.

回复 38楼“kevinlovemusic”： ; [8 A/ @: Z) F' i K朋友，我在强调节目源的重要！！ , c& o; | v- y节目源本身就不好就是用全轨迹（如NAGRA4.2）、用76带速也别想出好声！ 5 v! a( h7 ]0 Q" Y- l请不要断章取义的探讨问题，更不要无中生有（带速问题），如能把内容看全相信不会跌镜 就上档次的机器而言，全轨、2轨、4轨的技术指标都能达到或超过人耳的上限，其最终录音效果主要靠节目源本身的质量。只有在节目源很好的情况下磁迹宽、带速快才有些意义，但此时会发现耳朵又跟不上趟，难以享受。所以说适合自己的就是最好的，玩的也别太累 & V/ |! ~+ G) E作为斑竹跌了众君眼镜在此深表歉意，真诚将这斑竹位送给K君（请坛主成全），觉得K君很适合在交易版

low1112

斑竹全轨迹的机器是不是就是多轨的，小弟很有兴趣想了解下。学习了{:soso_e181:}

小爬虫

回“low1112 ”兄： 全轨迹指的是单轨，所用磁迹最宽，多为早期的单声道录音所用 , Q# H4 K( u3 o% t7 t! B著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版（主要用于电影录音）中间还录有很窄的一条同步磁迹，但也称为全轨 , m" a9 p" [8 f+ {- w全轨机除正常录放使用外，如今还有一很重要的用途就是录制标准频率带，它录制出的频率带单轨、双轨、四轨都能用，且信号是绝对平衡滴 （原版开盘的卖家如能奉送买家一小段标准频率带用于机器校准，会有效改善播放及销售效果）

kevinlovemusic

" z) F+ g$ ^- L) y

回复 38楼“kevinlovemusic”： ! A% O, }# b$ X" b# y* d' |) zK朋友，我在强调节目源的重要！！ 3 @% L( _. I9 m- v% m" q: a节目源本身就不好就是用全轨迹（如NAGRA4.2）、用76带速也别想出好声！ 0 L- h1 Z+ G( y; J$ _. W8 h6 ^请不要断章取义的探讨问题，更不要无中生有（带速问题），如能把内容 ... 小爬虫 发表于 2011-6-6 22:53

+ J- C" u T2 S- A
登录/注册后可看大图

小爬虫斑竹，恕我给自己辩解一下，我并没有断章取义的意思。你可以回头看看你自己的发言。 但是关于你说的2，4，全轨在指标上都已经达到了人类听力的极限，所以关键在音源一说，我实在无法认同。 我相信爱迪君斑竹，蓝色经典斑竹，以及任何在这个坛子里面摆弄过或者听过2，4轨机器的朋友们来说，同样的音源，就算转录普通的CD, 2，4轨之间的差别是无需置疑的，比较明显的，不是在人类听力极限以外的。同样，播放的速度对最终播放的效果也非常重要。 * D L$ O) p7 c" c4 A$ ]) n我想爱迪君是专业人士，他更有发言权。我忘了是哪一位专业人士说的，广播级别是几乎很少用4轨的，最多是语音节目用。音乐节目至少用2轨 7.5IPS，讲究一点的甚至15IPS，30IPS。 如果连磁迹宽度都变得不重要，那么我真的无话可说。 斑竹不是能够送的，我没资格做，因为对硬件几乎一窍不通，但是我希望斑竹今后发表观点应该尽可能客观一点，谢谢！

小爬虫

44# kevinlovemusic 1 ?5 G% d3 v/ P1 [9 P $ d) ~: S" o3 Q M% P " E; d( R9 x+ R, c! f+ jK兄：既然你“对硬件几乎一窍不通”，那俺就不想再说什么了。祝你开心！

LK12

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

low1112

回“low1112 ”兄： 8 W8 l' e, |# k+ f5 Q 全轨迹指的是单轨，所用磁迹最宽，多为早期的单声道录音所用 著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版（主要用于电影录音）中间还录有很窄的一条同步磁迹，但也称为全轨 7 a( `- G( U3 o. Z9 w9 |全 ... $ Z1 Q( @% _, l' `$ l小爬虫 发表于 2011-6-7 00:14

登录/注册后可看大图

( Y% H5 _- r; W% c* @" l) F8 V9 v谢谢版主了，小弟又学习了{:soso_e181:}

kevinlovemusic

$ K% p! i, t% T9 R

44# kevinlovemusic % `. C& @# y6 I0 s0 K9 k , H4 ~5 ^, a' G# y/ F# \ 3 g# T* K- ?' l" W0 OK兄：既然你“对硬件几乎一窍不通”，那俺就不想再说什么了。祝你开心！ 小爬虫 发表于 2011-6-7 17:46

登录/注册后可看大图

3 ~, I2 Y3 i9 V: S2 e4 P8 R8 Z! r $ ]6 J+ f& m) ?2 f9 O您说的没错,我除了知道磁迹宽度和播放速度是任何磁带机开盘机的重要指标,并会实际影响听感,而且不是在人类听力极限之外这个简单基本常识以外,确实可以说对硬件"一窍不通",您继续当您的班主,以后有硬件问题说不定还要请教您,也祝您开心! :)

kevinlovemusic

爱迪兄,你所说的技术特点没有错. 但是我想你听过看过的4轨商业带也不会有几盘,因为你根本就不需要听,2轨你都应该有很多，而且我想你并非一个软件爱好者，对4轨商业带相对丰富的种类不感兴趣. + M$ R0 Y) v6 ?4 a5 A5 o! } / R! p( G. A! h- z9 N. \关于4轨商业带（甚至更古老的2轨商业带）的成色和声音,我想我比你更有发言权,Wayned比你更有发言权，王二麻子比你更有发言权。 买4轨带比较多的朋友，还经常会碰到一些（为数不在少数）几乎没有被播放过，或者播放次数极少的磁带.这个从磁带的光泽度，带盘的磨损程度，声音的质量上非常明显的可以判断。 如果播放次数多，别说几十年，就是半年一年带子就费了，商业带的用户是普通爱好者，不是广播电台。很多软件大烧家里的藏碟上万，你说每一张能够听过几边。你问问麻子，你问问Wayned，有几张软件他们听过5遍以上？好音乐好演绎太多了，听不过来啊。但当然也有一些带子被播放到音质严重下降，甚至报废，但比例不是很高，大概10%左右，这也是直接从ebay购买必须承担的风险，而我一般就直接扔掉，或者送给朋友拆空轮用。2轨带由于岁数更大，所以废带率 比4轨高很多。 ) z6 }% t' C# o' |2 O5 c5 X 7 y! h1 T8 L6 d* s/ J8 O/ n5 L4轨商业带能够出响声就不错了？照你这么说，王二麻子买了那么多普遍比4轨老了20多年的2轨商业带都是能响就不错了？ebay上每天古典2轨商业带高达几百美元的成交价都是些傻子在买？4轨商业带普遍的成交价格也是同种类LP的2倍左右。2轨带子都50，60岁了，还不掉粉，受潮，拉伸，发霉？这是你自己的实践结果还是主观臆断？ + j4 k. e5 [9 Z2 J( g# Y% h6 N 我的千多盘开盘也不是一朝一夕头脑发热买来的，王二麻子不傻，Wayned不傻，不好意思，我也不傻。 我就是通过自己的实践感觉到4轨商业带可以作为一个高素质音源使用，Wayned兄应该也用实际行动从某种程度上认同了我的观点。王二麻子实力雄厚，对4轨不满意，搞就搞2轨商业带（再次强调，又老了20岁，成色更差）。你可以问问他们，他们是否对转录CD/LP有持续的兴趣。他们已经都拥有中高档CD/LP系统，也都有大量的相关软件，不需要转录了。玩商业开盘带的成本高于Cd，LP这是无法回避的事实，也是阻碍更多朋友走这条路的最大原因。

kevinlovemusic

大家帖来贴去好累得,有兴趣的朋友可以去隔壁论坛看看其他不同的意见. 我想就此结束对于该问题的讨论,对于4轨商业带的认识,有人不认可,有人认可. ' \9 X! y; E' T& [3 x双方的玩法和特点,大家也都清楚.好在自己实践判断一下的成本不高.自己玩玩就知道了. 爱版,蓝版,感谢你们用业余时间为论坛作贡献,毕竟没有你们的付出,我们连这个讨论的平台都没有. 谢谢!