试问：还有比申通更好的物流吗？

红灯记

, j9 g! @8 n. F0 M$ H: U
开友通过申通寄来的REVOX A77开盘机，让申通物流给运成这样，汗颜和无语呀


! {" P# y) m( s+ \5 @3 r
5 S- `& P) t1 M: J
  s) {" o1 k; m0 m6 S' g; n4 s

! R& O  B4 g* T( l

* d6 _# C/ i" H: d
) X* g2 G3 [# X7 u! N5 g* t2 l


1 u$ u; [0 ~5 C5 _4 e2 [
' v5 _( \8 v- D+ u+ c+ X6 x
3 A1 O0 H& r0 Y' }6 J. f# j
1 w. |& L7 R6 _) a. ^

zirancn

严格的说，没有一家物流谁能让人放心的，国外的可能会好点。快递吧也就是顺丰还让人放心点。
关键是发货时，别是贵重的，不能光靠里纸箱外木架。
# a1 U; M& l% ^) q0 K我们公司的包装是：
1，物品在纸箱的中间；
2，物品的周围用EPE或保丽龙（泡木）围住；
3，外面再加三合板（这叫内加固）；
7 t" J; f. |" U7 |( y3 I* Q9 W' N4，封纸箱；
' [- H2 V+ U$ p2 y! @# q+ S4 q5，纸箱6边用护角板；
, G: ^: y) j9 J% \0 l* J8 c6，完成。
' A4 |$ F. u. S
8 y- V, C9 `6 i) k: |- ^9 o5 ^这只是一般的转出口用法，如果去欧美那就纸箱外6面再一层3合板，外面再木架。我们这样出了5,6年了，国内国外都有，
7 p9 Y+ Y" l+ i. e: w, ?) |' Y# E无一例是因微包装出问题的。大多用顺丰，。DHL ,UPS,其他不敢用。

kyosho

薄薄的纸箱，内部几乎没有缓冲填充物，包装的人也要负一半的责任。

HS007

睇到都心痛！不如寄德邦物流。

波仔

oh no，惨不忍睹啊。我觉得申通是最野蛮的，早年就已经被拍到大箱整件快件卸货时直接从三四米高的货车上扔下来的

linwtt

心疼加心凉！！索赔复杂吗？……德邦也好不到哪去，前些天网上买个12寸全频单元，因出差在外被德邦客服电话催提货烦得抽筋，只好让同事去代提回，等我回家开箱后才发现箱子底部破了个大洞，崭新的喇叭被摔成了鹦鹉螺歪脖子号角！气死了……

往事随风

申通只是个快递公司，根本算不上物流

徐强

机器不适合发快递，因为空运卸飞机时是很高的高度，而且，，，，，，，
/ U1 N; Z5 ^9 g4 k物流汽运相对安全。根据我的经验德邦是最安全的。
6 J4 \  x# ?* }( c( J- G# h4 D话说回来，这位开友的包装也太那个了。
. w! i- o( u; _/ k这样的包装+快递空运=必然的结果。
我从美国发来的机器有比这个更惨的。

38°发烧友

损伤大了！

zhangchaoying

太残忍了，心疼

Hnaglt

早知这样，就应该拆机后再包装。害人啊！

爱乐无忧

我的心都谁了

tfdq123

包装很重要

xiaoyu75

太没职业道德了！应该说还有比申通更差的物流吗？

face76

包装的太简陋了，损失是必然的

sax-1

这快递公司也太糟糕了，心痛啊，但包装也有问题。应吸取教训。