试问：还有比申通更好的物流吗？

瞎鼓捣

linwtt 发表于 2014-4-24 01:04
5 w3 ?0 F: c6 F' R5 o8 Q: O心疼加心凉！！索赔复杂吗？……德邦也好不到哪去，前些天网上买个12寸全频单元，因出差在外被德邦客服电话 ...

这帮人干吗吗不行，心里老是不平衡，太野蛮，老板惹不起呀。

痘痘鱼

走德邦用个小木箱多好！
' Q& }3 n1 `- U/ E/ J" y我之前的一些机器都是找木箱发的！在机械加工厂很好找，又不用烦会不会不安全！

tan1122

千万别用快递。用物流好些。德邦物流就不错。打个木架很安全。

憨马

与地区业务人员素质有关，同一家物流在一个地方很好，在某个地方可能很差。

龙吟009

这个包装除非自己开车送达，通过接力运送肯定坏！

zirancn

严格的说，没有一家物流谁能让人放心的，国外的可能会好点。快递吧也就是顺丰还让人放心点。
: S! C4 x# ]2 [6 t5 e/ W- Q关键是发货时，别是贵重的，不能光靠里纸箱外木架。
& }2 v3 U: U/ p4 f& ]1 h. F我们公司的包装是：
7 d6 Z3 h9 s% _. y1，物品在纸箱的中间；
2，物品的周围用EPE或保丽龙（泡木）围住；
2 f7 k! v# j7 m/ e% b3，外面再加三合板（这叫内加固）；
0 \5 A/ a2 z) ?4，封纸箱；
5，纸箱6边用护角板；
6，完成。
% y$ B% y2 j4 a) g" f+ f
这只是一般的转出口用法，如果去欧美那就纸箱外6面再一层3合板，外面再木架。我们这样出了5,6年了，国内国外都有，
无一例是因微包装出问题的。大多用顺丰，。DHL ,UPS,其他不敢用。

似水流年

全散了………所以说好机器不能省哪点包装，为了节约几十元运费，多的钱都赔进去了！

zirancn

看了红版图片，这样的包装就更可怕了，
* O) ~' H+ e! F/ y' t我看过很多物流，因为他们很多木架打的那个纸箱是在里面摇晃的，
, Z6 F1 i$ D# d  g5 J因为他们是按材料，不是按箱的尺寸给你打木架的。
0 W1 S5 @3 D- _5 P) ^0 o- \+ c: e所以纸箱一碰到木架，可想而知里面的机器就会被碰到，
严格的说，当今物流时代。包装重要性占50%。

micheallou2010

反正有问题的机器，所以物主不当包装是一回事的，他也打算修不好不要了

nsh

只要是发申通的卖家，我一般不和他买东西，一句话形容申通，服务差，速度慢，态度恶劣。

妹头

我觉得是包装问题，首先要牢固包装好，外面加木箱的，这样才能够安全。因为国内的运输基本都是那样，无论什么公司。

刘树才

    据本人了解，近年因电子商务的快速发展需求，大量的物流公司如雨后春笋不断成立，有些物流如申通、中通、圆通等一些物流都是加盟的，包片分区，有的收货点是夫妻店，甚至连车都没有，难也保证服务质量。
  |: ?) B( A+ R- d   我上次发的开盘机轴承到货后给弄没了，是中通的，我找了哈尔滨的老板，他也无奈，后配送点怕罚款，陪了我货款，还不让说没收到。
! p. o8 B, l& h* i  \* @. b+ `9 X    大家认为航空物流应该服务较好吧，实际上也不如人意，民航内部一直在整顿野蛮装卸，但效果不好，主要原因是物流人员大都文化水品不高，缺乏职业操守，绝大多数从机场周围农村招录的，流动性大，野蛮装卸、偷拿、偷盗、故意损毁等现象还很多，同时监管也不到位，往往造成货主的损失难以弥补，即使得到赔偿，也耗费时间和精力。
' k. n+ t2 r$ w* O    我觉得还为保证物品在流通过程中完好性，一是选择有信誉的物流公司；二是打好包装（增加点费用）；三是上点保险；四是发货前留点图片资料。为了我们的精神食粮尽量采取以上的方法，会减少我们的损失。

y9949

开盘机快递必须打木架的吧。

红灯记

0 t) ]+ ?9 i# ~" Q4 G# ~6 z6 Q
大家的议论很热烈，这样好，达到了大家都吸取教训的目的
, x* u/ g: l  a4 V# p0 o6 c0 U5 m) q$ e实际上，这台机器来时在纸箱外还套了一只很大的蛇皮袋，并用封口胶粘得严严实实。收货是就没有打开，前段时间要动手维修拆箱时，发现机器的上下弄反了。按照外包装的上方剪开纸箱，天呐，原来机器是底朝上运过来的，不知道是哪个环节的疏漏，把上下弄错了，所以机器的上面操作面损失严重。
. z- s+ Z1 n; e3 i/ s包装简易，未打加固木架，这恐怕是j机主自己要承担的责任

红灯记

机器已经打理的很漂亮了


. S  q  k: y8 f1 F  @& B

* R/ Z" |, k; {& _5 p6 `4 }: ?
0 j4 T1 s# Q2 b0 N
+ |0 F9 J* `1 X3 x
  ^" L! \+ d3 L9 Q! y) l/ {
/ _9 o6 V3 C" n- h- A
5 Y+ |$ c" p, B( G! Q# I
0 a1 F4 ]; q5 }2 t
" E5 y" E$ Y/ F1 u- U3 `, o  f5 F
" Q* \8 |) r6 {/ O9 s! V# B% u


1 l! ~& D! F( [5 A0 Y1 d; Z
* K+ p6 _: F8 j% R3 F


7 G3 a! ~4 g# d3 Y9 R
7 f; r# l4 I5 {+ Z' N