收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑 9 ^& g, c# v: g; ~+ a( k6 v
" s/ ]3 _) z1 y( g
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)2 Q9 {6 p  p; ?; y7 E! p
* \/ j# j- [% u' M3 X6 t' A
粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
/ T3 S- f4 X4 U 粉噪频谱dolby -56db.JPG 7 y4 R& {5 A  Y7 O7 ~
粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)1 S. u# t1 }* K2 K4 _. F
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG 7 E5 `  W  ~7 U* a
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
. C; U+ X! X6 c; U" s) @* ~+ \ 粉噪频谱dolby a -66db.JPG
% d: [( ^# s. J白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)9 R+ b" \, O1 k# h8 M
白噪频谱dolby NR off.JPG 0 G! W, {/ I' Z+ I
白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
, s* M7 A( ~% m6 o  r: e! [* x 白噪频谱dolby SR.JPG
0 m( h0 i3 l* {, s% B& ]* ?白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
3 z0 l& L/ F  @6 y- H0 h8 }+ u  Z; u4 }4 E/ K4 M4 i
$ ~+ z; d8 T, X# A5 \  f
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 1 V/ Y2 W& t6 ^( Y, E! v, D! x

4 z0 q" v$ {/ m* I- V$ N比较结果:# ]2 ]6 @( K. n$ l2 E& j0 w
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异% A& J  u! ?7 f+ G6 X* }: Z
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.. e5 f2 p( A' }2 e  K0 q3 @/ }* A
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:592 W% ?& X7 D3 k
比较结果:# ]$ K. S8 X& o) q
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异6 F( X8 w; r# y3 q! i
2,失真:无论THD还是 ...

! _4 F( T+ w; r4 u杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55
! m4 D& [5 K. E杜比SR指标高?

: B" U: j; _& ?( J* y肯定是SR好啦,
7 \' X* M7 @& i$ A/ ]典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db$ N% z3 `  _% a- y2 h
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
  y+ L3 a' n4 p8 t# K
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
3 u( o8 D5 z3 d/ ?6 g* A0 Y杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。
  X' t$ Q4 I. g* M8 R8 p3 e dolby介绍.jpg 5 A# k3 r. n. D! q) a' {
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
* X+ k3 ?) ~9 k' M) s& z" _
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑 6 \# j2 O+ @; a3 {, S
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
+ z. C) Y2 ]0 _4 t! m用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

+ l' B& b$ Q- G
' S% |; T/ m3 \8 \" o$ D  p- D用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.* l) u! p' i9 q3 @
( s' o& z6 p- L* ?, h
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:221 B& {8 O6 _" n- ]
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...
' I/ i0 T9 Q) q- _3 }/ \# q- c
这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:578 S! p! m. ~! T9 R9 y
这个绝对的正解
6 ?% \/ e* b# V9 h7 S( ^
谢谢红板主的点评!  |8 Q% ^& f, j0 \
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:9 ~, ?% J9 S4 N
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.8 z$ a6 [( U3 S7 x6 l6 B
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db
7 b) _* e4 |! C% W. m( l6 n3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
8 {" Q2 P4 z' j9 w9 V4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38, j& E3 X+ b- r& a
谢谢红板主的点评!
5 |8 N( S- h9 i6 ]很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
4 @0 q% y$ g- ^  J9 p$ B1,现在的 ...
7 |9 x  A! C  \  p
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-20 01:15 , Processed in 0.068241 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表