收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑
+ p/ v! Z1 |3 O4 p5 f# O) q+ m. B6 u, `' r0 g9 V
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化), w0 d; o+ V; w+ B* u) b3 \9 W! U

( K1 O' g) q: J. Q2 A8 r粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)7 u* G$ h# O) P2 t- F
粉噪频谱dolby -56db.JPG 0 Y3 ]% h- n0 S
粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db), |2 \5 n. q/ E. u, _
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG
( Y. r# O/ U! E+ P0 O3 Z粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)' _* I% k" Y, G% [6 K5 l
粉噪频谱dolby a -66db.JPG
# s( G: w2 P( O8 r5 [白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
5 X' S0 B/ q4 O+ V 白噪频谱dolby NR off.JPG
: B9 ?& B- |$ p- O) z) c白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
: l4 u/ s( r4 D5 k# X, d 白噪频谱dolby SR.JPG $ ]" ]2 y3 k2 {0 n8 S9 g7 n
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)# I: }% b: {% s+ {4 U9 q1 `- O& \
) l5 e5 v+ O! i, }) y/ A6 N
; F1 _  I' U, a7 V4 D
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
& y0 |% S6 B. n( f, T- D
; h: h/ f+ v6 \( H1 U比较结果:! x3 a0 m0 u% M% g
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
# C7 W  I/ d+ x4 A7 J" Q% M0 P2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.+ o+ I& j5 ^5 y6 T+ g
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:595 {8 K; I' @7 B* t
比较结果:
; B# f! J) Q  }. L1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异( ^: ?, C7 }( Z1 ]
2,失真:无论THD还是 ...

  b' C! W+ D( W# L5 l, L0 |杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55
. w8 j- _- j) M7 I9 O6 Z3 z/ F. K+ {杜比SR指标高?
+ _% m- m0 c+ P
肯定是SR好啦,. ^4 y& Z: J3 k9 i6 }
典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
6 }" C% @7 I+ B, w+ P8 W典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
8 D" T! g, C/ i; C% C3 G9 m
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
4 w. Y1 L0 d4 `" Z2 J杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。6 a+ c+ O8 \- \- N" M; _: u
dolby介绍.jpg
& }/ Z. Y0 ]' r8 o6 J! O1 W
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子( K  {; G% {+ V6 Y! Q
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
' W+ G4 f: \' d" |
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
0 h4 B5 R: v6 j7 V  U2 X用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

$ g& a; [/ M! W7 i4 Y7 g/ F
; o( A* \: @0 V* l用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
6 b" U- ^' q& ~2 M- o& a* W2 z: s8 i0 D5 Y
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22
0 h1 U6 \, O0 R  ?2 a& ?用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

3 I2 m) J# {  }5 C& B6 x这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57# ^2 ~7 x, L0 p0 K$ p0 x9 A3 f$ P* n- M
这个绝对的正解

4 T8 d, M7 K4 c. n. _: W谢谢红板主的点评!
9 C* w/ l/ m1 |4 W! b1 T很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:9 ^" {; `' m. `/ G
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
# r% j" g. l  w+ c7 `2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db * s: A3 n9 W0 S3 `8 f5 m- A/ R
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
& l5 J* O) k. |. l# [9 m4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38) w6 ^0 k/ p: G* @
谢谢红板主的点评!- O& A" u: k7 d
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
: X' X# c- T+ d; A* q% j. ^* `1,现在的 ...

% f7 c/ p6 V4 S* k: |3 T! O6 f2 O* A0 O说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-11 23:15 , Processed in 0.092165 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表