图解杜比 dolby 降噪系统的效果

tommyxu · 发表于 2014-3-12 19:51:42

本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑

继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)

粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
粉噪频谱dolby -56db.JPG

粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG

粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
粉噪频谱dolby a -66db.JPG

白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
白噪频谱dolby NR off.JPG

白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
白噪频谱dolby SR.JPG

白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)

tommyxu · 发表于 2014-3-12 19:59:26

本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑

比较结果:
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

木又 · 发表于 2014-3-13 07:55:45

tommyxu 发表于 2014-3-12 19:592 H0 g7 Z0 H5 _! h$ o" e/ S
比较结果:( a$ [ W& u, b, W @# Z1 i$ \5 e: z5 c
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
) k3 y. } e, g3 T3 ?2,失真:无论THD还是 ...

杜比SR指标高？

qca88 · 发表于 2014-3-13 09:19:08

太难得了

tommyxu · 发表于 2014-3-13 09:47:03

木又发表于 2014-3-13 07:55( T+ n& X$ \ s7 P
杜比SR指标高？

肯定是SR好啦,
典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带，1970年代扩展用在戏院音响。
杜比SR降噪格式（英文全称"Dolby Spectral Recording"，简称"Dolby SR"，中译杜比光谱录制），由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音，及1990年代早期普遍用在戏院音响。
dolby介绍.jpg

红灯记 · 发表于 2014-3-13 10:07:47

学习中，感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子

tan1122 · 发表于 2014-3-13 21:37:55

非常好的资料。学习中。

5257084 · 发表于 2014-4-19 23:18:02

太专业

水中鱼雷 · 发表于 2014-4-20 08:52:48

用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧，A807上不代杜比降嗓，听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。

tommyxu · 发表于 2014-4-20 10:22:23

本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑

水中鱼雷发表于 2014-4-20 08:52
- e0 @4 R, u5 @ A6 a* a用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧，A807上不代杜比降嗓，听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.

另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.

红灯记 · 发表于 2014-4-20 10:57:31

tommyxu 发表于 2014-4-20 10:224 P# y- D: B& w0 R! c) x( M
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

这个绝对的正解

tommyxu · 发表于 2014-4-21 20:38:45

红灯记发表于 2014-4-20 10:570 v& J- c. x- j6 T# g
这个绝对的正解

谢谢红板主的点评!
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.

tan1122 · 发表于 2014-4-21 23:59:07

tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38# `% ?7 h% n% Z& C9 W, @+ u
谢谢红板主的点评!
, z7 B M: ^8 w$ D6 R! i很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
# L* L) Y, C& P+ ?- d+ G6 d: n, [# ]1,现在的 ...

说的非常对。开盘的声音很迷人，如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章，受益匪浅。

硅谷kp · 发表于 2016-1-1 00:20:55

这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~

superjolly · 发表于 2016-1-1 09:06:31

好东西，必须学习

HSC · 发表于 2016-1-1 17:39:53

谢谢啦！受益匪浅。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

评分