收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑
* ^1 v& V9 {% D* j+ A7 q1 q: E( y: ^1 M9 k0 [: T
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)2 F  G" F5 c" q% d$ _0 s

; `, Z) e+ U; {. q/ N9 T粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
3 x7 d' s/ A% \) K/ a 粉噪频谱dolby -56db.JPG
- `" O7 ~) w7 ~/ i5 b粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
( B) E$ [  C* z. _ 粉噪频谱dolby SR -77db.JPG + R# K9 U! F7 W# q
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)4 a$ l  A2 c6 R: J2 Z' G" T( H( {! i6 J
粉噪频谱dolby a -66db.JPG * s/ e9 p7 b9 x  x) m" z
白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)6 l: ~( y9 n7 I, S) s+ r# e
白噪频谱dolby NR off.JPG
: U& Z. ?5 ^- D  ~3 {; |$ P) J9 b白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
$ o* G) h/ v6 P; Y2 k 白噪频谱dolby SR.JPG & c: U9 p% b. d
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
9 c1 H8 N& ~7 d8 h" ~. g
& {6 i8 z. Y2 [7 n. D* C) O7 }! P5 u
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 8 A" m* g! I: d  p
7 C8 E' O' n4 P$ d( T1 P1 y
比较结果:, X. ~& M0 n: i( o3 z
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异7 P+ |7 T! m1 ^4 G+ `) ^
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
% H( G. V8 P' b5 m8 T3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59) Q" E5 }  A: m6 {
比较结果:
5 B* v& h6 _% t- s( ]1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
1 T+ b& X& P* [+ a7 t: a2,失真:无论THD还是 ...

4 }) y) h1 w0 I3 N8 q) ^杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55
# I5 K' D5 ~4 A. ]; A4 f杜比SR指标高?
4 i+ U2 O& J- s3 n8 ?: u  y- o4 Z
肯定是SR好啦,
4 w9 y- a2 g8 d2 l, w/ E; s典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
$ c# T( X) {- e6 K: n典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
0 Y7 Q  q; v, `( S- o9 ~
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
" T$ A3 l/ U/ n2 C. |杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。0 {& O% V2 \, ^! y6 W
dolby介绍.jpg
, b* u/ }6 m# Q$ u
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
# w: x1 V7 }1 l) d6 q
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
% ?) e6 u/ C4 r4 I6 C8 Y/ h1 z2 o# n
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:526 z" @0 y& c+ d( W+ a- _
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
+ F8 v% X; g  g2 b8 g7 z3 o, k
8 t# q. ]7 V9 m' V4 X, d) H
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.' W4 }1 j& L. \; j# i3 s  r* k
4 @& u: Z" d" U8 R& N
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22! v: i3 i) I; @! J
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

; _. h6 Q8 ^6 f+ a: R这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57
, d! ^5 C- \& h6 G; N这个绝对的正解

5 ~! _' b- a; l1 d$ O# {( P谢谢红板主的点评!  s! l5 u3 E/ `" a* R6 [
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:8 \0 L" M' S2 n' }- Y& \0 d
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
' `1 |0 B; V; S# ^2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db 1 o# Y& n! W+ g! z
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
" A, u; Y+ D9 I2 |  _4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
; ^; P6 c7 Z! a, b6 w& S谢谢红板主的点评!
* D2 X, t5 {4 B: s* @很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:! q. F6 M% F) R  r- l8 S/ U6 y" b- v
1,现在的 ...
2 `& Q( o% E$ S! |  v& ^
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-11 12:58 , Processed in 0.073165 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表