收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑
8 q+ B5 A& B* Q; e9 e
) V( I' w" A2 ^继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)
+ `6 ~, R3 T! u: y4 @7 U( J; ?3 N* j, m: N0 K; E3 p
粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)3 g3 d$ `5 e3 x
粉噪频谱dolby -56db.JPG
' ~2 J6 s$ I: W4 J粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
0 @6 R  J- L" N. U$ } 粉噪频谱dolby SR -77db.JPG
# |" h1 v) V) @8 X& o* V粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)( f0 d$ e% Z9 P' Z% {6 R
粉噪频谱dolby a -66db.JPG
1 t7 X- p0 V2 i6 I6 U; T* Z$ {6 ]白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db), G) \4 p2 ]3 j
白噪频谱dolby NR off.JPG
2 M* ?' ^/ R1 J9 G1 U% F/ I, {白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
+ B  A  c* V9 r7 ]/ x 白噪频谱dolby SR.JPG 5 Y6 g2 j8 x9 t9 M0 g  v% P
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)7 u9 N: y( p0 K+ w+ U

8 t* j2 g& m) b& Y" [  s7 \( x3 m6 z% d: {- Y
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
/ V, x. _. y" t5 x9 H" b& J. {6 \. Z: y8 |
比较结果:
4 r1 G% K. a) v$ ?# o1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异- t# c7 G. U: y  t: Q1 `
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
! w8 |# s7 i) e* B8 _6 y; V  `3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
# ?6 _+ ]! Z8 m/ E比较结果:8 z* _4 q; m3 l0 t* N4 Y1 P8 B0 r4 M
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异  ]0 x, i$ D9 @8 z
2,失真:无论THD还是 ...
9 \  Q1 J8 P! r) {! h
杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55- [# ~3 d/ A$ \
杜比SR指标高?

: f1 s& s" Q) H8 v9 w7 `4 E* e肯定是SR好啦,0 E! [1 Q& g. K4 P
典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db8 A9 S2 g: Q9 C/ K) w+ g* Y
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
& F, P- e0 s" m  B5 a
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。6 I2 Q- f- P0 x
杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。/ s+ M) r# `- N" `# y! a1 h
dolby介绍.jpg
# \8 }1 d8 v4 t( R8 q! }6 K
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
, h, c* w" C6 F& t6 `" Q1 ?! u: ]& e
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
5 K" |8 j- f: Y, a) \
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:521 @; ?) ^  g4 K+ b7 f  e
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
+ u; T# a1 z* \: x1 g/ Y% A
6 T; I2 W1 t$ q  A. \. j" l2 i* U, \) u- ^. `
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
9 Z- c, o' Y1 n# p+ U% d
% h; X$ K+ v& \! Q0 c/ s另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22
& L  D( P, F" w- y用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...
# v/ v6 f  v5 N3 N: |& l1 E$ K  \
这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57/ ^" f" ]( c, v0 d; t! v' }' m
这个绝对的正解

2 l, K' y8 n$ ]谢谢红板主的点评!$ [+ t0 N* o  r6 g3 E
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
; r  g7 B; R/ Y3 R) P1 {1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.* P. T8 `+ w6 e; O  @# @
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db
' F0 y( a! P1 Z% ?3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
. E4 _+ d% B9 T2 R1 P# g4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
3 F' o! t" i- H# T谢谢红板主的点评!
" k" k  j) E8 ^% l; E1 s) R# k很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:% b4 ?% J$ c8 L- y/ y% O
1,现在的 ...
% \$ [3 N: x5 r% v# G6 ~
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 18:38 , Processed in 0.067981 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表