收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑
4 I7 A/ q- v  V" q. o' F! p
( Q' t4 z1 a9 `+ t* c继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)% R% M+ a: {  J/ V7 @6 ~! G2 a

1 ?6 O7 _! w) j; M/ O, ^# Q粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)1 ?) s' ?; H/ V7 t5 m! x) q( M
粉噪频谱dolby -56db.JPG ' j9 n( r5 _+ U6 ?4 F
粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)" t* j- b6 {+ \0 C" E
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG 2 G& P: U3 W0 b1 _: w) `5 J
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db). j: W7 i8 a$ [; j3 i' D- `
粉噪频谱dolby a -66db.JPG
- s# N! l/ S, @7 g白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)- \1 W' I/ ~+ l. n  U" p
白噪频谱dolby NR off.JPG
, S6 L4 E1 O9 p% V6 ~2 J白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)
3 U8 C! ~4 g2 s4 R 白噪频谱dolby SR.JPG 9 U2 x6 w1 D) y
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)9 n! k1 A: [7 Q# n
) p: ]/ `' a0 j8 h
4 d5 T' a, a- n5 \: Y
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 9 b6 Q) O; u% X2 K. j- b

& N$ s' U: H9 F2 {比较结果:
% z: P& W, w. L5 n2 A8 X# W0 i1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
4 v: H. S$ f2 v( t6 D7 _2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.4 f5 i1 @3 W0 g. r
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
- N. e: H* F- N5 p% C' C0 R: z比较结果:. g1 l2 [- {; P; q" N
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异8 K. S/ H9 W* E# A0 g3 X3 k/ k
2,失真:无论THD还是 ...
/ |( ^% _# n- z7 i0 x$ U5 o3 E
杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:555 S; f4 C  [3 E
杜比SR指标高?

0 w2 D- a* b; m. |3 M! ?' \+ R肯定是SR好啦,
# D6 o% B5 `% H典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
( A% @0 b$ u3 x典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db

9 J4 S, S6 Z! I杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
- v. G% ?6 m& @$ Z: N5 m. d杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。4 O2 }: J9 \$ t! M! u
dolby介绍.jpg ) d8 r' f* n( e, N# K: n5 p; m
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子% R9 w% o" Y- X  n  c+ A
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑 * `3 [) z  S7 E6 b5 K
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52: h- w) z+ w$ Y6 X
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

% b; `/ [3 q- S# c8 {' a
) L8 v1 W2 @* \用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
8 R- K8 ~- t, T/ Q& V0 ^
# k- Y# Y( \, H6 n& O+ i/ D& s# e1 ]另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22/ W% ]6 @+ o5 M# m- {
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

8 o9 {& |' V, C+ m% N" w% U这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57
9 n$ v* h0 \  W这个绝对的正解
7 F  o" H! c1 E4 Q, Z. Q+ \$ ]
谢谢红板主的点评!# z9 ]1 ]4 ?0 `1 q
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
7 s2 |" p& F. ]5 J  R: _8 `3 n6 y1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
4 w- y7 p5 r$ A" A% y2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db . X8 c) o, G# ~( f# Y2 @4 y- I" S
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
/ o2 q9 y5 F* r! C/ d: ]4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
% m' Y& d% j  Z6 A  p) {: d谢谢红板主的点评!, g4 `1 |& L4 G2 I/ U
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
) A- E6 X% I' B# Y1,现在的 ...
7 @/ ^4 |3 j+ x* b! L& f( w) V
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-23 02:26 , Processed in 0.065906 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表