收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11098|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
6 K7 H* A5 I) k( w9 T' Y
" |6 y; W! L2 X0 h3 H; c. ]下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:' ~* [1 O1 ~" z- g( p- h5 `
2 a- R3 M: R9 L/ b& E2 d1 I# @9 O* d
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪8 J- s2 ?# z% o; L8 b0 I; [* x/ Z
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
$ z3 [; H& N/ q9 ^3 b1 _) A/ @: d  P9 k9 l' c
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
' V2 w! k+ A' X* v" c' } studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
; h8 C  c1 e* y4 s. |! S0 i第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
7 Z# _3 y& m! P" L1 M6 [3 C$ v studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
4 }$ x# \  T! S  C8 G* Z# o$ f8 ^. ^/ n0 C
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
: }2 y+ u- ~$ L studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
+ b7 Y) K8 ?, x, C+ x
1 D3 D1 s* x/ ]0 [# A' O下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
6 P- C6 g9 W1 s; G dolby 363 sr play noise.JPG . e; Z( c$ }. u( Z6 B

$ q8 R: s8 O! l* f; z4 h6 E4 F  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.6 r! b0 ?% {( [' x7 l9 k; l2 f+ d

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 2 f' Q/ U% ?% d+ l* a$ B7 F) t4 L
/ f6 D$ \; U' e( W" H  n  S
比较结果:/ i; {& v: {1 f9 M# c% r# s
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异" u0 [6 `% w  C0 P4 {
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略., q( r$ J+ d( q( n  W
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册6 g! f/ N- r# o3 C
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:. g. I" [& Y3 ^( k& C8 C* Y! _( j
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
# k9 k) W  b0 U' y4 c5 z0 n2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真: h* z% S0 r% K& Q( I. q$ z5 c4 F
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:002 y6 D6 H' q6 t6 l# h9 m+ i. [; w
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

5 {: @5 T3 H+ _3 R7 R  }) Z" cDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.  y( D6 c& W: o7 i9 J5 J
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27% `9 _6 e8 v, B
建议楼主做一下下面的是实验:
; n: h, n$ v: F0 }& r9 O1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
+ r8 i9 J) d, ^* l. }1 e( h2、双音在降噪和不 ...
( O" C0 V5 ^+ w# a3 m( E
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.- O. @' r. s' H3 p
dolby 363  sr thd.JPG
4 U7 s0 x6 }6 O' I& w' m* J$ W
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
5 j2 A# [' ^; J; [: Y" h
. Q' b8 X4 U  N9 W  `0 X  c: ?/ A; S在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
- J9 N+ i3 [5 ^& C/ n1个是0db 1kc,谐波失真
8 a" X" F9 p& q0 K: [( ~* t1个是-20db 1kc,谐波失真9 D. Y/ Z4 Y/ |5 H, r
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因7 N9 N; L2 Z0 q, T: I9 L
0db 1kc.JPG
. w3 P. @$ ]% A* |, {/ T
$ ^! X7 [4 C, Q5 S -20db 1kc.JPG 4 s, M  }7 Y% b- K
' j" @; V; i( h4 L9 q: f- M

% F' k- H* o' m6 g  n1 a  D
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG ! d+ C! C9 A4 d; z0 B6 F$ L- g

5 ^1 V# t+ t6 K 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG ) O3 T) P8 y! ^9 a# l4 j
  I, B% y  f4 r2 u- ^
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)% b, U8 g: `- Q5 g% p
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
2 [; e" J0 F; Y) w  E5 _1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
/ N# W. A" o  o: I3 S2 K+ Z2 _4 \8 C1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
8 M' y9 D; c, @
& k) {8 |& A7 Q3 E
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
9 e7 Y0 X: P9 a/ p% T( W$ U2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下1 \9 {( J. v0 F5 b$ J$ Q: ^
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
8 }6 k$ C! o8 c" p  `& h6 P  D' z! O* x9 T5 h9 }6 `1 s
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG $ _4 i' y+ F* V5 S; b8 F
: C; a3 ]# O) j0 ]
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
" C$ G: N& z( q- i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-11 22:57 , Processed in 0.106162 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表