收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12187|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20859 ?  V: `8 |2 F' c* d
% O% ?" b$ b5 y- d* |" w6 ], ~
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
. A( ?- ~7 y1 N
" X) g1 ^% y; L5 P/ |' O5 vstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪' k" M6 W) O! ^: r2 e
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG / g' ], L0 ?. g: ^
' c, G! i% A4 L! h  Y0 ?  o
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
: S: X! K3 V# O) D( c* W studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
: w$ P6 [' W# E第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)" B* J& N" L' y! e
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
: d) t+ n) s+ S8 P. G! H: ^! P) m$ T' s; n4 k; u; o
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权): i; I2 c6 y  v6 s5 Z  s" ?
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG ; g1 l6 r# l$ `1 Y" J" @1 U  I  `' I
! V0 I2 Y# a! T& P+ |5 B
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
/ [) o" {# @& Z  M dolby 363 sr play noise.JPG
3 u$ g8 [: u% U) o
( ~4 j# ~# H8 z; k  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
. h( ^9 W/ K" {, P4 a, {

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 , B5 K& {2 N2 q8 X! C# n" m5 K) H- b" ~; \
9 r. t( T1 n' B& m
比较结果:/ K. F0 q1 K% `& }& Y4 |  d
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异( C9 X& p5 Z) U$ I: C4 L2 F& j; B
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.0 x6 H* V4 M4 m) q+ K5 @
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
% s7 s. u7 M- _5 e5 C$ [2 M' Q9 ^0 x7 {链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
  h% b5 [1 D# ]! E1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比1 m! {6 S1 L! |5 n+ \' t7 n
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
, r: z% N, U3 ~0 D" q2 ^3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
( n) ?1 R8 D/ ~正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

8 R' L3 B% k) B1 pDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
  |% Z/ y" b" e# `
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
1 M8 ~, K6 J. S. q建议楼主做一下下面的是实验:$ h8 O/ L  u+ m* M- b
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比( \* h' L5 a/ W+ E+ h/ e1 y
2、双音在降噪和不 ...
! g3 P+ x8 ^+ `; L% p# z, P0 o
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
, Z. S) h; d  Z: n5 j" t dolby 363  sr thd.JPG
3 {" M" s- N5 S2 a
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
6 \; j5 _' b! p6 s0 D
* ?8 g# K1 [& N  I+ u在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,( ^' I" s! x( x% Q" o: w
1个是0db 1kc,谐波失真8 `4 d2 y* i6 o( f3 K
1个是-20db 1kc,谐波失真% L3 ]& B4 `3 U  z2 u
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因. E6 `1 m) G1 K. b- d
0db 1kc.JPG # n) [& _$ O6 b
7 Z$ C$ R# b; U3 k0 B
-20db 1kc.JPG ( Y  u$ @$ ~$ p+ P: ~7 J0 w
9 _0 \$ m: @" d8 k1 U! _# b

! B4 s- c* H: U5 T2 t4 w
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
) f: O! \' K2 M  N/ _1 Y8 t  p! ^' ]# n) N
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
4 j* Z1 Y2 j& `- j8 ^7 F1 z7 g% |% ]$ ~  m
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)* w! J& e# }: D' M
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%& C; z) V+ k5 D* d! _
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%) c* X% r+ p; C9 N
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
5 H) D# m) j! _. P7 \2 X
3 ?1 M6 K1 f, z6 m' e+ j
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)2 c( w+ V' ^- {! g  H* s
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下# g/ r2 q9 a8 c; R6 Y- `& C
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
, x! f" M5 N, @! r5 Z- Y
  d# ~* R# w' \6 ` 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
' h8 a5 }, W" c5 s8 ~# [- {- e# e7 y2 s2 J) }/ c, ?4 e4 h' @+ O
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
9 E1 V, K0 x, \. d' `4 b! w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-20 01:15 , Processed in 0.073035 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表