收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10485|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20858 C) I0 O' a! T. _8 }
' m" I$ c/ g1 ~
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
' m: A, Z/ O: G5 P3 J9 t5 O: N* f: @
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪' _5 |8 Q+ y4 ?, ?+ H
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
; f  j8 H7 U7 G
0 y' T9 ~8 ]+ v, w  X8 M$ ~* f第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
2 ]. N- k0 Q4 o" |3 A- B studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
! r% b( o7 [  b& }7 Z第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
$ S1 h) X& R* L$ C7 K& ^ studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG ( K/ Y0 G! w* ~! y1 D9 H# u. R

; ^4 Z8 F+ S8 C$ t第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
: y+ |7 Y( Z" f3 g. `7 T' c studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
' C" {9 L# H$ v( }: a' ^6 E* ]$ _5 C9 b! X
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)' |& x( j7 a: s+ p% G+ y- p/ c
dolby 363 sr play noise.JPG
  p. ], T" g" G3 S. j. |0 v- p1 U, H; l: g2 T% i( E/ G; L
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
# @; }7 G( L0 H, S9 y% Y9 L3 O7 I. ]

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 % I. V4 i# s( {
$ @3 s& ?+ r8 n$ ^; |
比较结果:
0 l$ }9 X. N. T) _1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
3 Q! p6 L, e+ g4 \7 N2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略." A- u* r. k& T/ T" R
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册9 ~( P- q$ w7 W( m, x, |
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:0 B' n  [& s% U1 l! H
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比9 A4 Z8 c5 T% s& h/ Q3 @1 P
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
8 m; V) I" f: N1 w3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00# b1 ?1 @( M* ?# H3 V$ [
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
  X+ a- l3 V# p% x- r
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
3 s# Z& J6 O5 M. ^: i+ x& Q& M( p
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
4 k( |6 L+ A; G+ C, b; j建议楼主做一下下面的是实验:
* |+ _" f) C; G; D- Z8 I1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比! V! ~0 Y4 Z% P) Y, j1 q1 H
2、双音在降噪和不 ...
) I  W" z/ m& a5 b; \
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
# }3 `) S3 J2 n dolby 363  sr thd.JPG
! A. Y6 e# Q$ ^0 c3 v8 P
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
$ b4 _1 X5 l8 E+ X8 x1 K4 s, B$ F5 o9 v
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
/ f% `2 ?" G) P8 \' }/ X* J4 z4 J1个是0db 1kc,谐波失真: Q7 {' T3 w$ I) t* \  s
1个是-20db 1kc,谐波失真* _& W- I7 t( ]
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
& n, P% ~" J1 V% P! [ 0db 1kc.JPG
3 j+ |/ i1 S% \  h4 C/ K+ `2 w4 X9 G$ V' }. T( P5 k/ q+ S9 V
-20db 1kc.JPG
1 Y. u/ ], [6 F% N+ t& W/ _; I( z
/ Z. b5 F/ Z! j+ W& o; v( c5 `
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 4 a; t* l4 a3 X8 b( p: o1 g
. l+ |: H% u2 W$ z( ]( m% a# }
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
% P( c% S, _# S: _- c, h/ u8 E; L1 f) S' c8 f6 n
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)/ ~+ y& Y3 R7 U1 a8 A" H2 T
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
+ c7 u& @  u% V' F9 R: A1 ~1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
4 h/ d9 B0 m" G; g$ [1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
( A7 Q  t" L* \0 G+ B$ @: y" p$ ?: `! `" N
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
6 I: r+ G1 M. e7 x2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
. Z$ d% O) D; q( S2 m2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪% j8 E6 ]* x/ x/ g6 V5 S# O) ]
* L  w' D4 E9 V
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 1 X' t5 w' X. V7 q5 L
& X0 }' @1 Y4 G
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
# `% m! k4 \8 D6 b: |# `. g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-15 21:22 , Processed in 0.108228 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表