收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13011|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085* G$ J4 I5 W+ O
9 }* t% p0 C  U# e7 M& q
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:) I+ b% X4 m2 K: W
2 k( M' d/ n4 Z+ [! Y. k
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
5 c2 l) ]  D0 H/ s/ j* x; b studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG * j6 l' u* W8 N$ `

1 W! u* m& u$ ]  ^. n第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权); R5 V& N' ?/ q" W; b
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
4 D# v% d  }$ l1 d; L第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
+ c4 w2 v. c+ W' M* j' f8 m. k: G studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
4 X8 U1 _  H2 f/ X9 N8 G, \# A) [) z7 c
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
3 `  U6 x4 h" q7 q& T6 m studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG   j1 D; @! v/ i1 }: T; K# w
6 n3 \+ O3 ~) q
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
: f' V% m/ `( h* {/ K% V dolby 363 sr play noise.JPG
: J& m8 x, i* j( a6 f) }0 Y0 r2 d
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.9 a8 d+ X4 N+ N2 d& [% ~' n

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
/ M: z9 t0 Z) w; W( O% c) L! e5 P( j
比较结果:2 [9 o7 w+ i$ j/ R
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异% r6 I9 g: ~5 [' D
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.% C; ~; X1 z2 ^) a
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
& P/ N  B; Y! `* P+ a6 b- E链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
9 P7 s$ {! |6 V; y' e  ^1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比9 o; ^9 h. d% S2 J: p9 u
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真+ k& n4 K  H, r
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:005 O0 n, E4 ^- v& ?
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
+ L" Z( {0 D  ^5 H2 E1 U  p
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.$ S& s3 F: n6 Q8 W2 U& ~
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
: `: Z% y) ^: n6 j" J# @建议楼主做一下下面的是实验:
- {% w0 j  Q! Z1 I7 L/ l. ^1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
) I& s$ F  u, _1 N8 f$ t, x6 ~- h- h2、双音在降噪和不 ...

+ P9 m9 |6 M: B; J# ^正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.9 g& `, h6 v% ~# D2 u( Z
dolby 363  sr thd.JPG
9 h- R3 W' k" r  e9 D6 l8 P
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 1 K* k3 L3 x+ K2 |. q
, t5 w( G9 M# {7 c3 z% F5 z/ z
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
* T7 i' a( ]! {) {1个是0db 1kc,谐波失真0 H  e! ^. j$ N9 f" ]; q
1个是-20db 1kc,谐波失真+ X: E: e) ?) A" U& y! m" M
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
* l  H4 W" `( _, f; M 0db 1kc.JPG
. O# n  N" G1 O- t0 N
7 i1 [& }2 m3 y+ k* b- V/ G; F -20db 1kc.JPG
6 C+ c) I0 M/ y! T- a, l
' t9 O5 E( T$ {9 Q
( Z( F* p& Y9 D
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
& s5 x5 v, Q( t" ^' [! m" D' h) E5 f7 z# B- c* o
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 9 y; q  J" p; U$ O

6 V" O" n/ r& Q" D5 A$ [. GTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)$ a. N5 h* L+ m- l  d/ S9 `
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%' l7 U9 z0 |% P3 w  m1 M, N7 {6 r
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
% J% ~' V, n+ A; e5 P! R1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
; J. C; W4 Y+ w1 g: l9 }
# R8 R3 [1 X) s5 U" k$ N7 e) {  H
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)5 c* w1 B) Q9 ~4 N" U: f' |6 \2 x
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下2 K/ |; P3 ?- {/ o) g$ [* }# C; u
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
0 ]: C( i" j4 T' ]0 {# X3 k$ g
; t/ n) A" _6 m 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 7 P7 @6 D' G  f1 Y
; ~: a* B4 I; j
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
/ H  u9 J1 z$ d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-12 11:10 , Processed in 0.079751 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表