收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9485|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085  S  U8 E# X: K3 p/ s& r

+ H) f5 l; K: u. A下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:8 n- @8 |3 {4 t
9 m6 P7 l- P* n* H, p
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
" P' B/ f! X: h/ [7 Q+ R, g studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG , S: f/ v7 J( `% N% z* n6 t

1 `9 _% l0 i3 Y6 G5 z5 Y第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)  k7 Q. O, T, O7 W1 J3 T( h3 y$ \0 _
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 1 E# P& H3 s3 q% {
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)2 i' X! {2 \1 l5 I- S/ x& u
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
9 G& h8 P! N& w/ p
$ m2 S) l9 C* J% _+ w第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)- G: J: N3 e: o  v$ E. w4 y8 o  o) E
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 4 x- C2 i; ]- W' {* G! D/ Q6 w
2 t3 ^2 w2 A# Q$ _6 W
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
6 b7 B9 D- h- X8 Y5 G/ V dolby 363 sr play noise.JPG 5 b1 a4 k  U5 ~% E- z) O

# r+ g6 j( v% _* g  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
+ F$ B- B% O! X( M

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 / E) r. b! A8 @  L6 C" v8 m

0 T# v2 c7 \7 z: C& |! t( c比较结果:
- k+ \* P6 L( r% i: L1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
& X" h& I4 J3 K9 K2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
% U8 h5 u. Z( m& \2 Y! g) I& `/ {3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
! L+ [0 B8 S$ Y( @% S. }链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:. \2 ?. Y2 E! M4 O+ b* f. h
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
: O6 u! E3 i$ d2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真2 [0 U: `4 y1 A
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
' P3 R# T7 a6 g! k/ i& z正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

0 Y( b; ^7 M5 b% _DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
. F/ _( f% L/ K7 _* P$ F9 a
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
8 E6 {, K! _% k0 V% Q建议楼主做一下下面的是实验:
1 K  c/ `6 w2 j' g" D- r( F1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
- v: L5 [8 e" n  @% B: ]! L2、双音在降噪和不 ...
5 C' }4 Z; }+ @% _
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
8 b& N0 r2 X) p! L0 Z+ }2 _* q" ]9 O dolby 363  sr thd.JPG
$ H$ z4 d6 N) x) i$ L
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 ; U4 ?) `/ y$ ]: b: N

" w3 J! Q1 h7 f: J0 w2 p/ y在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
5 P- t( O2 F1 k& b# Y' p1个是0db 1kc,谐波失真
8 r$ I4 |* w$ c% U1 m/ J, M1个是-20db 1kc,谐波失真
% Z6 o/ Y5 z( k$ @可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因+ l7 h0 I5 Y; M/ U$ \
0db 1kc.JPG 5 q6 }; W9 L7 _9 Z: h* y" F! F
5 V+ {& f$ ^) w; V0 I
-20db 1kc.JPG & H: \0 N% E! ^+ f
: ^& @2 T2 s. E% f' @
$ q/ l: F$ r) r( T% E8 q& g
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
6 D2 l. d. \8 m- g/ [
4 S8 Z* _9 ~% W4 `" L 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
! N' ?! ?9 z+ h
! d; L) `+ M3 P- K7 rTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)/ K4 S4 f4 s& h
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%& ?1 A9 g+ |4 l8 K: J( j  p5 Q* l; f
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
( x' A' n1 ?- d1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
' O( d9 [0 O7 q5 G& Y2 l! H7 I
0 w' W( Q( H8 m& \) X: Q! I6 H
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
  h& x- e# [  ?1 @2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
% T# l1 j: z, n4 y2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
% u, p5 X6 P3 c& L3 y6 X0 u. a3 b- e3 z! `+ G( t
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
. T/ w5 n) e" k, l' w+ g. M/ t" A8 Y3 R
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
5 z- C* q- e9 I( w. B; V" g0 T3 x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-22 21:17 , Processed in 0.077408 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表