收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10960|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
/ b6 l+ J* _2 n- W9 y9 r7 R& ^
' \* H# r' \6 u! M7 y- ~* \" i下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:" O1 C5 k+ i' c7 s" a  N

$ g1 l; g3 X. E  u2 [5 d2 tstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪+ _* j* G4 O1 d7 x! H" a, f8 U
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG ' m) I8 {) o, a3 A1 e6 A% U
# k. W9 t, g1 i
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
* r. N' {7 S, d0 V2 T% Z studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
- Y$ B% i7 B% U' D( j$ k第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)) g# y& L& X$ t4 G. T
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG ; u( h& F+ y3 _# u
( [0 W, {* K0 f* C3 x: [
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
) v6 w) A1 R& G! ?$ V3 [  c( G+ F studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG - R5 }4 Z, v3 x4 {8 R

5 z! \9 ^, g$ T8 p; q; P下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
, M3 \% [3 \3 Z* I/ d8 v dolby 363 sr play noise.JPG
+ |/ U" c/ `& g/ J; q5 d& G
( U7 S/ K8 B$ i$ N/ j% C6 m  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.  ], u6 m- j/ p( \) i  b' ]1 x

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 ; @+ P; w2 r8 A6 P* c

, G6 W5 l% A6 Z* H7 F' k比较结果:
( h7 m, M& r( X7 P) c- B1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异  z5 n& Z0 i% {% L
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.  }) j- b# M# ^6 [8 {3 t3 k# n
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册3 P& H! C* u& P+ A1 ^& \  r
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:; o! o, a* j# Y3 W
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
6 L1 I" F" d: U) H2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真6 @# l# X/ m% F/ c0 x
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00" B& q2 l0 _2 ?4 i
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
+ j0 I$ f, w: s: s
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
1 w( q! O, \' `7 h% [( ~+ O" ^
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
  g7 j2 W1 Z5 I- h建议楼主做一下下面的是实验:
+ b  D4 U- G/ F1 y1 @, L( p5 W1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
' [; O) B* l0 G2、双音在降噪和不 ...

# K' {" R+ y4 _8 {( P$ h正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
" k2 p+ x" I8 d" J$ j/ O$ L dolby 363  sr thd.JPG 5 B6 U9 h* v. {& s! |2 ?
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 & _. c) m- A" I. ]

& U% n% ]% ~% ?' i在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,/ y* O* P" E+ A
1个是0db 1kc,谐波失真+ x" a" y+ ?0 e3 O# ]: `6 t
1个是-20db 1kc,谐波失真
' |; \% ]% H+ @# X, {+ F) M- l3 R可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
! M- v! v9 W. |! T5 C4 U 0db 1kc.JPG
4 v: n$ v, a, ?5 ?
- N8 A, o% @3 _% h7 U# C -20db 1kc.JPG + p; T9 C- [4 u; i

8 C! j# {/ D/ R7 n  I/ F. m  ]+ _
4 z; U4 Y4 d4 @
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
, T* t6 W& @" {* `
( \! k5 M# d3 W; [/ \! p 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
4 G2 o5 X4 s: h) W# B  l* S" ^" a) N- x: Z  {/ b
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
, C. F7 B* Q3 s1 Vstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%7 |% ?% i- i/ d, ~2 P2 Q: k4 `- x
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
( K! v, Y* @% _( \9 |- y8 _0 r1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
* p2 C  |3 I: ^  Q
) V2 \% q3 T& v) B! n% @
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
9 t; t1 f$ k1 Y5 p( ^( `* h2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
  {$ ?9 l- N2 C9 ]" M2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
  I& X6 }9 W/ N9 p9 h4 D. U3 `! Z5 ?" Q* t
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG + u4 {+ y# w" G+ T" [. F
" j+ k0 g4 \4 a3 ]* ?9 \8 Y  i& V
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG * k# i3 Y8 [$ I' c# g) j* `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-21 19:17 , Processed in 0.073304 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表