收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13045|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20856 O8 ^1 I/ e' D2 l+ K; M
! }6 I5 a+ u9 T0 G$ I  P  m
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
  l9 _7 A/ V  d% a  v( a
2 v5 E7 B% Q$ q# Dstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪! s8 l4 x) [. [) N. A3 f( v
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
& o; }6 n" W0 N1 }) `7 {! q! r5 w
" a5 i0 p) n6 H% v$ w/ ^/ F第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
4 d" K; C2 J( O0 { studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG % k0 F7 `, a0 d
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
) f0 r/ a# ^* S0 d  \* I& C studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
  {5 C; w* W) G1 y1 K
: s6 m. h: ~7 L4 W# L9 N) w$ d第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
6 f+ ]+ O8 k+ O$ r5 Y8 } studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
  k8 z/ U+ y2 I/ e5 Y7 C% p
9 D  Y3 c6 a+ s! {- S4 _% t下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)$ Z( N. L( C) F7 c% m% U" X
dolby 363 sr play noise.JPG # F2 p& C4 M- b( v8 [
/ K1 p4 Z) j! H2 W  C- z& a
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
7 p+ m% H8 F0 U! ~! ^" l

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 0 N, h1 G: \3 F4 w6 g

1 m- i9 [; o* ]9 h5 @  R( v比较结果:
) y# H3 o( q/ `* f1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
! i$ \+ g3 U6 B2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
* Q6 X% H/ s% T; [3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
. n; Y7 G* R; p8 ~: K链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:4 [: d4 _, g; k
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
' S: P9 H# k# \: v2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真' ?$ P5 W2 o% C2 {: G
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
  x/ G$ P1 _& K/ y- h* N/ C$ T正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
. t0 S$ F# b# X
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
" _1 E) Y! ^: l
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
4 H+ ~9 L; Y% `" {4 E3 L$ W4 C建议楼主做一下下面的是实验:4 ]% g5 D  Q: a9 v% z3 ]2 D
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
7 y$ _0 |: o! l9 s' J* m2、双音在降噪和不 ...

3 m' M& s1 w1 Y7 E8 I& G3 ?) T正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.' y6 w: m+ N' D3 f# L- o5 V5 I
dolby 363  sr thd.JPG
4 ]: |& W8 E+ M8 P1 |9 c
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 / t! p" H' \: _2 x6 y

3 A& v$ ]# Y, [2 u/ v7 v: Z7 f) H9 L在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
0 m) R6 ^% ~* q  U1个是0db 1kc,谐波失真- @! u  }: e9 @6 @0 G5 a0 {
1个是-20db 1kc,谐波失真
6 z  H2 D9 k2 G: [- A+ R6 ?可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
6 Y  E( g; u8 K) p- ] 0db 1kc.JPG 9 P' h6 c, T/ J9 |0 i! e
* ^* R5 u: o: d5 X* |) P
-20db 1kc.JPG ) X) u; I# }4 f( \6 f) w7 U

! s* q1 H; i: A  a+ C
9 W1 s& n9 g* w, {
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 6 ~' R8 [& G3 g7 _6 \$ S

) x6 v5 N/ v( I# F 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 1 n  m1 ?5 j3 y6 }5 F

2 ?7 f% J. @; J: z3 oTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比): ^( ~! `+ [, r' {0 O# w3 w# y
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
  n+ w( K0 ?: X4 @% b, Z1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
: Y  R& i( n/ n+ _1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
  x2 ]9 e+ T6 K0 b
/ @( E) `$ [1 N* T
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)) Z, e! L' Z6 [# t/ h: `' r# m; K7 G
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
& v$ L. \' \/ s; u5 n6 c2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪( B3 o" c" r0 v% l
: Y+ M/ Z% M" `4 m8 \& [9 K; y# w
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
- q0 a8 ?2 d" C' s- ?
% a! u0 q4 m  ]. w0 z 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG ; z+ Y& ?) a3 {% H+ Q! \: E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-1 15:54 , Processed in 0.104172 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表