收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10794|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20859 [: ], u. L# p8 S1 }5 U- o
  @8 J! r4 l1 p  ~& \
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
* ^. p; D8 b0 t& }( k# K3 R0 Z1 ]4 H
" f, }$ r6 A9 A6 q1 xstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
+ i8 \) ~$ i% k" l9 [- W5 @0 | studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG ( X; [, A6 z. P- g8 C" ^9 G5 `) y
. }- R4 l: u, K# ~
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
( d' L* L3 O' V! L- v studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG " X8 A) b5 G' d8 o( K
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)6 b( n/ Q1 e/ `  q! o
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 9 C3 H5 J1 I- O9 |9 F. q

0 c. v3 U. q9 p* W! R) A9 p$ a第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
! t; w' t& z* X# Z) o- j3 p studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 1 `' d; f1 U( `/ q
2 O/ G" E) |( a( j8 A1 ]! O
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)3 G  O9 L- ?0 c/ |# i6 r
dolby 363 sr play noise.JPG
4 k2 }5 V0 o9 o+ R8 G
( \* Y% m; O8 u) F  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
; x# q; }6 g4 t6 S  [. v# E

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 2 v. H! ?2 h: a  R

. v8 f% ?+ g8 I+ F. [比较结果:
$ f$ a6 Z2 D: e# J6 @% C1 B+ F1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
( D- W9 V$ O- W& `# q4 x6 U- h. i2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略." n: X) \" T2 q' s6 p5 T* j
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
1 a5 z1 g1 d4 Z/ o$ a链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:1 t# x% B2 V; B5 _
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
( }( Q& I% ~$ Q) g/ F, k2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真; h! R* O  T; V4 y
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
4 Y5 l- S% X( `! p* U正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
5 l) Y# v: O3 S' Q
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.6 A3 o' S8 x" G* c$ p
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27: T, n- V4 H; V
建议楼主做一下下面的是实验:' J) O: q# M& T" J+ F+ i' P8 v2 s6 v
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比2 D; Z# v$ K: t; K4 v
2、双音在降噪和不 ...
$ u5 k0 I. ~5 c* S( t- T" ]. ?
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
6 h' w9 k8 h' s5 h dolby 363  sr thd.JPG
* _  F2 Z' L( u) J2 B) F
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 3 q$ v# }3 M8 l6 E
, r$ F$ o8 r& ], @
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,  j0 P8 }# W" }
1个是0db 1kc,谐波失真
& J1 y7 L0 c7 O9 a/ R8 ~* \1个是-20db 1kc,谐波失真3 \! e! ^0 f; W# Z  U; g) G4 y
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因/ l4 n3 o6 J8 @' }: T3 U4 F7 P- d7 n
0db 1kc.JPG
# z, {  [" h& J. X' f; M/ [
3 ~7 `4 n$ X" w9 N3 b -20db 1kc.JPG
5 _; t- o4 @* h2 Q' {+ a- T* q3 i
' g8 d3 U% e3 c+ s' H) U) G
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
- \  n4 @* J1 Q! s4 Y% c$ E
9 B# r5 b6 q' O( d& @% f 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 0 X( e3 n$ U7 B8 n

9 E# d, C, c/ l6 ]3 \7 a# W# pTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
0 u0 i- K2 s" ]; T# Zstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
% H) z$ n2 E+ E1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
" c4 Z0 v. {) y2 d' T6 w; u! ?1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
; P  ~2 N8 t  y5 e5 i3 K" k3 S! q6 Z- s  Z+ i! _
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真), d& J4 R# F  E% Q( _8 A2 ?
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下+ S3 u' w* d; ~3 z
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
# W' H+ `3 Q' e- e+ r  O' R& \* r/ h# ^
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 8 t2 k. ?) b, c1 B+ W+ u/ K
4 [* ]5 E, ]8 R0 d( a
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
! v$ ?5 ^! @4 n" O* U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-28 05:07 , Processed in 0.116157 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表