收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13163|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20850 N' x# O' I# ]
3 m& g$ J% u9 E
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:9 @1 u7 H) N# i% K
# H, }1 c. Q8 R; o  n
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪2 y  w- J/ Z2 ]$ f5 t* [) [8 l9 Z
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
4 M  @" R, Y$ k  i: j' u
. f( u- M$ d, Q第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)- G/ j' G: l: y, r% J
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 8 ?4 B2 a' F* q0 |
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
+ f% J; [. t- X studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
: p5 i9 V3 p" B2 u- \8 f8 L
9 S3 I4 G6 ?; O0 N# k# I7 d: j第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)$ {4 t. Z# ?- c5 O: P0 A
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG - ]/ \$ r& T" P; W$ M: |

# W8 t) L* z3 B% A" D$ G2 a下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权): U$ I5 r! k: D. i5 ]4 _
dolby 363 sr play noise.JPG % n1 R: W& i, l/ M! Y+ ?

7 }5 M8 E; ?2 \' l$ U8 n$ G9 K) x  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
& g" ~' i* U, \8 t2 O( k5 G  V$ m

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
& y* V- u- W( d0 o/ H3 l$ P  B$ s# }0 v% }/ J+ o! ~0 Q
比较结果:3 f4 Y/ d, L. a* y7 G4 [* n
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
' Y! l! s& w/ _2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略., ~5 [9 b: t/ s* m/ @
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
2 G. H1 u; k5 K& l3 }9 n. _1 K! y链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:3 _/ C' c+ J/ L1 {* n3 E. S
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
( y4 e2 |- f* i( _# [2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
+ @& _$ B0 W! p- q3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
0 ]9 g5 q7 Q! y4 z5 u* R正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

: i2 S% s' ?, N# X( d9 k. S5 @DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
2 m8 ?- \. K4 `, |
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:270 e9 T# r9 Y) t! ?/ a; k
建议楼主做一下下面的是实验:9 D0 z% c5 ~) _) S" N9 L$ v
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比- U$ D1 g9 b3 g3 N8 ~
2、双音在降噪和不 ...
7 n1 {- t3 {& w; D$ G
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧." f( Q$ L7 @+ ^* A0 Z! |
dolby 363  sr thd.JPG : \: O  ~& f  `
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 7 Y/ ~' ^, Z8 S! A
+ u) v; G# B8 }1 q. _* b) R) G5 p
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,- K& |7 ?% L$ C3 Y" L
1个是0db 1kc,谐波失真
7 y8 \. I, s* w2 g' X  Q3 S$ [& ]1个是-20db 1kc,谐波失真' N: @( Z9 n# r( N
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
  U( \6 _. g- c4 ?/ B" M2 ^ 0db 1kc.JPG * m. `1 F- o$ z+ W

3 I- ?3 w$ q( f7 e' J. w9 Q# g; c -20db 1kc.JPG
! F3 J( {/ K0 \  j1 I# l) F5 N7 {# T2 T5 ?7 M. h& F& `) W; t

( K! c, R% M$ W; a, [! p+ A& C
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
/ X5 F/ p4 z9 G8 i9 w: E; A7 b6 z* _
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG ' [/ V" \5 f( W' H* D! y# t

; |% ]0 g. N% eTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比): _0 V* B1 Y, `8 D
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%, o9 D% O: J- \7 l: B. L
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%/ ?; M) X7 s7 N3 B- d0 U  `
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
" j* A9 A; L, a7 M) @4 j2 S0 b1 h
) O% b/ r0 n6 c+ m
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真); J. u+ S! v: f7 R
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下9 ~' c$ ~' [5 ^5 T# _9 e/ Q
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪7 S) i' B9 }* t) z7 A* {* ]

6 n$ ?6 Q# a' E) @ 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
% M8 S7 ~+ T2 G- n) B. V3 K: P2 f- _
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG # T: q6 X: N5 E2 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-21 18:15 , Processed in 0.146330 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表