收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13365|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
* p1 f; J; |  r) ~7 s* o, v' R9 M, ?0 N# d7 a# I
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
) j. \; e1 m  @! I: m
) V# `7 E2 b' o( f  J3 z2 Istuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
2 F) I1 M4 P. Z studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
' [" ~5 Q$ P3 s4 i' K# I
3 z1 v! [. d3 n/ E2 Y" {/ D3 K% P第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
( z. E- G+ x0 @0 y" Q studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
1 x2 e! w& o. z& R6 t第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
( i+ R. x& ^5 {' u studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 8 {) ^* |/ \5 O2 e% n$ E
% N9 L' I0 _3 Q0 A2 b3 g9 f/ }: }! \
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
' Q) O) @$ U" k studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 8 P6 P, A+ M. k) J

3 |7 v  l  \4 y; O下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)) ^9 S* X% {1 e$ X6 {1 f: J
dolby 363 sr play noise.JPG
! d. Y  }1 A. w: N* y0 K. u6 v# T
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
, j9 f9 K8 D% t: z

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 - }, ^/ l5 j& v1 ~' J
# w% ?# B0 n$ U7 @/ b( l
比较结果:: g  `; W0 @7 ^) o! T3 z' q
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
' Z* o2 p; V/ h# u2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
  f7 j4 ~' c/ x$ e3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

408

帖子

3765

金币

2425 小时

在线时间

积分
4009

开网十周年纪念奖章2018年度网站奉献奖

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比

408

帖子

3765

金币

2425 小时

在线时间

积分
4009

开网十周年纪念奖章2018年度网站奉献奖

发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
4 ^3 c- r  @& ^链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6

3288

帖子

1万

金币

7198 小时

在线时间

积分
29214

开网十周年纪念奖章2018年度网站奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖2022年度网站运行费用奉献奖章钻石会员2021年度网站奉献奖

发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

1万

帖子

2万

金币

3万

在线时间

积分
32848

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
& H; J! `# T/ h+ i/ Q1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
5 F, h+ z: n6 M) x$ p% _+ ~2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
. [' @* F! Y* o; j% e3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
欢迎访问我的微博 http://weibo.com/u/6457820379

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
1 T) c: W0 v. A# c3 M0 Y正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

9 @1 ]5 P. u, I% t  a+ VDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.8 B! G& M1 ~2 {9 _6 R

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:270 r) W. V$ _$ T! Z$ B& L  l  S
建议楼主做一下下面的是实验:7 d( A; D: p* z1 w. i+ n
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
  i% @! n: C3 {! J, w' ?! a; K" H' `2、双音在降噪和不 ...
% l0 C( Q# g* E% S7 ]! m* H% |$ P% N+ f
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
9 T# L+ n( ]4 \ dolby 363  sr thd.JPG
) ]* K1 |: \( k. O
头像被屏蔽

102

帖子

1427

金币

539 小时

在线时间

积分
1690
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1万

帖子

2万

金币

3万

在线时间

积分
32848

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
欢迎访问我的微博 http://weibo.com/u/6457820379

236

帖子

2501

金币

587 小时

在线时间

积分
2639
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
- u1 I( _& E6 r( }
! g' {; P. Z+ Y, B在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
/ H. x; X6 c/ j: Q0 p' B4 f1个是0db 1kc,谐波失真
$ l0 ?6 O. w; E4 l6 y1个是-20db 1kc,谐波失真' W% e: T# T* z' a& f& v/ O
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因, ?. [3 r" H9 O" Z1 p8 Y2 D. [
0db 1kc.JPG
  y( \" D4 B5 D2 O: V3 ?( l& |/ K+ b/ H
-20db 1kc.JPG
0 S6 Y9 }$ d5 v  n  ^5 A
! [- M$ I" Q1 U0 x- h
, d5 J% K# A: g% l4 T

1058

帖子

1万

金币

4709 小时

在线时间

好好学习

积分
13733

开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖2022年度网站运行费用奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层

420

帖子

1412

金币

277 小时

在线时间

积分
1767
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油

286

帖子

5827

金币

358 小时

在线时间

新人旧事

积分
6230

2026年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章

QQ
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
音乐无界,互通有无

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG % H; b/ L' @& a8 ]/ m

" ~8 d" O4 e; B: C, v8 s( p 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
8 k2 A5 r( a1 J1 j
' ~4 y/ N# T/ E% u: f- I/ hTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)- e4 o" d( G/ }
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
# S: b( g" H0 X4 h  {3 ^( F3 r1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
7 g( M  J$ t) y( i& L' K6 v1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%- I3 ]2 B4 t6 ]: D% y
+ q, {  e* D. }5 b6 L

59

帖子

5788

金币

2281 小时

在线时间

积分
6038
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
2 t  w9 u/ I; _, G9 \/ s/ g2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
! m  p- a( y8 y8 b2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪9 \. c( j% r1 ]  ]8 A1 p
/ q8 N; I; {: F7 P7 Q3 k$ ?+ M
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
6 @0 i' P3 i5 X* u
* ~! Z& r' n  K( M 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 5 i+ q8 j/ ~! O$ e5 B9 Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-6-4 05:31 , Processed in 0.128598 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表