收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11558|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
1 _# d2 U$ M* q, c- Q5 @7 a: u& o1 J4 ?; @  R
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
  `8 N& _0 ^9 }# E) p/ e% r( v8 O  ]& m% L7 J9 L" Q4 \
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪; A- K: A' g! F* N7 n  g, K
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
/ k" y( u8 E5 f. h; Y: i! u) m- x$ N6 ^0 g2 y
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
1 n& F# v+ G; ` studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 5 ?# g% `) v& ?) Z) H7 b6 ]2 U/ q
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)" e. R# [- O7 ?2 J
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG . ^3 I" d5 {( ^" L* o

* L& L  B  I( C/ ~0 i; {! A( x% m第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)  [6 ^) c) `# |9 i" |- ]0 M4 e) Z
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG $ @* A6 z! V6 |4 \+ E) K
! ^- |0 s& @8 w9 R; f+ O
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)1 }) g! B9 c, n  L1 g$ I
dolby 363 sr play noise.JPG * h+ {2 E$ B: ]1 D# Z  V4 a9 a& j
" u+ e0 D8 N, g" s2 E. h, }/ @7 m
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
  I7 t$ q" L# k0 @/ R2 u

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 - P! \, K( ~! U
9 F. w& ^$ T" w& t) g  u
比较结果:
  o- X( s6 M$ g3 ?1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异. m. F  W" l& E, e. q1 K
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.- ?2 L6 ]/ }0 F$ U  `
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册4 a( n4 @/ J1 C& F
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
4 o# O+ w. ?3 U* F. B# d: C8 |1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
# v# W* Q- @' l5 H. c$ ^$ h9 I2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真8 b4 ~. ^' m5 q, k) \& G' \+ j6 ]
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00, f2 u- d% ~/ r
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
$ t) j2 r; z; {; I# W  b/ l
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
* z% t( y0 w1 v5 D: H' ?8 W( f
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
( ^, @( F, _# q* i* Q建议楼主做一下下面的是实验:- _; l: s7 B0 y
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比3 f$ E' S( ^( m+ t& P
2、双音在降噪和不 ...

9 G% R: ~! v5 f" z正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
7 _  x4 V# A! F dolby 363  sr thd.JPG
6 Y, C  B! Z( h( ?" a. N( ]
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 ; |$ P8 `0 O+ [" m# y) C! A

+ Y. q$ e7 u0 S1 Z' M- u在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,/ z, S0 L; ^3 j
1个是0db 1kc,谐波失真
% L5 D: P4 p4 t6 D1个是-20db 1kc,谐波失真
8 ~! v4 }7 q+ S8 ^3 J! P7 x' C4 V可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因9 y! \* t; S$ E( H9 u  e! [" e3 A
0db 1kc.JPG
& q+ K0 F- e, ~5 s9 Y7 m0 t
* ?% M. A3 J. C -20db 1kc.JPG
& [# F* z$ j) @1 X$ i
/ _0 ~0 K. x2 J/ p% P9 G8 C( L3 n5 d2 M! B7 X' |. _0 j
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG . O" h/ h; W5 A5 v
' T2 m. V9 w; b/ I. I- E" ^5 c
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
  l6 H( t1 z6 ^; t5 x! W7 w
  y0 z& e, S+ d9 cTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)6 x* J8 m# u9 B* i2 A* e
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%$ r1 e# P9 z( M# C3 M* Y
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
, A: }4 R" R) f0 u; A1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
3 o. {  E3 Z* |' u3 Y7 p6 K' x- L6 r
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真): g* T& {' ?9 b- Z& f
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
: ^3 Y2 X. g/ z: N# m9 \% U$ ]; V7 p# b2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪6 i3 w% M: t  d
& |; f2 i* @& {' }; B
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
" f. c5 F6 |* W
& z! E5 `5 W4 d( v5 {, n 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
$ D# l9 o  z9 B- J, t5 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-28 05:21 , Processed in 1.093792 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表