收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12949|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
- F5 D& i: G* ~" a  B* i8 Q+ Y7 x' j3 Z' c# Q, }6 v' `
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:# t' B4 P$ C. d
4 H9 z4 T- `6 \/ L
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
5 s8 m! T1 K9 t+ x, |! e2 X" Z studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG 5 E; J" U- g, b3 v1 P
: S" U) z& H% `: B) D
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)  f1 d% @* ^# D' S3 Z$ e
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
, G4 G5 d4 [4 W第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
3 {0 j0 g/ u: L studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG ( _$ n9 T- z4 C, u& V1 |

5 T' l" {' m! f6 D. V0 r* s第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
  k5 H# w- n' b% v2 c  W4 J studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
! \3 v5 a. `: t. h0 r) l; a* _2 s  o3 T6 W  g, m: F: n
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)6 i+ T! {0 t& d6 E
dolby 363 sr play noise.JPG 3 K/ s$ y8 Q4 `8 f$ F- T7 C) C- k

2 ]% z7 ?$ e; X( C+ I  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.+ ]! Y2 e, Y% o

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
- S# @- [  U. f' x2 R3 z
+ H- _$ m% z* V; g9 F9 J/ ?1 T比较结果:
  Z+ G" d1 L$ C- K+ L1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
( d( |- f7 N& G* [! M5 E: Q2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.1 w( T+ c7 V% C7 H
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
& c2 h( Z) P  _3 I  t  f链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
8 b  B9 L* u" K( _3 ~  R1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比; ]" J; {+ g# e
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真5 {2 [/ d8 w. r2 C
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
# \, W& M/ C+ o) ?正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
3 P, n8 s5 ?6 w
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.! c( V, `1 w+ r/ ^7 c0 r8 |
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:276 {1 |; K* K8 t  Q9 }) P& L/ v
建议楼主做一下下面的是实验:
0 Y. v5 w2 e5 i+ I, i- \% r- j1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比0 t( v0 k/ S0 U2 E3 r" k) ^* W) E
2、双音在降噪和不 ...
- D$ s( B9 e9 [9 ^! e: K; y
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
& F5 \4 C( d6 P' h4 d4 E7 w dolby 363  sr thd.JPG
) q" ?  t( g2 K
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 3 U/ ]# ]2 S: n# ^7 M' H
/ r" r: y4 `$ Y; o- g- i
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,3 b* ^* r7 u( O/ X8 e* t
1个是0db 1kc,谐波失真! V9 ^  H4 m4 L6 y
1个是-20db 1kc,谐波失真
/ ?! D* @8 T+ Y9 g9 ~可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因# O% j6 r0 O( J& ]. K3 r3 b
0db 1kc.JPG ; a0 k3 }9 q. q4 A& }
5 M( S7 U9 y3 @5 ?5 v4 _
-20db 1kc.JPG & l- Y5 f( W) k/ m

4 q3 F0 A& z+ t7 T; s& S: q3 C/ q( F; A! a! z' ?
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 5 P4 j6 Z% G- x8 Z

! J, @. D* ]8 t& I4 @/ z/ S 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 9 j# e/ B7 I/ o1 t' i: ]/ t

! u; M+ Z# z; fTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
' X- d: B1 l6 |( {8 Kstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
, b5 @/ U& ^8 h" z5 M0 @$ g1 B1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
5 _, A1 ]4 ^- n9 V: f& w6 x" w' H1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
* D- V+ d% d" r* h3 I8 V* Q) L. _7 n3 i/ a
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)6 _3 c, h) ^) I. C- f, P+ @' N
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下5 O: u& K) n" f
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪! L3 N; o/ Q+ d2 T- L3 |* _

& L. h) M# ]: g: r, ` 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
, d, e9 w  Y1 H2 |" I) R- C+ P" I! T  H+ {  F2 H
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
4 G4 e8 L( K6 g/ d) z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-20 04:52 , Processed in 0.073265 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表