收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9781|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085. p, W1 a! ]6 J& L5 ]
8 d) `) ?( n$ Z9 a$ f. e9 M' a
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:* ?' o- T3 c! j3 ?* L
+ S& z2 g* Q1 g2 p+ c7 h
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪8 _. Z" s% p; U; J& L4 Y
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG ( ?3 X! m+ }: Y9 L$ g
) S) o/ f, g* U' ~
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)/ v  W4 A9 W  v7 Q  D" l
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
. k' P# v& b1 Z6 C( u: {6 M第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)1 U! h7 y1 ^: Q
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
1 N$ k1 ^) M2 ?: U9 C
! c4 d) s0 e* f5 ^第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权). I3 r) Z; Y' P% S4 J  Y7 d: u
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 0 V! D+ p5 h1 @1 `

. V; n+ H6 d, K' H: M8 f% x下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
/ d8 y: K" `* f dolby 363 sr play noise.JPG 3 m- N, J" t$ O7 v( G3 }! A

* Z# a- S4 J+ T1 [5 T9 k5 ]  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
- B8 f  P+ E9 C( i

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
# {! y8 U. _' S# g* L$ I- r& T9 D. v$ O
比较结果:
. G+ d1 n0 @, Q$ |: G" _1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异/ ~- q# c1 e+ v3 B8 X
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
% ~/ d2 e' o$ m" C! a3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
8 k/ ^3 O! g8 }! P链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
* H7 Z( |; u. g8 B  E* |1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
$ K9 z$ h: Z4 L2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
+ `2 s+ \/ ?1 t9 z: @3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:005 n' T- n% _& W" {$ `
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
8 M" w/ x4 b2 w5 T
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
) @5 `; [: m0 [5 Y# w3 K) I
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
! D: ?! p0 z, h# [( _: v建议楼主做一下下面的是实验:; N  z8 l; _3 r( ^* X: D
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
: t- f9 k2 C) ^4 G3 L% F2、双音在降噪和不 ...
1 H. g7 Y/ f% N3 J, s' N
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.9 \) j: {1 u$ ^
dolby 363  sr thd.JPG ( w; ], e( m. w' c# o- Z
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
4 ?  F6 ]2 U* _% Y: B# v
! i! S" Z' J+ Q: W在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
- l: A- S* t6 i$ o5 J8 a1个是0db 1kc,谐波失真
* x' S) P1 h% ~1个是-20db 1kc,谐波失真
, J+ _: h/ v* [2 u" s8 f& i8 H可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
+ I( b+ ~% ?% G% }& O0 b 0db 1kc.JPG 0 [. m9 E9 A' j' t/ p* b+ o( l+ }% ]

, \/ b5 Y5 ]( Q$ M# F8 G -20db 1kc.JPG 5 z3 n, L( `+ M& @

. b; L4 n3 `" E( T
  Q  T$ D8 V( r- d: W
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG & k4 K1 }& }3 v) g# V) N
7 H( M( i( M4 _; P
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 5 Q! m' A( b9 m7 Q# h& i0 T: l0 K
; G) F! s+ g: w8 Q% A2 A
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)& D5 f$ ~9 ^0 m& t# d5 t) P! Q2 w
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%. S! Z$ N8 @1 W0 D4 f
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%, v0 [3 c) G, C1 F& g% _6 G
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%2 ]4 v. Z& O' M. s% l/ S

6 e3 R& k% ^* E
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)" ^( q1 m0 R3 \: h& D
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
) E) I" B4 H, J, U  @2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪* B1 N& Y! P0 Y% ?
) Q- ?* u7 `& i4 T8 t
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
  A0 ^7 w+ o" C( y! e; y
* n# \5 ^- ^/ x9 d( F3 F% U 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 9 {4 C7 \/ U$ v) k  m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-22 09:09 , Processed in 0.074908 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表