收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9383|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
4 d7 |! [0 D& a, ?2 n8 [- n; l) F( _& f: P
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
& n8 J: D6 X1 X5 {7 J. x; l, `2 d* ?( O, \: ~( o7 v) c9 m2 ~
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
+ p9 \* H( }2 V. L studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG 6 g8 a& I, i0 w+ I' {! `! S( H

+ d3 C, c- @9 ?$ m/ A第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)- ]8 `% c  B6 j/ p
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG $ e. n5 U. B$ E. w$ h$ v
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)! J% k+ M+ z1 T- S1 ~& _
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
. A- [# H4 s) Q1 e3 {6 {
8 Z) C5 C& d  L/ e7 Y第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
5 e9 @$ o. n( o9 t5 a$ F studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
' w/ r8 i- l* A$ m! l* V( j( N- o& R, y' T
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
# f# _/ I1 Z. W" V" r; |. U" [ dolby 363 sr play noise.JPG
% K/ p  w% R# ^( m( H. S& P( i" T$ z4 y8 V! E
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.8 v' o% d1 ^/ Q

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 " X( M9 F4 B: r% t

0 I4 c4 v+ J1 ]. G& c4 N比较结果:. |. s5 R! Z3 W) e8 \% E. |/ V
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异4 m0 _  J" Y' U# @
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略." k3 E0 U6 i* q, g" Y
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
! Q0 J( ~6 {+ x6 r链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
' O) @  W# a% M5 m1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
6 h/ j8 O, ?, \4 ~% K2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
! I' L: Z6 o- X1 E3 v3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
* T  Y( o0 `' |正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
- R0 g6 U% j: f) U0 l% B( N
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
4 j8 U$ L, H. o7 K6 i2 }: O% u
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27* p" M8 t; ?: J7 e
建议楼主做一下下面的是实验:
8 y! P" S5 c. P( h5 G- A; w' E1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
7 F3 _$ T! A% j! z/ W2、双音在降噪和不 ...

) v! w& m- H+ V& r3 C: ]正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
; T: Q" {# b" i) ?  f dolby 363  sr thd.JPG ( V4 N6 [+ ~: |/ P, p
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 : Y0 \2 E3 G' p7 V! T4 |
5 G2 z1 T% D3 j3 K6 h
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,! \( ^. u. Y+ c6 Y: x& D' n/ c
1个是0db 1kc,谐波失真
+ t' o, x8 O$ j* U! x9 @7 J6 b1个是-20db 1kc,谐波失真& E6 e& S0 t: }; z3 [
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因- h2 _% t" ^$ Q$ i& O; ~
0db 1kc.JPG - U5 A$ Y% o. T

4 l! h, w" L+ Z8 `4 [. ?9 n -20db 1kc.JPG ' S) T9 [2 U  o  n6 X- }9 X
0 Z9 T0 U3 Z4 q* }
7 |* L( M7 V, ?" Y% j
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
% _6 Z0 N( O2 v6 {6 \# W$ e3 n* s/ ^  m
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG ; K: P1 U; [+ T/ a
; Y" F% n3 J$ ?/ B1 e
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
  @9 a' M; e4 C0 _* `) t' H6 Wstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%, k# p8 z% Z: \% ?. F, _
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
/ A) O- @' S4 K8 @& s, \* k1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
7 l  N' `; M. I2 Y
3 E; R. _- ^1 A, p3 D
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)$ |) a  m. f9 e" Z5 C
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
" D2 r2 V* g# K# I9 D: w2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪1 U" p4 `* I4 w- r9 A5 S
$ {. j. K7 A% U$ K2 ?! K' U$ ~* [3 t
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 0 U3 k- d4 P0 \3 e. \

( [# Y! x' l& T8 q( C* w7 B 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG / C3 s/ \! `5 y$ W" C0 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-11-17 23:52 , Processed in 0.068916 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表