图解杜比 dolby 降噪系统的效果

tommyxu

     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
- u. |: T( n; _$ W( l
% Q* _* G2 j3 c; X; Q# n  y下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
" g6 S3 s" H$ d; i) m! D
) y6 S( X+ J7 x) c% cstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
: O7 I$ [3 b# a* ]$ G* A

第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
& x4 y& [) p$ O( g, r: m" L
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
" E; F; N* A$ ?* H0 `8 B

第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
: {' S# \* h5 f) h

下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)

# w, J* g, r& {0 }" h% @
0 }, i* B) v2 q4 @  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.

tommyxu

1 V; l% v9 i, `  V2 h7 u8 s
* t3 o9 |6 s" ~比较结果:
& c5 f" U% N" _1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

tan1122

牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比

tan1122

顺便发上 杜比363的使用手册
2 v4 W' [' h% a6 T5 E! s链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6

木又

正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

红灯记

建议楼主做一下下面的是实验：
# F3 a/ ?1 y3 ?1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
9 z0 Z, v2 A% z1 {) s& Q3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化，或许你能有更多的体会和收获

tommyxu

木又 发表于 2014-3-12 09:00
& C8 e* M4 A  r2 S" e1 _正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

- j3 _1 W$ A  HDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.

tommyxu

红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
4 p2 q* X6 R+ _7 M1 E  Y, X* }建议楼主做一下下面的是实验：
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
4 u/ ?; ^5 P3 V7 t9 c( \& N1 q2、双音在降噪和不 ...

正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
& p. ?) t, c0 h7 `8 T( r

红灯记

实践出真知

郊区农民

学习了，请问可再详细解说吗？

tommyxu

4 m; \: j/ R$ I* g1 N. T- _4 U: w$ C
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
" u8 _$ o" S6 d7 P7 G; R1个是0db 1kc,谐波失真
1个是-20db 1kc,谐波失真
. t$ T+ x" S; @; j  a+ W可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因

# O; Z) X; B% p


0 }* e" D1 W6 g* I2 o
" f3 I4 |9 f- M! @6 d2 |2 c3 C! @

学习开盘机

zhz751207

高手加油

zirancn

好东东啊，太专业了

tommyxu

8 G3 h  \( u6 u6 {+ i
5 v6 z6 j- d: N: Q2 B/ Q
0 {- b& m8 v! A( l. X3 f
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
* \9 v8 j- M4 a7 i2 n8 _. R6 |" {! istudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
% H4 d7 a2 Z. f: u: G' G1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%

' c' D- `! z  {/ o8 O$ G

tommyxu

IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
4 t- e2 H8 Y3 z" z2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
1 d0 ^9 u* D# S1 ^) p1 T; V

1 x* i5 a* k% _8 a* m% [9 j$ T* j

0 ~2 W4 A, L# v! Q% d$ |& p