收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9907|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085+ W+ P' f8 P, V# r

. q7 K/ G9 c! {2 s* a4 f下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:! _# R/ V" g8 F- ]7 M

7 O9 y0 O. o7 l4 r: _$ s; ~1 J- pstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪0 {: d& X3 K* l2 N  Z5 l6 Q
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG # f7 C" W" p" a: E" u: M" y9 @

/ V2 ^3 N' f6 r+ B; n# a第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)" s8 R+ x- e( a/ O& N7 \5 r
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG $ A) g6 M: p! ?/ u2 I) A
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
5 i6 V, r2 r5 M& u, W' A studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG # Y% O6 N6 K0 ^, F. G  f' c
6 ^- Z+ T4 V: v
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)' e- T! R/ @7 s( t4 G) t
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
/ c/ D; _' ~, h0 w% w# d- r3 H+ v! u( R) ]! O
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
& t  _# G" w' I& W7 M$ i, d dolby 363 sr play noise.JPG 2 z- w# k; B  f7 N+ J. Q' D

3 f- Y$ b5 X6 ^" j  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
% m% J% m4 P6 r- W

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
3 a; ]( A9 P# S* R4 g3 {: G3 @1 b$ o  B) B# g# [
比较结果:2 f3 a2 D% N4 k9 ^) h
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
6 I# c% R) p! ?. F/ b+ m+ H; t2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.4 F7 h: h- n9 C/ E" G# m" {
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册* `8 K$ Z9 |* h9 W
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:2 W0 `! Z& {) p/ F' E2 }+ R
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
8 K& ~4 t. s) s# G) T2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
- W. O+ x5 a  t6 P, O/ ~: Q0 u/ K3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
' A2 b% ^# ]  l% i正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
) a6 ^9 t- c) ?9 k0 l& k5 |/ i
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.; ^0 n+ o( I# ^( m  b, x; Y
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
6 {8 l: P, v2 L: _9 M& I建议楼主做一下下面的是实验:
  D8 k: {7 o) \2 k+ A7 X0 k, c1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比8 G+ L4 n3 |0 _
2、双音在降噪和不 ...

0 u5 q1 n0 f: T0 U& A& z7 E正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.# M* S- m( C# @' {
dolby 363  sr thd.JPG 7 E1 F8 E) w3 d" H
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
0 P2 ^3 T# r* Q' T1 I. w
: y: \8 A  V6 g  A$ S. i在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
5 c. ]& [4 h3 Z$ N! r  H1个是0db 1kc,谐波失真
' U3 b% i" J& ~4 y3 \1个是-20db 1kc,谐波失真
: d- e( n; w6 W" b2 |% Z8 U5 [# `可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因' Q) B# |5 B/ W8 g- C5 ]
0db 1kc.JPG   ]. S; [3 Z( G. H7 `! }

7 r: }2 v/ Z: X2 }: w -20db 1kc.JPG
/ a: @  y( P* {1 f9 P3 G) }  ]0 D
: d. R- l; B. }. m6 ~  `5 J: q& P6 [( l- A' f( h, n
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
5 @/ G" y1 ~- K  B  ?5 @3 S. v$ Z, X
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
. z5 G8 C2 W  K7 Q( F+ V
" D, _: v1 O/ R6 l$ @6 HTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)' `: o% a& K  h$ N: y( J3 A
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%2 s. x6 B, v9 n2 h- T; U4 i
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
5 w  }- D) E& b3 @: T2 M1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%0 X2 K" P8 s9 M

- c) @4 A, b+ r  P) Q0 n4 Q
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
* x: V' G8 N7 J7 c6 A2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下% A. B' f" q* C7 a& ]* j
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
( m9 E+ q$ q9 _9 V% h
/ N/ l' t0 N) [& P  W8 F- y 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
8 y2 ^$ B9 C% K+ \3 s! j! {% P% @2 _4 j/ ]
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 4 |" Y4 `% U: V+ @* P+ n+ K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-23 01:26 , Processed in 0.088057 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表