收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12714|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
/ G, \  J8 l( l8 j3 n
& @5 d9 N! v$ I4 h2 x1 a+ x下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
; v8 y1 N: r0 u/ t& S2 X" g1 [4 n, [) }/ k7 @5 P9 y, S
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
1 K4 Q/ Q4 s0 p1 _ studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
; v$ ~: I6 _0 D6 u) J: u" K! G0 {0 \0 P3 A* S2 h! w6 I
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)8 u; g* s* u8 j
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
7 d5 N9 {& n6 C第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权): {8 e+ N) X" I
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
9 r$ o7 M* d) y, U$ b( x5 r' S) E. D* s) G0 B, W) `
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
+ V1 T2 f4 [, t; K studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG ! d# H1 ~  K3 r: \4 N

1 o0 I" |! M+ o% [& W! k1 `下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)% S$ p' N" O) f5 Z
dolby 363 sr play noise.JPG
" g7 X' [( z7 d' s  }0 h* }) f2 l: H
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
4 W3 M1 t" F5 a0 l# X- Q

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
' q3 K' Y' U7 m! F) b6 M$ P& X8 I
比较结果:! g$ {+ u+ \4 `1 V9 Q2 Y! r$ N
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
9 R4 [0 d: Q( m2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
" M6 k" b7 n6 F, c- V( V3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
, x6 C; C3 h  @' ^; [链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:  U2 `$ g5 p1 G6 y9 W3 ]
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比# J( d) Y% |! }6 [6 X$ c
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
7 m1 h8 E; n' R: \1 M" W4 {3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:007 l) X& _+ S% F- M( P  m* b, x% f
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
6 k. }) b. T8 k( v1 O3 U% p" s
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
& o* ]! ^7 `( M- E8 d/ J/ S' a
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
0 m6 J% U' g$ K; ~( k: B7 y8 q: T建议楼主做一下下面的是实验:
$ q0 w) m( t+ I1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
" {6 A7 r; f/ z/ L' Y: P2、双音在降噪和不 ...
8 P, \. r- C/ {' @! [! @& I8 G
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.4 r0 x! B1 V' j/ ?1 n
dolby 363  sr thd.JPG
% N6 C( F6 u; K/ |- b0 B; A: W
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
8 X- C8 ]+ u: Z1 d* d* \" e7 @* o* I3 H
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,0 k# ^- R# o& O( c
1个是0db 1kc,谐波失真5 _  L$ b, G) Q- {
1个是-20db 1kc,谐波失真
7 q& z& X0 m7 v5 \% K3 Y5 ~4 r- |* U可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因; E# `# p6 x% n: p: r0 t2 N6 d
0db 1kc.JPG 5 @! R8 B" ?4 Q; A
3 N& S0 h9 ?3 j
-20db 1kc.JPG " W6 ?& c' }. T, Q' G; g

3 c4 C) `# E; D( I2 x+ ~( c5 @6 C: G( D5 b- \  N2 [
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
& b7 A; {  ]2 q" P: O% C" C
( c8 }# `: c% G6 S. o5 S 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG & F4 c9 a* i- N, x% C5 x
0 ^+ M; {! U6 b1 q0 l
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)" g9 ^: z2 [+ ^, j) I0 a
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
9 W. g# T+ O! B% U! q( ?/ a1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
5 d: n3 M9 s1 ^  y4 M3 s3 ~1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%% Z4 h5 L$ \* `# A

. Z: f2 L6 J' V$ ~5 }) x  Q
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)7 H4 E" a# s* U# H4 A( v
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
+ z( ^: V$ g/ K5 t6 ?% p( i2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
+ H8 w9 e5 i/ u4 P0 f' A1 i! q2 x4 A  T/ M/ S( c5 j
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG ) a/ c; ?* O- J

1 z% ?* ]5 O; F0 |  d4 G 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
- j( ]6 i/ V: f& t8 f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-10 11:53 , Processed in 0.182364 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表