收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12496|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20851 ], U, K. G5 E/ X, B, B
- B! i% C. J( [3 R
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
7 f8 i- q- ~, |: O0 K9 o. o3 R7 e6 q- _! u
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
4 U4 ?5 `$ f+ {( \8 C studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG & f7 r0 a+ e0 o3 @2 ^2 V) ~9 J

: X4 ?3 }3 c. Z+ {# Z. t1 d第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
. h: C* R7 Q, |2 J% i studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 6 N, z( U* o* m2 _/ R; P. J
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权); f0 w# r9 e( y8 o
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
# [* ]0 T- D- O% W; F; m' }: H( u
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
, t# }4 n3 d- w! ^# o) W9 e% i  V studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
; W0 _0 O3 {7 S, ]# R
" Y/ c" |, u- `( S2 {. h- V下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)3 C9 e) e- E9 d: v* f. Z
dolby 363 sr play noise.JPG # @0 v4 A# F7 |# w8 p
; b* U% D9 t" a; T/ t, u& X; B% |  E
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.2 Y6 a+ P/ ?2 q3 `& ~

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
4 o  _5 p$ z0 a  l1 Y
6 {' c' k- ?' d" d比较结果:: A8 G6 G$ Z; w6 n
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异+ z/ t) U- y3 Y: R6 y
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.2 |; K: P2 d% a7 G2 Q& q
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
( f" r2 Z' g8 a2 ~. q: Y. r9 {链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
" \) P. }. \9 ~6 D: ]3 |( K1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比0 n& j; N+ P! c2 S. S
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
: S, S/ h6 d) _) J& j3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:000 {+ E: ^4 Z+ ]9 W( n( O
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

5 x& @$ H5 S2 D. Q- s) S5 a/ PDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
+ B* q4 I4 u- n4 c* g
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27; `# Y, Y$ A, |' ~; ^) M
建议楼主做一下下面的是实验:
% P+ r/ a: U) I0 }( P1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比2 @  N/ B% k. q! a5 [. F
2、双音在降噪和不 ...

4 E: g2 O( g0 a0 n8 M. ?4 z% P. H正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
: ~8 g" [5 |2 ?& d! I9 I0 k; X dolby 363  sr thd.JPG
- @( N3 `/ }0 D: p/ R% b2 W
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 ! S0 V- G& M7 n: l* u

, G$ ^8 y) l" l/ E在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,0 r  R7 e5 t: y7 j% ?
1个是0db 1kc,谐波失真3 A$ Q% A$ d" C. n
1个是-20db 1kc,谐波失真
3 J8 H& t" H& X, w) I: H4 E可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因1 k) l; R4 F  [& l
0db 1kc.JPG ( T  w( K7 n6 }1 m3 f8 e
$ P; {; ~. @# T
-20db 1kc.JPG & D# a# k4 b& M( K* T' y
! k$ U5 t2 l; r' }0 a6 F; u! K" T

4 |$ w0 h/ m, V) l; Y
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 4 l5 a9 N( N- x9 Q$ j) M$ m

& r/ a2 S. b% ?0 z7 m' C# C 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
% H* M  p; V! ^8 B* m% i+ s! R) w2 w+ ]4 f2 M- O
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
2 v! S; R) F. ?1 o7 pstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%0 B2 [  C* @2 I% {7 x& i; ^  J
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%/ Z; h. T9 y+ }5 }1 b9 H4 Z5 \7 p# w
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
; s: K; f0 L# U" `5 _
( D! c; C6 M8 [
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)9 A$ ~0 [: A: d$ G# F& D- ]
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下$ h: ^% @$ m( \1 R
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪1 m/ }1 O( v3 p2 O" c

3 U% v* y* x8 H2 ]* a: N2 z  l 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 5 c" ]) N  K) A

9 O( D8 P$ [9 D0 k 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG - @4 N4 @/ k) y' e- c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 18:37 , Processed in 0.087090 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表