|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
) F# G2 e4 ` `: B# x9 g不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。% F* L& Y d f- ]5 O; @3 e3 t$ I: {
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
+ H$ H2 i% @* b2 x8 Q( A: w爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 & R# s0 } [* ^
) f: u) w; _5 v# G! l/ y2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
) b: B) T& Q4 U; [7 O7 r% h问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
9 w r0 g+ n* _8 `2 ^( o5 T录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
+ D- E" `, \ g+ B7 T: N Z2 }
$ `' |0 g3 K5 D0 h5 Z那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
1 ^" Y/ C! h" Z! _ T* r) `# f" v. D+ B' t; w, l4 F
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?7 H" i; c) [8 c/ x7 x
- _7 r6 _ P+ j! P- c
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。% ^* E( w# c& H" e0 j& T1 {. N3 \
# F$ x2 s- Z1 C7 x2 q: ?6 ]. A3 |
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
9 J2 f' h: Q; [% ~, p( N. u/ m0 _* ]2 p
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|