|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 3 ?4 w! L) Q- H
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。1 l5 h& ^3 ~4 o8 W9 O% o
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ... q, M' R5 ?8 a( s8 M( l) U9 d6 F
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 , j3 ] |9 V- Y
# ?4 @; v) n5 i: E$ T2 e! V& [# Z
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
9 B1 {% h2 n0 a. c/ R. K问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!# Q1 n' w% N$ Y- |& ]1 d5 @
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!! } l A `/ H9 b& Y
3 p! n# v5 A/ `) e8 Z, }. R
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。9 D! |3 V4 A* h8 L1 X
g0 Q( H, H ?8 S' m% M
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?5 A8 z! N% w. `1 c h% H7 e% R* H" k3 q
! A6 B. t+ w+ _& c, t还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
6 d/ X0 h* m5 ~ R
! b7 [- C! w; S我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。2 i( d, ^& P( y
% z# Q: n) r& s9 L+ g
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|