|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 ; W- v$ M0 z6 W2 ^: ^7 G: i% S
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
/ J2 E/ W! f7 @4 ^; i+ v2 w+ ~$ j* [从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
- }( e4 W" {; g" t" W) Q8 i- W/ K; |! G爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 * u5 `* }. c4 j6 E
& b6 V) I, D1 p$ {; U, |
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?0 _* B) E# c" k7 R' d- |
问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
) X% U" d4 [2 A# T. ^* ^录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!: h) R w1 Z. {7 B
5 I5 A7 h( p' A! g+ L1 O, f) ?那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
' k. a2 T: @$ E, w3 t! z( u. Q6 B9 Q3 T% b
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?7 s/ p. }+ W6 T0 _
/ p$ \1 s% }8 M) v7 ?: K+ [
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。7 F1 {% [) z0 h' |7 t
. N' b0 W& i' S# l
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
7 j, Q- }4 a6 L d' m0 ]: j3 m: C
9 k9 ^- \ c$ ^- \我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|