|
|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
3 c X& w: K1 u2 g1 s不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。- h6 W$ R% \" Q1 i7 o
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
1 ?4 _: t! y" {% d: [8 o9 L爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52
4 {3 B, \ k' G Z* v: k. h: s$ t" M3 @# h: v6 [
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?8 J4 V: J/ U; A% h& ~
问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!4 X/ y# U) v/ n3 N* F5 P
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!: H3 c9 I9 E% @& O
o4 N$ V7 F# |8 {那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
/ n0 H1 G0 \/ Z" f% q
a% H: Z' ^3 e4 d9 M8 M# v+ Q" j我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?
$ ^. g+ R% L" x% J6 z( _# j
* H, X# S. ^, b" V) n" w N, E还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。6 M3 h3 `$ l' S6 |7 w! n, y" \) H
% P1 [) L2 R! Y3 Q2 Z; E
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。% L! T+ F ~. T5 A, T9 S
- w. y" C* @% w6 T3 F
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|