|
|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 / \ \0 F" p4 j4 D% d) {( r7 K
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
7 {# }* q- f' d! O从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
1 Q6 t8 S5 K* u; r# X1 D爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 ; n, k, e3 J5 ]) J X2 s
& V8 \7 U# }% X( s# r0 `, v2 Z# G1 R
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
1 f* z8 `$ G' k; X问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!; e9 H8 T1 c2 d7 H3 C
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
4 F0 |( D6 q. h+ {6 Y, P# W, }9 |. H( \3 x) F1 b( K% A
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
; H/ z0 L3 d( f
/ C+ a( n. q( Y3 k6 x0 o' y我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?2 J0 v3 {( ~) E ]3 m
/ [" C# ~& h8 k1 i. ~" r) R
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。# u- H6 ^7 ]7 Y n3 V+ j3 J
, R5 W- C9 R/ L4 g" [
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
( e( S# s7 s0 z' a h2 s' A6 W9 n3 t
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|