这B67不比A700差

kevinlovemusic

2 F+ J/ q/ q! r g1 h

不可否认的是，发烧友们从来也不是普通的用家，在当今的世界中，如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。 9 m: |. E. t% ?/ g# q8 \- S& w7 }从技术性能和效果上来说，2轨与4轨本无对比的意义，因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ... % S, P0 h$ n K6 F" u/ V爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52

登录/注册后可看大图

# e: H; R- j/ {/ `; c5 l 4 J! A( A+ C! m, T/ j9 U2 t& {# @1 X+ w2轨和4轨比指标这个毫无疑问，当然是2轨好。我对此从来没有任何异议，也不会有任何人对此有什么怀疑巴? 1 ^; g5 t& s! Q- S; `' \2 @问题是怎么用？2轨的用途是什么？录现场，牛！听原版，牛！搞到母带或者广播带，牛！ 录CD,录LP比4轨播放原版带牛？扯淡！ 0 p7 i* e5 J5 ] H+ w那些所谓的大烧，有几个人在录现场，有几个人在听原版带，有几个人能搞到母带广播带？录LP,也就算了，录CD也算体会开盘真正魅力？还看到有人要把MP3录到开盘上，效果好？大家都玩过，知道怎么一回事儿，还是不要自欺欺人了吧。 c0 K5 r% V5 t4 A5 d+ w, j 我想听贝六，罗西尼弦乐小夜曲，维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协，这些最基本的入门古典曲目，要求不算过分吧？2轨指标超高，但是能满足我吗？捧着金饭碗没饭吃，天下最痛苦的事情莫过于此了吧？ 8 _/ Q, j0 I! L) i, J9 T还是那句话，已经有了机器的人，冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱，最后听了个CD的变种。当然，如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话，那也倒也是不错的选择。 ' L8 P$ A" P) |8 a 我自己玩开盘以外，还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友，感觉自己听原版带经济上力不从心，那么lp是一个不错的选择，软件比开盘便宜不少，而且选择多得多。效果上稍逊一点，但是我认为是一个不错的听音乐的方式，而且用起来转阿转，和开盘感觉类似。 , [( I x# | N: k! K# V& U$ `% S7 z- j我一直认为，除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足，只要转阿转，出来什么声音什么内容无所谓，否则上开盘要慎重。

dalplex

至少要玩一玩。最好最后能以小损失到处去。