|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 1 T7 V: @9 [+ W6 e! _' O
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
L- L& w' }0 q; t Y& t( h/ w从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
" N9 d) t/ E) o# y4 b, y爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 * w! Z) o/ C; k6 ^
. i" K/ e. n, A$ b% Y- c8 g5 j2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
" g* A, \- ?9 S. `6 t2 j问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!4 l. h# [" P& R7 h4 Q
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
3 Z. m0 N& u8 P3 x
3 g( d, k+ H8 S0 r s: ?那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
. ]5 N" ^1 [# ?% f7 @3 P8 B: w6 M" ]$ @5 P' S3 k
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?; j8 ]4 g+ p7 X! }' ~7 V5 S
- q& g; b( |# ?: A4 D9 |; [
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。) B+ n- v) z$ X- c) I4 j% _
% E- f4 R, ?/ }! X \' b; h3 M我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
. {7 ]8 ^0 ?: p7 @8 D: @1 s2 P; ?* V
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|