|
|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 0 ?% u6 ]% Z: s$ g5 x
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
/ L0 a5 a. x( d; V从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...: |3 W7 k4 L7 S. _# y
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52
( j1 E4 q% k* G8 U- ], M! ?, W! l( M3 L! ]
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
9 E* I8 t, U* B3 |/ r& J' @问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
6 }4 m1 H# [. g: H7 f L5 A录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!/ ^. ]) V3 q/ a6 d( A7 O! h
. F( h* T" E" d& `那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
$ q5 g( U1 L4 ~* k. P% a5 h" |+ [5 W' d# M* T( }4 y! L
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?7 ~, I' t- t, P- @9 s( ^
X9 i; X- ~1 F5 G0 }0 d还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
; ^$ A+ F$ h& C/ g
/ D3 n9 N% g a9 l: ~( B# ?; p. f我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。0 r5 M3 D0 L" ^$ ^0 v% W
6 K, ~: ] o- V4 z Q, _/ A3 n我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|