|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
$ |4 T$ k: s# ]6 ?5 R. ^不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
, k& G9 |% a$ ]- r# k' [' V) q从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...4 D8 U8 ?# e F1 ?3 r; X
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 / a1 g! L* D9 e6 g# C
+ u* I. N: L& q5 ?
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?/ B$ C4 |4 f+ h, M6 j5 G B% F
问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!4 E0 t) u9 f' g s
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
# I; b/ U- V, z* {9 x- c1 w3 q! s l1 w4 L5 Z6 t
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。( Q1 o8 t9 |% G4 U8 s( n
6 T j3 U: w/ {9 y
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?: K( y+ [* Q6 C* V2 q+ y
4 i( n# x7 ^) V) R
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
: _' Z6 F E3 W2 d" a; i- q. Z q& h- V* E1 T/ O0 o* Q
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
2 X# l# a3 _0 r7 N4 z+ j) Q5 @
6 |3 C2 M& s" r0 B/ }3 i+ Q我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|