|
|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
7 K) K( S- @& T9 B) C不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。3 M- {( O" @6 v5 v- M8 r4 @8 \8 |
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...7 ?* V; @8 t) c" j3 Z5 G) ]. l6 d
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52
) x8 v2 n7 W9 h- H3 g' R) r+ p g- T- O) D
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
, U" x% H& ~! D( f$ K# \: X问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
: O: h1 h" R. k" b( K0 ~/ D$ U3 b录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!; V" r. [. @5 b2 W2 c0 y
" y. @( x" I* ~2 ?4 X2 I
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
) _4 ^: S' | W" |$ e" H9 {0 N
/ C% ^: D0 C# q5 {我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?. e( _' w1 Q V( S {$ U7 ?
! e T8 J. b' G1 p4 ~$ @6 ?还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
& D1 k+ V& g) v$ _ M
3 s7 b4 B, {' j/ j6 n我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。. z2 t! [4 J) g) ]' }
. r7 k0 b, r/ w4 Y) ?
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|