请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
" j. m; X5 V' z“切了四刀”   
0 j& G* t5 I8 k6 C+ C会是什么形状？

4 k; S( e' G( s7 Y; _再发一遍，请看：
, v% e5 I9 k. D
% P+ v+ F+ J( Z( h5 a! Z

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
' R. e8 I) `  _3 w: L6 C再发一遍，请看：

* j/ [$ j! A3 s: {* L% u自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

# {9 X) P6 y) x- R- z4 S$ Y拍照的很好！
: v( G& I* l& t, l, ]/ |/ \& o# {我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
3 v/ m; A/ k2 d+ Z谢谢老兄！
1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
" x5 ~' ^: m. _' z0 C5 F9 T: L我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
& l1 f. p: w% s( u+ P0 u/ y/ f我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
- v( v4 L- l6 N0 v9 K" S. q这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。
. O- c# \1 x0 v! n9 G; I

其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。
4 e. A* S7 N  E$ i7 p* O
& C: `4 R7 r5 f. d5 n最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
% c/ T9 F! f# U9 M$ P6 Thttp://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html
5 L) s2 p# }4 t9 X' t" K

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
' {, i" \! \+ o" Z1 y" w0 s我理解的针尖，就是圆形的针尖。

前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

2 t( `! h" I# r# b& U下面显示不同针尖的形状
* a0 R2 t2 o( `1 m8 L! a, A

- w9 a* X9 Y2 x3 w$ `7 `4 S" u
$ X' c5 u2 `8 P! f* q




9 V- s1 Y: n" U  j1 j# q; W) M9 @

. \6 t3 B) w. f

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
9 Z' C+ f$ \8 v. p& ~下面显示不同针尖的形状

我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。
3 F: k6 g3 c2 T- P" r0 a
$ U% M% \' }! Q/ ^$ w2 v1 d0 }. P
4 j7 o8 j+ I. z, ~/ ?

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
- l$ G* {1 Y, \2 k7 V0 F8 S- G这个我还真不太看得出来。

请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

: a: G" D- \) O2 n0 y% j" I欢迎执迷尔悟老师！
6 c- o! u2 w/ @5 h6 s+ |( z" S执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
/ ?  q# ?: V  \, B3 e7 t0 z' _我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。

借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
9 e8 j2 d5 g% R* Q+ ?执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）

北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。
6 X$ o" }! e# f4 m3 e; P" ^

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
多谢老兄！
有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

相互探讨，交流共进

执迷尔悟

0 M, [- E! E" l

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
. p, P; b/ I0 N! ~http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

  d2 q8 D# b2 P6 [谢谢执迷尔悟老师。
1 _: U$ W" [& ^) _7 @, l冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

% F% b0 y( b$ I0 G如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

: H* D  X" x% F3 n% V是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。

补充内容 (2014-6-26 11:29):
我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
, C" p: ^$ I8 G* F如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
) {5 s3 V% Z0 \! Y9 j( B5 c( o这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。
& F: X" }7 N: ^0 R- @; ]3 [. |
# L6 T' ]% l  q+ k2 Z谢谢兄的提醒。