请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
“切了四刀”   
7 f4 }8 d8 e% {$ ^4 P' C) t会是什么形状？

! S1 g* h- f( V; I* W6 l  s, v% i再发一遍，请看：
/ r# Y( e3 K  \" A% @  E7 S3 y# A+ h4 U

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
: R; l- W& J. O再发一遍，请看：

自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
8 z6 j8 c  Y+ V9 D0 z9 N我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

, F; C$ }5 w: T' d! Z+ B# u拍照的很好！
# i. `6 {" O- U/ Z- W1 e我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

( L6 ?" y$ }7 x0 n8 y

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
谢谢老兄！
% I: d% i+ v# n) x, l, Y. Y5 V1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

* t3 ~/ c. N3 p# l. D谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
/ E) ^! ?0 u" a我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
/ O+ Q7 v' l2 @' l3 chttp://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。


+ P7 ~# v/ Z) l. e其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。
/ z( M. |$ }% w
9 f3 C/ E- Y% y最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html
8 d+ y4 R. d" K* p5 t3 k, U

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
我理解的针尖，就是圆形的针尖。

2 M9 K0 ~5 K" C前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

2 [8 u& a/ e; V
下面显示不同针尖的形状
. P5 w/ d, k5 z4 [. r0 z


1 q4 S0 [: r  f! N; a3 d
3 Q1 _" a/ E4 X) d& Y
  }" u/ H3 K. @: N+ V6 w9 _( a& E

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

6 M! M' j0 V/ h" r7 T我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。
% ?/ b/ t0 p! T# T8 E7 N% O
+ `/ m9 l! d" ^! O% W
6 H* J& ]) d, `8 {

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
1 w3 Q, ~2 y- b# ~1 z6 p这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
这个我还真不太看得出来。

3 z# o9 L) ?  i& R$ k请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

/ f3 a5 m5 z3 @" V; @

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

, ~9 G: ]1 l- m  x& W$ p欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
: m# u& I" w9 t) b" B我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。
, }: J- i) I9 k6 ^
. Z# F; j' i6 J4 P  F+ u4 v借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
1 c# }9 ^" n  t. w2 ?1 i; K0 k执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

" B' Q/ o, w5 t% `# m  |按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）
& P( Y2 P& N) H" e
北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
多谢老兄！
有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

1 H; ~8 E  X& A3 W相互探讨，交流共进

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
( k% s7 T- ?# F0 ^5 s& |4 B2 I0 h我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
# _2 F) }6 U, M& b' X2 chttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
- |0 @* V% [# z% g  d. h按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

$ Q; k' y, }. k7 \谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
& V8 l$ _( n! g! s谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。
' P, h6 @5 _4 I8 y, R, M# O
0 T: t4 p. J5 ]" y% \. q补充内容 (2014-6-26 11:29):
我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

  K1 Y+ v, D& \- q是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
! `  Q. O" [% N" N% r这个 ...

. ]) C9 Z" r+ l0 c3 x2 \) U( R我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。
4 ?( h) i, e% x- n9 A/ J" e
谢谢兄的提醒。