请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
9 D$ `# B6 I8 ^6 c1 I" E“切了四刀”   
会是什么形状？

5 _0 X& f2 f; [7 a, ]+ J3 V再发一遍，请看：


" G+ C4 H- Q- E% X; C% S; o

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
再发一遍，请看：

* p0 p  D+ F! O5 I自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
- T" A5 x& `- F1 k% p6 [- S我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

拍照的很好！
, J* K- ~) z. l8 A$ s我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
: v% L5 S$ W) n% X+ b- G3 W谢谢老兄！
3 W0 k7 m. l# Z' M, ^8 f- R9 Q; u1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

7 I1 M! J) g" |; o" O; ~, Q4 v- s谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
7 w% v2 V+ O" l/ ]4 T, [, }1 u这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。

2 e$ x% M4 Z' r3 F
+ u6 @/ k% a. p4 f$ I其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。
5 b# a8 g# M9 w
最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
我理解的针尖，就是圆形的针尖。

1 ?5 e) K% L1 O- ]前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

: H/ D, j3 `+ u% {% Q
下面显示不同针尖的形状
3 s: E- p! o0 x8 v% S+ ]5 ?
! d0 ~8 O$ G( h

% J2 l. x, p  Y7 |* @8 }

9 m! s; `) a2 P* ^! N! r



; v0 @' `& n, |8 [) @8 `+ z

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。
0 E& B1 L0 P* U8 U5 \
! v5 G7 G% a( G- Z
. R, g7 [- M3 S( u$ \% K7 G0 g

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
$ w1 g$ E, R3 V/ k这个我还真不太看得出来。

请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

- J0 J7 W. F. a, [

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。

- v6 Z: y* A, B/ L借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
* ]& H- M3 ?& e2 G- Y- O) F执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）

0 t# X* B- [: L! U北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。
" s0 g# ], ?2 ], z

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
4 T6 K9 X$ l0 t! ~  k  p7 }$ M多谢老兄！
$ q" u/ g9 D# n7 F* B; j; d有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

相互探讨，交流共进

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
7 I& V  O9 o1 A& r" H# X我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

* P" G0 A- x; q/ l4 F3 D; t7 t这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
+ _2 C# p2 f/ b4 x' T这个是电子显微镜的资料
% R% l0 @) e% t( H5 u& uhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
9 J9 r+ V: o6 n0 d# ~谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

  u) g5 v7 U5 I" u: d6 V如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

. n- z& S( \) W. D8 q4 F- v是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。

2 e0 c: F1 O4 W) X补充内容 (2014-6-26 11:29):
( h; L+ r: L" _4 w2 ~* Z5 ^我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
4 o. D/ t3 ]: ?7 N, P6 _2 T如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

! S+ O8 r: Y- @3 g" y0 m( k0 A6 s3 U; h是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
! k% P5 U" o, }" G这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
$ @( s0 ]* ^$ t: v! |' s" h这个 ...

我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。
3 I! |& a8 w5 D$ e7 P  D' B3 A
谢谢兄的提醒。