请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
/ H% Y* }6 Z/ s, X' T“切了四刀”   
会是什么形状？

! d5 \' A& Y7 a! t, b再发一遍，请看：
( t2 s! c+ X4 s" Y# @
. o2 M& F" m; o- x  W

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
再发一遍，请看：

% V; G: m, T6 }自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
  F  C4 `( y. C' o" R; }8 ?7 C我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

拍照的很好！
" t4 F$ u9 ^" u" |8 Z- f: q我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

. K3 H# ~" r6 d1 g( p6 \/ b0 l

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
谢谢老兄！
1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
" b# o# r8 ~7 d" ~我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。
: W: f% I/ b9 j7 `& a& V
% O4 Z8 u) r% [4 D. M8 h
. F. F# O  M- t+ V2 b# q其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。
) m3 l. Z8 n: W' s. S+ q
" p; f5 @& Z( Z$ m最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
我理解的针尖，就是圆形的针尖。

8 g. M: d0 _# U+ ~5 s前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

0 n( n# y& Y. A. j5 m& d
下面显示不同针尖的形状
/ t: k9 g$ ~4 K+ m' E2 v' G

8 v, T' R9 Q! G
6 V; k) C( h( Y0 n' ?$ r
/ q: w8 ?5 D+ \5 ]
( \4 f+ N5 Y3 T

' @4 p3 }7 B( a* b' ?2 D) _

' ~6 C. |% @1 b7 J, V  Q( o
. @0 ~: j2 ]! O" m

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。

" C: t) r) v# k0 ?7 F' [5 I3 @
) S  M1 c+ A! |  ^  b

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
; S9 A8 w4 m* D! y- t这个我还真不太看得出来。

( L% W& q% y( u3 ~% I1 U; G请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
+ u2 e: z9 s6 j下面显示不同针尖的形状

7 D! B7 N" J7 H; p+ [欢迎执迷尔悟老师！
6 H5 _3 @' g/ j执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
$ d, b: x6 p1 q3 l0 z+ X9 o我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。

; `4 b: w) H" o$ L: H% C5 [借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）
% d6 \* n( y% J1 E/ {0 w
北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
4 O' b- w; d1 [4 E/ h. k多谢老兄！
有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

相互探讨，交流共进

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
8 A+ a5 t( ~% }我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
0 `& c7 w! X, [4 Chttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C
) U- U3 `# Z+ m. J# L* X/ B

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
. Z- l8 ^0 O+ B) s6 g按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
" D& o2 F' j% n7 N谢谢执迷尔悟老师。
9 Y- C* y; I/ P$ E冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

+ X. h/ E. e" G如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
4 z' H0 |2 F2 [9 U4 Q4 d) F4 _' t这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。

+ C8 `2 h  M2 a: Q# I- e/ w补充内容 (2014-6-26 11:29):
我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
: o5 f6 p- F1 W7 I7 S8 {这个 ...

& F+ u4 ?4 F! W5 V我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。
+ X3 @. y9 E" b1 X4 n  z  [2 }  K
谢谢兄的提醒。