请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
& F" H7 p6 y4 @& A8 Q) N" k7 p“切了四刀”   
5 v# P) l" G; p2 H* Y+ v3 C会是什么形状？

7 @; ~# \0 ]1 `2 t5 T再发一遍，请看：

9 I/ D/ n, w: ?8 ^1 }9 C
6 e* ^2 J; D1 r. J0 M

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
9 N& |/ N: Z  q6 G) j再发一遍，请看：

自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

拍照的很好！
我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

7 z+ f  S+ z2 N: g  M, i6 N

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
+ s, r: L8 k4 T3 D2 C6 V5 L1 S: b0 A+ ?7 J7 H谢谢老兄！
1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
, g+ {7 j0 T0 @( P4 s我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
4 K& m) R9 H+ O5 R5 E9 Hhttp://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
$ r6 |% C. |  _5 J4 H这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。
. r& }8 c* B+ ^

* Q, S  @* v" Z) Q其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。

最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html
0 L1 C0 m6 ]) e+ S5 c3 Z

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
我理解的针尖，就是圆形的针尖。

前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

  Y$ r, V) X$ v1 L下面显示不同针尖的形状

: {& Q/ _% {2 l" M7 O
5 c, ~9 s7 `5 H" j3 B1 C
. C- c% A4 n0 m

1 {  X$ s: e1 I0 w" D& _) \  H
$ }  W$ S& U- s* E- n, R


3 r% t1 `8 F+ b% ]5 p
: S% _% w" W. R4 z) y8 C3 ~, A0 V

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。

) B  N% b- x$ G

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
1 k) [/ g0 c0 u/ y1 c  y7 `' C: N) A这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
# S! u' q& c$ k! n( U+ {6 A: c6 I这个我还真不太看得出来。

请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

9 A* A: ?; w  C* ]6 Z; o3 d; ]3 H

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
% W! ~3 h  ~9 A. a( D! y* n- F下面显示不同针尖的形状

% J) Q# |3 ~1 \  T* @欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。
8 S4 x" O, ~2 _8 k! F7 G! q0 Q
5 q3 f' v* F1 Z" l# a  B9 c& n5 C借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

) o2 Z7 k8 D. R

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

- T8 @, F2 d( ~按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）
3 n8 Y  l, j3 }; m8 k+ i
北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。
7 W7 k& f( h' f; ~4 {; H, ?3 }/ g

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
多谢老兄！
有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

相互探讨，交流共进

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

" J0 l. v1 w" l: V5 h/ c% z这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C
# m% Q( O& I9 s1 C5 V

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

1 D0 H- m3 q* P- |# Z% k谢谢执迷尔悟老师。
$ g# M' d; P9 v0 e冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
谢谢执迷尔悟老师。
5 H5 c) C1 o% t, w$ s1 Q( z冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
: r! A( ~& b5 ?这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
: y- p9 P6 F) Y% X' R+ \这个 ...

是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。

补充内容 (2014-6-26 11:29):
我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
, Q9 s' y) g( ?& p( t: {+ p这个 ...

7 a1 y1 p- d8 r/ c! x3 w我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

谢谢兄的提醒。