请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
# J( y# {" o* Z/ e: j4 r! f& ~4 @“切了四刀”   
会是什么形状？

再发一遍，请看：

7 w2 i$ M! Y  _

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
1 r( s! N3 n3 i1 g( U. J再发一遍，请看：

自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
( o9 Q# r/ U! k- q/ Z' O5 o我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

拍照的很好！
我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

8 S/ \. x/ @0 c" G

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
# Y$ V) }2 T9 h% R6 y& N  L3 O谢谢老兄！
1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
6 c0 \7 ]+ h7 k; w; U我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
9 Y0 l: t9 M% ?1 j9 J3 k我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。


5 x8 g. t  n6 Z3 }2 q- f其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。

  g$ e/ u* y. H9 A. s. ^$ b* ]* r9 S最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html
8 \2 }. D3 T1 y3 o# A% x

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
" t8 {( M+ O# Z- M) d5 N( b我理解的针尖，就是圆形的针尖。

  i* P/ P! m: k; t前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

/ a5 g. }8 `+ d! i下面显示不同针尖的形状



' Q4 `1 m. [8 N8 o  a

2 }( x# Z. V8 h; P; n9 M
& H& {+ I4 @3 ^5 v% y7 n


2 I/ b1 `$ k9 V2 m. B+ X8 Z0 j

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
( c9 K. l" U8 ^$ ^# ?6 [" D下面显示不同针尖的形状

4 r' J. F& m1 e, J我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
' U; A9 p" v' K7 L; ~: q7 W* \- |这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
这个我还真不太看得出来。

" j# W: t9 z' p; C4 R: e, y请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

  a8 x3 x8 x: N$ r4 H" S" Q

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
0 Q" G; c2 s. Z/ M& p8 y9 W4 H下面显示不同针尖的形状

3 r2 y; T) }& k% u$ ^欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。

! ], M8 |7 K1 b* A- S5 \借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

) v7 ]! Z: O! b' V+ M& A& Y" k0 _

3120 发表于 2014-6-24 08:26
欢迎执迷尔悟老师！
执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）

北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
多谢老兄！
: t% v' R- [9 N* N2 G有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

相互探讨，交流共进

执迷尔悟

" _& {1 x) _5 G0 p7 p

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
4 W- r% W' Y/ X, o9 x( @我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

- b) ]9 ~/ H  |# L! c谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
4 F  Q# T$ v9 r6 `2 H  F, G, S谢谢执迷尔悟老师。
  K2 ?+ G8 y- ~) j6 ?- [冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
- ?3 T7 X  _$ t这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
, o% z; i+ J& [) A4 X/ T这个 ...

+ F$ B- E' Q3 _- g4 r  E: L2 X! v7 E是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。
# s2 D8 v. [6 _2 A
9 L% o5 F3 X! S* U+ o补充内容 (2014-6-26 11:29):
我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

/ u. N; l3 R" d5 |是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
1 z9 M( U" o$ j9 A+ S5 A3 }这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

谢谢兄的提醒。