|
|
发表于 2011-1-17 14:41:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-17 14:51 编辑 6 k5 P( p/ O/ \6 S+ w% \; R
13# kevinlovemusic 老兄淘汰CD.LP了?我目前还是会以CD为主要音源,还想上LP.
, d% Y! U) ? z6 e* ?1 owe101f 发表于 2011-1-16 16:47
: s8 x/ h" t! K; I0 p. U0 T [% ?# }$ F) P8 a( U7 R. y9 h
首先,必须说明听音响是非常主观的一件事情。我觉得5千的开盘,5千的LP都比5万的SACD要好听。但是一定有人觉得我是在扯淡。这些人里面有的根本没有听过开盘,LP。也有的人虽然自己不拥有开盘,LP,但是听到过,比较下来还是觉得CD好。更有的人,以前玩开盘,LP,由于种种原因,还是回到CD的怀抱。
, b! V2 K% V, r0 o- S" a" V! J5 ]7 U [$ X% Z' g4 c+ r
CD误我二十年,乃是借用“牛主编”的话夸张表达我个人对CD/SACD音源的失望。其实我玩音响也只有10出头一点。系统中低档,但是由于酷爱音乐,软件买了不少。CD买了2千多张,现在在上海家里睡觉。几年时间买起来也觉得辛苦,我没什么其它爱好,钱都花这儿了,现在听下来如同嚼蜡,弃之可惜。转手吧,其实也卖不了几个钱,又搭上大把精力,想想还是放着,以后再说。" m6 a5 c* m1 A/ f6 f
# l# j' ]4 T) E6 t- X( e
开盘也是受了上海一个朋友Jeff的影响,一听中毒。思想斗争了两个月,还是买了一台A77,从美国过来的,运气不错。一切正常,成色好,仅仅是角上被摔裂开了。(先后买过5台不同型号的A77,只有2台可以正常工作,其它不是摔坏就是卖家以次充好)这里还要感谢上海的“政军电台”帮我修理搞定了绝大多数问题。
4 \6 t w" i! y+ Y2 G- {; k; a
# K* m9 U( T, z8 i7 U当初选择2轨还是4轨的时候挣扎了很长时间,后来还是先买了4轨,毕竟软件很多,价格相对还可以接受。现在回头看,对于一个音乐爱好者来说这是正确的。2轨后来也搞了一台A77,买了百十来盘带子,都是便宜的流行带,不值得贴出来献丑。2轨就是听一个动静,感受一下音质。我有自知之明,好版本带子的价格我是承受不了的。而且就算我不缺钱,买下所有2轨古典带,也就是1-2百盘,还是不够听。
! r& `) P% A3 I# W- {7 m. H
. u& C/ u$ D R& a) L' y) aLP刚进家门不到2个月,Revox 790,用 Revox A700的自带唱放。唱片暂时买了百十来张。原来对声音不抱太大希望,但是实际效果还是超出我的期望不少。从此,可以听到很多4轨带没有的软件,邓丽君、陈百强、陈慧娴等等我少年时代最喜欢的歌手。确实就是比CD好听啊,还是那么一个入门唱机(高频有点毛刺,估计唱机/唱头还是档次低了一点)。有一点很奇怪,大家都说数码音源不好,但是很多LP都是数码录音,相比较CD的数码声就是鲜活很多。所以,我想CD恶声的问题也许不在于数码格式本身,而是CD的这种载体,以及从这种载体上读取信息的方式。这就需要懂技术的人来讨论了。我只是描述一下我所听到的声音。; W& L" d! k! q# |& y( n1 ^ A# M
; v5 p, U: `" W% t: ?. y+ p3 `
we101f兄,我觉得你可以从简单的黑胶系统入手,不要在硬件上花爱多的精力和财力。我现在的790直接放在地上,连水平也不调,我觉得也不错啊,哈哈。LP里面精彩的软件很多,比硬件好玩多了。很多LP本身的制作就是一本非常精美的图书,那么一大张捧在手里,那种感觉真得太好了。
* r5 C: p. R6 g7 p# }6 n8 y, h, k9 ~+ F
最后,不管怎样,我觉得从音乐里面取得的快乐要远远大于从硬件里面取得的快乐。LP还是值得玩,应为软件太丰富了。4轨开盘也可以当成一个音源,至少还有千把张带子值得听,音效也很好。2轨开盘由于其软件的限制,只能成为一个小小的补充。甜品,不能当饭吃。赫赫 |
|