|
发表于 2011-1-16 12:25:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-16 12:59 编辑
$ s* P) z9 b2 ~6 U; F: K# |也曾仰慕过4轨,听了不少没感觉...6 }+ H1 I4 i1 B+ O; }
we101f 发表于 2011-1-15 18:35
* X2 z# u8 G- E1 B- t, T# |& p我两轨原版也有近百盘,主要也是流行为主,因为古典的实在买不起。所以就是听听效果。2 \2 \$ u8 ^3 [* S5 ^& U$ `
如果光说效果的话,总体来说两轨好于四轨,那是毫无疑问的。(但是两轨里面也有糟糕的,四轨里面也有总体并不输两轨的)0 |1 l: g( i2 f; } @: }
9 e0 U* _. t; K2 `而且两轨的废带率明显高于4轨,很多同样的专辑,2轨专辑收录的曲目只有4轨的2/3,甚至一半。我有时真的有疑问,付出那么多换来所谓的音质提升真的是否值得。(最主要是那些内容太有限了)# p2 i H' n$ @
- Z3 n1 v, X9 T% ?
对于我个人来说,两轨再有感觉也没用,就那么几盘不够听,开盘对于我来说是一个音源,而不是一个音响玩具。所以我买了过千盘4轨,每天晚上至少听2-3盘。首先必须要有足够数量值得听而且买得起的东西,音质就是其次了。(相对于CD,LP来说,四轨已经足够好了。) |
|