|
发表于 2011-1-16 12:25:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-16 12:59 编辑 ! g$ t; C5 M, K) `- W q; {- ?. i
也曾仰慕过4轨,听了不少没感觉...: f7 G8 n$ x& ^: _$ p
we101f 发表于 2011-1-15 18:35 " k# X9 i3 W1 O+ P. [0 O: T- o
我两轨原版也有近百盘,主要也是流行为主,因为古典的实在买不起。所以就是听听效果。
7 s0 K3 J% Z# K: i, G% h如果光说效果的话,总体来说两轨好于四轨,那是毫无疑问的。(但是两轨里面也有糟糕的,四轨里面也有总体并不输两轨的)
- a! P- t3 m, |: z1 J
! V% U ]9 K2 W6 w t- A2 S' k N, n而且两轨的废带率明显高于4轨,很多同样的专辑,2轨专辑收录的曲目只有4轨的2/3,甚至一半。我有时真的有疑问,付出那么多换来所谓的音质提升真的是否值得。(最主要是那些内容太有限了)
J# P0 r' O/ n3 u5 g; @7 w5 ^8 Y9 v% E- q; z* K* U
对于我个人来说,两轨再有感觉也没用,就那么几盘不够听,开盘对于我来说是一个音源,而不是一个音响玩具。所以我买了过千盘4轨,每天晚上至少听2-3盘。首先必须要有足够数量值得听而且买得起的东西,音质就是其次了。(相对于CD,LP来说,四轨已经足够好了。) |
|