|
|
发表于 2011-1-16 12:25:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-16 12:59 编辑 8 u2 q6 X. c! n9 h7 n
也曾仰慕过4轨,听了不少没感觉...
% K9 A" j0 |) @6 M3 Nwe101f 发表于 2011-1-15 18:35
! f7 \1 S6 O3 \) v我两轨原版也有近百盘,主要也是流行为主,因为古典的实在买不起。所以就是听听效果。
8 ^. T* ]+ D- L+ I如果光说效果的话,总体来说两轨好于四轨,那是毫无疑问的。(但是两轨里面也有糟糕的,四轨里面也有总体并不输两轨的)' y# h7 I% m, T. i% I: `5 l
& X/ `, |* z" z" Y而且两轨的废带率明显高于4轨,很多同样的专辑,2轨专辑收录的曲目只有4轨的2/3,甚至一半。我有时真的有疑问,付出那么多换来所谓的音质提升真的是否值得。(最主要是那些内容太有限了)4 w, t4 m4 V2 {5 a+ G6 i. Z
0 a/ ^6 Z1 V0 m) | s. o) [' t
对于我个人来说,两轨再有感觉也没用,就那么几盘不够听,开盘对于我来说是一个音源,而不是一个音响玩具。所以我买了过千盘4轨,每天晚上至少听2-3盘。首先必须要有足够数量值得听而且买得起的东西,音质就是其次了。(相对于CD,LP来说,四轨已经足够好了。) |
|