讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？
6 A& Q5 {9 f" `4 C% ]  @6 }) Z
& W# U( j8 Q! E+ F  Q* @/ q, O! K


( T4 d  z: k( i% {6 _2 ~6 T" w% f% s
4 Y) p# X' p  k+ O

7 ?' q5 U; g7 q% ]- W, F% }0 `6 g
. I: v( \9 a  V; _4 L3 g$ U

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
* B- @' C/ i3 c$ y! N9 e8 o对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
, d: V# \+ s. L' l心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

# M/ m7 t7 T' @/ q永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
; p7 v3 x( b1 R永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
! W4 {9 W. p3 X) n" w对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

( }, H1 k3 Q6 x% W经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

" \! C. X% G+ ?. U8 |4 B
, |9 d4 c) \5 K0 t! z, [
% W! }$ E, [( D( d- |/ J! l6 T





6 [9 |3 ^- g3 W


: }5 |( ?6 z  }( L5 m  o% m# Q
; F$ s/ w* _% ^8 l' r


, @0 D2 w8 f. ]& B

shushubin

路过看看猛顶。。。。