讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？
$ T( L3 m/ H: j4 H1 g8 F2 u. f
7 V) o0 c& [/ H) e
) R, I: F. O' a$ k; M3 D5 F
8 L0 K+ L5 @# N9 b' k) e' F! d2 m
' Y5 ]# j& @& |- p. f' ^
7 A/ T6 l) p( h0 d$ p5 k, ^

9 q# u) C) E- o9 t7 r* N6 J

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

& O/ {( z1 I  q# }1 U米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

: Q1 U+ M1 y; A) p  ~. n5 t因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
6 W  B  E$ S5 K* [! l" w% }心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

- B6 r, Y4 M+ ]- t) g: X; r对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
4 ]7 r7 S4 `- i* R9 |" `4 B& r. m$ A对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

: l; X. e( N0 D" Y* D. }' H7 `0 j经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

( b4 j% p$ ]' z




. v" @  ]7 ^+ a( N7 e' g2 C0 u' D

; J7 l( i2 |, N  u: B




" f1 }* I  V) [; ?

& o* ^) I9 B& R& ~% U  O9 n
4 ?' |& `( c+ f; ~1 Q, s

shushubin

路过看看猛顶。。。。