讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？

) I% G+ _) I! N; x9 y9 ]0 F! |) a
7 {, R5 m  ^1 x) e- @2 i


. f& V; b7 p6 o) A

' d+ g; f& M8 b# M( j
3 o) O2 ?3 @0 p8 o7 u3 Q5 s

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
% F6 y4 I8 Q1 k  a9 v' p; [8 b7 H对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
# Z( o. k) q4 p# c: W米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

8 F+ W# h  p2 K) j6 E8 q因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

0 g& I& f% E7 r- L, I' t) [5 m4 \

8 R7 n3 a0 a" g2 J2 l' G
0 R4 J' m) v, ^9 \* {, Q6 o0 e5 D
, ~2 h& ]! n) h( q8 @

% F& _5 k+ l: y# ]3 L1 C/ p
% O5 q  ?& s) v9 N' m! J- ]

- D" z6 u* U1 _. @7 L
  ?' U' y7 U4 N7 v: z
5 B- y2 S+ s) o
5 r- W5 C7 y; N, q

' J% \' g: K2 K. s6 l! v

shushubin

路过看看猛顶。。。。