|
|
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 2 h8 E- a) w7 F0 y3 S% a
; u! ?! D; p) @. R* V: M) {有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少，價格自然高。8 A" b. a+ y; j, ^! ~
: q1 x1 n/ x T) n" k4 m% w5 r6 B e
從維修觀點，A807是專業機，維修容易得多。6 m* I5 u8 M5 J* C q
0 p! N; f4 B" @& l, S9 r& }
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同；A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭，尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭，更耐磨及優秀。
4 l2 R# T* @" @. M' `' @; [$ I* \% o
A807的缺點是用在專業場所，機器被操得兇，多人使用，機器狀況難預測。但畢竟是專業設計，好好整理，總能成大器。2 ?1 D/ n: m/ E" P6 P
8 ^# {% C+ l& G: M9 L# L3 v. R0 a
ReVox C270也用在專業場所，磁頭沒那麼耐磨，走帶有問題時，維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。3 V! f- D; Y( g: ]& n& w9 S$ J
% c4 c) C6 q" H% i: q
反過來從使用者觀點思考：帶話筒輸入，VU表連在一塊兒的A807相對稀少，電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的，一般民眾不是空間不夠，就是覺得盤機立起來才有看頭，所以喜歡C270的人也不在少數。
2 z6 v2 O6 a& X9 Q: [' D
6 ]% j4 e Y) b" A! B/ C8 z4 A結論是，如果能接受A807, 就不用考慮C270了；如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影，C270是不錯的選擇。- T) N0 h% ~1 N8 E
2 B) i3 Y$ x. |3 w
機器本身就帶VU表，有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜，趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動，你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手，不然就是A807/B77了。日系機器不熟，Otari MX5050也有好評。2 S) |* t: S, o% w9 \4 _
9 A! @, J. j$ r+ M$ y6 X1 O
徹底整理過的A810也很優秀，而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的，也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機，A807除外。外觀嘛，個人覺得A810更漂亮!
1 z" G, }- F) V8 J2 v3 w. N7 O: \* M% H
躺著的A807要站起來很困難，操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊），還需要許多按鍵。8 r! D5 I. \1 |: [2 R% E
' ?9 E' l4 x" a7 O3 _6 |玩盤式錄音機，大陸的環境優於全世界。在國外，A807可是當寶的，一般人只玩得起日系消費級機器。
" r' J: c; Q+ c- n* V2 k6 t |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
发表于 2016-8-5 09:20:09
