本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 / ^+ d" O6 o& b
! P% I: d) k7 j* _有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。" A, D+ [# u6 J0 I7 D# b. I
% K% C4 g" R& J- J) u從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
1 c5 V: H% \* \. B( W6 H6 t
4 ^7 f$ g& f4 Q; E8 EReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。) d1 W$ S# E# C( z1 l/ Q
k' j7 ?7 G& J! q
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
, Z: w5 [/ x( v. x3 H- G' ^% U- @5 \% [# |
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。- a: d; ^" ]$ d" |1 ~$ ~& d
$ V! W) Z$ o% h8 r p
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
y b( H, q- |4 j* o5 |1 @+ d
$ q7 O; _' ]& P) y結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
8 P0 w9 L# `5 J( u3 B4 o+ N. N0 B: p. s- w6 l$ V: {, A' |% J) u
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
% w. Y. v' h0 i" g# B; y) r# S: _5 e+ f0 Q( i! v
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
9 r- X# |( G c8 i" }+ L- k
* O! p) x% D5 c3 e" q% d躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。0 A2 ^5 ^* \9 F$ @5 K* @9 T6 k' g
/ n& }9 [4 ?- h9 a& |6 u7 [
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。9 b+ c) `' w9 e
|