本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 ) b& O# Y' z1 P8 P
+ D# p+ a) \4 b8 |& T$ O' ]有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
& u! P! b7 B3 l/ |/ j( H2 {/ S7 ^3 e/ c: ^' x
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
% z0 _: d- m7 P$ n* W1 g* J
; u( L3 y* ?# x; B; z5 O" O; EReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。5 B* D# Y4 j3 |! ]6 `
$ m( N, s" p1 `# i! m% m6 g/ _0 AA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。8 k% V/ ^7 n* f7 o+ @
* x8 X9 Z( G/ f8 ]- o& C4 m# `/ F
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。7 U: z9 o) T8 e
" n7 I4 f% B. h/ D a反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
. r: S3 U6 _1 Z/ E4 S: U, y$ t w) V1 \. m+ p q5 c- N! e' b) ^' S6 e
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
" t& `& k8 N, V0 O
7 ?( O# t7 s1 w7 n. j3 c機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。6 k F# V+ [/ {, C8 f
% g6 S* C. b% }2 Y( m9 ~( o8 f徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
7 L5 T5 t& V3 ~7 t: D- ~/ t
; E3 {8 d' V! _" F) E8 L躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
) j9 p& Y& a; C) C6 d5 Q* {
2 l9 B4 B$ X- q: z0 r* O; S玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。7 h* g/ S* G C! W/ \ e
|