本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 7 q5 P* T. b2 s
, }/ c6 ^* \# c
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
! k; l. M/ o1 J/ C" [. s- G
/ }& P" N. Q& n; F從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。9 a6 G, I* k2 \8 |) J. d4 b* t) y
7 N/ F5 [% g9 R( y( X8 I0 H& I- F
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。8 m. ~9 B2 U% h. |/ ?6 u/ P
0 e, c# r* o3 M6 F0 ^# K
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
" Q% V! k9 v6 Q+ z7 c" T) K# ?! D. @5 U8 M# p$ U: c
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。; B6 H+ |: @- }" Z- r& ^, S
! u) L& k/ j: {, u! [6 C
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。8 ~* x( p! `- T' Q( A0 q& a
4 y% G9 `! V2 Q7 l7 ]: z: z: _結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。: b7 B g% ]% A- t. q. q
" z# g W: v6 J1 \4 {. o
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
# j4 Z" c6 K% ]/ ~) p: y: _
- |" _/ x7 I4 w7 ^( R# e徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
# y& `3 w, f( h* g$ {7 M8 h0 L) y! c8 y5 n+ x+ t
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
5 V! x8 P2 l" y. e7 Z
; u. T/ J! L: z# c4 E玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
) w) X4 P3 C/ k& _/ x9 v6 q# [. C9 f |