|
|
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 - l0 Q4 a M6 G7 ]& t3 u, o" ^1 {
1 {* Y3 F0 w. }9 G' u+ W5 Z; i
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
4 ?7 u1 `" M0 U2 d, {" Q- W/ e3 ]8 n5 j
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
/ M; S2 G/ b1 V8 E3 M& G k7 n6 @. A" q! c" K' M: M' B; f
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
3 J/ w9 t, }$ p! Y- E. A- V; F
7 M- p3 w8 l( D5 A. _7 a- pA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。2 O4 V* R! G, `4 |( [
( q) a( A2 Y5 ~2 X7 WReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。& K: i$ H, i d+ T. n
% q3 H% Z* I9 z, ] p
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
! h' H0 q& u- m: t" o
/ I9 U" P {: s% z1 W結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
o% N4 \0 `8 v8 r7 m" }2 R
. H! o# o+ X7 c機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
4 c2 d3 b+ S' W5 r
% g% b3 r, a) [& x% }徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!; g9 k$ v# v7 ]# S) U& w0 S: g7 H
& N. ?: @8 Y+ B0 o
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
) B9 u* P. Q' N1 }% `4 R) ^" ?8 S
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。0 M" c+ Z+ a( p) [. n
|
|