本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 8 g" a( z8 E; l- D) [# Y+ |& w# F
( a9 [. T# \# f# m# ?) w" {) Z有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。 u) B7 d& q9 f. e$ D# m
/ r' |7 M0 i" A% R
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。" w; \. o6 l: q
4 i5 R! G# p; s Y: \! c% @
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
2 W- @3 f; [' ~
' e4 Q+ J5 z& D3 n! ?A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
0 i7 @: \9 l, T0 j" P, z9 y5 q5 w# d0 g% v8 {
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
2 d3 ?0 ~+ Y/ w( r% Q3 R2 ` s) K
7 ^6 j$ [0 ^3 ^0 f0 r9 q反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
; P5 W! c- G6 @3 l& x" h2 u$ A& C% u+ x# t/ e, H+ T2 a
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。% P1 K- r6 k3 @4 t* n; U
! t( V- s6 ]. w
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
, ]7 W) \9 t6 Z3 o) E- p
9 R. Z* z$ i! N* f+ Z徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
# }* F$ r+ _2 x6 Q2 y: ^2 U' f% c$ w, o! ^* K% p6 G! x" ^
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。8 ?/ x. ~" e3 W0 @1 q' x& P
; U& f5 t/ K. L4 |+ V玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
; l6 F# T! y) i |