本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 0 `: H4 x( X Z: d H/ T/ Y
' k2 \, _8 H" w3 ~有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
" D# V' j- k8 _5 e' R: B. {* T; o2 _5 A% b$ s8 I9 y$ c# P
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
' y. Q) j6 B9 K3 [2 `) A H9 ^
! i0 B) w0 c. k3 O- B: X4 h* sReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
7 ]4 a4 p( e$ {/ U, J2 s: q: b3 U$ G7 B# J
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。6 R4 w# y, E M( H8 z1 v( A
5 @! Z% d$ a' c2 d, F5 d' L( {) a9 JReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
/ Q+ z1 L6 Z' ]/ S8 U- b+ S; I$ t& E' `5 e4 z1 G2 q
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
7 }0 j1 k* p4 |
/ k7 l3 G1 P: s L5 F9 g結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。% i: F2 b5 y3 b2 a& i
: V$ {( V8 k8 V+ G$ i5 R [機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
! b/ i0 t% `5 f& V: ~4 H8 g4 p: W/ p' |5 _# {+ K" Z. J
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
3 n5 E8 i- _7 q% H
L2 w) U8 o% o/ @躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。1 V! c& S9 _' d! H, X
* ]- o! Z! l! z# T# ^; _3 R
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
. a4 K! C$ D: u: R" d) k |