|
|
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
( M/ i2 E V* g+ ~( \$ F4 Y0 M" V/ L% i: \1 g+ a5 t' p
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
& l7 c9 T, c) j- s3 V' ]& }, V" z1 t+ I) Q
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
: l! e. F6 E$ G- {1 Y- v( r' q8 d* N I3 g
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
+ ^! F6 @3 ^( H: Q" q2 D% ^+ y/ m* P: f8 m* g
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
8 M6 ^2 X }: ]$ G3 e1 v# s& m: n" Y M7 ]
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
2 v) [3 e) ~! _. ] s2 X2 D, x" b' W2 f: @
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
1 [: \! s2 v) S) c9 C5 T+ J! R; E0 ?! Q( k
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
, U. i) s/ ?% l; j9 u: _7 M
9 ~' o: n: h2 i. e機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。8 k+ A' n' @. z4 ^8 x
$ F _7 @& q# X' i徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
+ C; U7 ^+ z- D5 J O# n3 D0 E g. Q, k/ \/ A
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。9 q' c! s# T/ F4 ^8 ~
( t9 t, r. ^% J玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。7 {+ N7 r) b1 q$ J2 C% A/ J; A( N
|
|