|
|
![]()
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 $ @7 a h! R" c" u
9 D5 }% c. N" K: s, U有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少，價格自然高。6 w$ K, d; F: M
- _8 I/ _. Y* S( Q! w4 n$ z從維修觀點，A807是專業機，維修容易得多。
, E# q* ?* E, p9 h" {& O1 B) w3 h. n$ k5 O, i! |! o
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同；A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭，尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭，更耐磨及優秀。
8 m& z8 U. E1 Q L8 s0 G6 L
. K3 x% p9 }4 ^ G4 c8 CA807的缺點是用在專業場所，機器被操得兇，多人使用，機器狀況難預測。但畢竟是專業設計，好好整理，總能成大器。
/ w: r1 n' K) E; L+ b+ v$ I: s2 t2 l) S5 K: ]% _. U9 e& w$ t
ReVox C270也用在專業場所，磁頭沒那麼耐磨，走帶有問題時，維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
9 x. w/ Z) C. H3 R8 @% Y9 V: ^: b. m1 @+ R' O4 z# Y+ U. B4 a/ s
反過來從使用者觀點思考：帶話筒輸入，VU表連在一塊兒的A807相對稀少，電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的，一般民眾不是空間不夠，就是覺得盤機立起來才有看頭，所以喜歡C270的人也不在少數。
0 e: {0 c2 d8 d& j/ ^- s; J
3 ~1 }2 W& C# ]7 ~) ^" c結論是，如果能接受A807, 就不用考慮C270了；如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影，C270是不錯的選擇。
* Q7 G, P1 f8 L6 C `) u# G( r' V/ f9 |5 A3 r3 j) n- d1 X
機器本身就帶VU表，有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜，趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動，你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手，不然就是A807/B77了。日系機器不熟，Otari MX5050也有好評。
! x/ l/ @2 G& v& A3 ^
8 l8 l) i7 ?; k7 B/ V3 e: O! q徹底整理過的A810也很優秀，而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的，也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機，A807除外。外觀嘛，個人覺得A810更漂亮!6 \3 W- p6 A) N& [
& c2 j- ~; ^! ?+ M3 U& t6 X躺著的A807要站起來很困難，操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊），還需要許多按鍵。
4 D# m. D+ s) ~0 D" J8 r8 S/ S! o6 F) p/ N
玩盤式錄音機，大陸的環境優於全世界。在國外，A807可是當寶的，一般人只玩得起日系消費級機器。" n- n/ n% v; u7 w- b3 |* i8 @
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
