本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 . p" f0 `& j. Y: |" v
0 ^% b# [3 g9 q7 X+ Y( ?, ^1 \" T
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。& n* W( G4 H X* ]) S
4 K3 n4 t* N, v$ \$ m
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
' i' C3 ~0 u, U! x3 H( H; N. K6 I) w1 j. V
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。 q9 g) }6 o! Z5 X
7 D/ D6 p8 {2 \/ ZA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
* l& U7 H9 V8 k& S) {; X; w
, m7 k5 W: S4 e/ x3 @( z0 P& N3 k ZReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
5 C& Q+ \8 ~( k8 m c+ Z' D i3 y
/ Z/ v3 t" C- ~0 L2 r" A6 t反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。4 J Q8 m1 k$ i4 |) j5 j1 u( E
) b! X- J6 p; W4 ]7 E& H. H結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
- z6 v( K' I( z2 s9 W" ^) ?# A0 v/ l& q4 g
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
- U; f2 q1 I; {7 f( W8 h
3 a- S1 { b& O6 R1 E, C徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!6 ^3 b& h0 k% O
8 \$ Y+ {( I- R1 k7 i+ H. N2 L
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
: ] T5 [+ A' T" n* F! V; p+ R- ?. k" T; \% q
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
9 h+ R& y# I r. n: f, A |