收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4911|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
: d, {, R' C: N2 L% V4 Y* M用胆机推卡座是什么感觉???
) ~+ F2 z2 g, w, z8 @9 C5 E( i7 W. v
300000764046131959538226255_950.jpg
8 f0 [7 Y' v4 T+ `; D. }( x: W' W2 D1 I8 B- Y
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
, n$ O+ A5 R+ ~1 z望各路大神指点迷津! ]* B' h9 W! Z. |* C  w! w+ H
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 ' ]$ }8 p& p, u# `3 q

1 Q+ Z7 L  w5 _  `   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
8 C/ s% ~7 l7 Q; T! k" {6 G3 t
4 o2 d; |" {  \我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5; s$ o  ~5 g6 X: V$ Q% S& j; q( K
; H1 K0 m  n2 g& a
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)$ Y( x! f/ C/ f* c: X) M! q' I
" L$ \! z2 z" f0 |/ M4 Y
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;# [' m0 J+ i$ {+ U4 m9 l' X

, V& C+ f& X' E# v+ g$ X' {       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
% \4 x+ a4 y) Q& K& w4 f6 U+ I" R; S* O1 _( D& r4 H5 K5 C! c% A# k, ^
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!' N4 L. n6 N8 S8 Y- ]# V6 }

- Q/ R. }$ `, f; ]
2 R' f; _. B  g2 g' k( i! s
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
1 V( x7 K; W9 n9 ?# V9 O# m& N
, z6 m- _* a) g3 ^, e& M; R* G6 I6 {          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥/ E" i% q1 @( x; V- x8 j! K7 }: [3 P
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
, f, m$ P2 d1 A! ?
2 K! `; c  I+ e  `2 \         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
* B7 e4 z$ |- P# R& n( [2 ^% J7 Q2 x
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      , S( H/ \9 M: M" ~5 P
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7" W+ @. i  u) ^9 H1 ]
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
5 h% [3 u' u' o: Y) E. I; D          : r9 N' ~4 l( q: p( K
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!5 E0 I5 c. E$ a3 W& l* x" }
         
: t; q/ s( Z. p# v     
3 m4 q8 {$ z, U/ n. |/ P
. ~1 ^/ l( m2 D, Q         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
/ `6 ^: u9 N3 l" H) b. k/ Z9 Q. \
; {% S$ J/ D9 A7 J; s- A  [9 \1 x& U2 q( Y! \; c  l2 b5 F

2 T& R( _( y- Y" u- b0 a7 Y3 W0 D0 T' g8 j) T
- j) y+ V$ U' i, i* g2 Z
% N6 o3 U7 Q: p0 u4 v1 v
+ a) N% g$ o; [
7 J( e& {' M0 t4 g
8 _8 \2 m( ?' D) {3 m: g

. _5 \/ H! q) B& B8 I* E2 {+ X: u+ J
" g. m' k$ k8 _
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:164 x' ?1 `2 |: ^* w1 x% V8 q4 H. A- l
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

: w4 W. u# D  W: w3 c; Y; P7 w 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:164 M& o2 n3 v8 m0 B* o1 Q5 _
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
# I9 |, Q. H% K4 p9 H9 T
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42: [; k& v$ G, _$ G0 o  y
应该是用卡座推胆机对吗?

  o9 R& }6 a" H" v# c% a初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
- E  `: Y* j' n3 O' v  f0 @+ W8 K我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
( T3 c8 }* @$ g. g
* f4 L" r5 P( f5 o) F
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!# r, K( ^5 a% }6 p" D

; i8 C" i+ J+ O# Y而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...( ?4 P( Y  L% e+ e% q

" k1 W* @* l5 M2 X$ o1 T. q. Q7 \     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
8 T; U' C- }! w6 y1 Q. G' D+ v$ @2 ]6 w- P

- E. V+ r2 {" M5 ~, V
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-23 23:13 , Processed in 0.074718 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表