收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4546|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 0 L  i8 B8 [! {! a0 L
用胆机推卡座是什么感觉???# w! @' z, \8 E% W

7 H5 N. |. ]: q! O3 _ 300000764046131959538226255_950.jpg
: R1 \& j6 W5 w# E) o
' H& ^8 G2 d) P* \在卡座前面加个胆前级会怎么样?
' _3 A# }6 K) D, n6 p望各路大神指点迷津% M* X* v# D8 g4 _. U9 T0 q
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 6 p! c* G/ ^  O- z

6 \6 A& v/ v, y4 U0 }$ v! I   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
" Y8 m6 T. i$ f) V( K
" X" n$ H% p# t: v我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
; ]! F% Z* c8 _/ @  [# p6 n" a' m( X1 A, |+ Q0 b& Z
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)5 `7 h( U4 j) @4 ]3 D* R2 m

) R" U7 X, a* J& n. H       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
6 ~# d: G  V6 D$ d- m6 Q5 X3 c& ^, Z0 n4 H8 l  _4 W' z
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
- t; r  `* R& h* x
( q. s$ c/ ^- Y6 f3 P 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
4 ?' o# p/ q  i: O" B
4 w! m! U8 l7 B' r7 ?6 k: e+ E# Y7 c: t, |
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 9 p4 z# C+ a0 d+ Z' ^, T1 J
, o4 ]8 a4 {$ w$ N, K7 y
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
% P' U$ U# C1 ~         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级: i. K9 I3 V9 A: j
; n6 n( z+ o+ V3 z! H
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!2 R; e3 `. b( j8 i; _
5 M6 O/ Q# j' G4 Y
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
3 x! K& ]; n/ @" p" t& f        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
3 Q6 C, o) ]6 o: |% P$ e         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
# D( y, \# D* }& L, Z* k          . H. k# Q9 ~9 G. `$ G- r3 h' ^
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
# p9 u0 f% T: z3 b: w( M/ m: g0 i         
2 _+ k6 |6 I6 U# n     
1 Y# c9 U+ \8 Z1 S; |! L0 a0 h8 q% Z& t1 {" g6 k2 c! B3 t; i
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
! D7 }* v) b2 p# {5 j( o. l4 b9 E5 Y8 p

/ P1 r5 e* o; y0 H; L( |% x. r9 F
0 h2 [5 z3 \% H/ k# b& O- g! h5 c9 k+ y% I
1 M: j4 w0 i/ V! r

3 D, V: {/ L6 b, h( m  N' y
/ H0 C2 Y- d! @1 C8 ?
  m$ l" z& l  y
" ?* V, z, B  d* D' _% N( i. Y9 e- v# E9 F- h; O
6 l1 v& k. C9 R$ Y0 H7 l+ K

1 b& p$ Z3 H, k! D1 \( ]& K* u  Q
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
* H- [1 q, g# g, L" C$ d9 J6 N+ r一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

3 E7 N8 o' _; ^. x( l 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:162 c/ z: h* ~: W5 p9 J6 @, z' b& v, z
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

2 N7 z+ N, ~, s) L' N5 @我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42- a: H4 J7 r! y& {$ o4 E# }
应该是用卡座推胆机对吗?

7 w& W5 _2 e4 D5 E5 k' a初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57- `! W: |/ _& n, p: _( _3 r
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
! T. {; R, o; o1 w
" O. T) O6 E+ M) o& f! S7 K7 A. c
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
, i2 L1 b7 Y" H2 x! s+ p5 A4 ?% Z! A& y9 c' P( m) {. g3 T) a1 C- M
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...* W3 s' S1 s- H% x6 C, m/ ^
: Q2 f4 u4 J, s/ ~7 P! O
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!0 p& p) A3 y# h$ T' Q' y& w6 g
2 @3 a5 Y' p+ p' f6 d
" m0 B( h" s' u
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-14 10:34 , Processed in 0.065397 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表