收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4682|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
, G  N. z0 ~4 P1 E% e/ X$ A用胆机推卡座是什么感觉???, ?5 Z, ?5 X9 a5 }& W4 z

1 M9 d- l# N; J  k% H0 B3 { 300000764046131959538226255_950.jpg
0 N. B0 R$ t3 M* W4 L
  G; n: W2 S6 K( K7 U2 B在卡座前面加个胆前级会怎么样?5 h6 l! ~  i3 c4 w! H
望各路大神指点迷津
/ U  q# y' d; d- L2 c* d  s
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 6 }$ a/ @# l. x) M

% }6 s2 V  }7 {3 J9 n5 V' w7 B, m   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
7 M$ G; i0 S: P9 e4 P# A' K5 X+ ?$ N- R: G
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.50 F8 D1 G! h- N6 O2 O$ X
* y6 O4 _+ a" o$ @' V( [( Y' c
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)* `, O  ?$ r  u" a1 Q8 G
+ h% ^! X" M" I9 m! L
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
9 {" f8 G) W  d( V) j6 o6 G+ u$ ^. O
1 N) @2 f" u3 x* H/ [2 t! _       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
) |, h6 D4 Y, z7 p- |
- u3 f7 m0 f1 W2 I. e  b5 t! }4 k 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
+ r7 b( f/ b2 _
  s6 A- Y8 C4 P# w6 O/ t5 T& T4 x6 A/ c$ {; z
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
) w1 E* Q. f; c1 E9 k" e. U2 K; S
! S* U# E) U; n  s          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
& L0 |4 l9 e0 @% G; T  T7 w         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级! e( v% H/ G( V7 J

+ w% [+ G! T9 @% M  B7 P- J$ w# ^8 ^         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!# w- P1 O* J2 O! b
$ D7 F3 W: k6 S3 h0 M2 r& m: W2 q
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;        q4 J  U/ V  n5 t
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
& D, p8 b" T( Z; O2 T# `: L         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。4 r* |$ Z+ S6 C" O2 I" T4 V
          $ {, z, b: c$ y: H1 w
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
& N6 u- r/ w, t) `+ `         
% @0 }3 K0 k0 j+ g9 z     
$ I. i. B/ k0 X( k+ C
7 J2 l* ?) ?6 z5 d         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
! G' [: H* e9 f% H& U/ y' U, q0 K- ?8 V/ }
) H- Z4 Y0 ]5 |

2 j9 L1 g3 ~4 T1 ~6 r# S( w) B/ G/ u- @

+ q, R% ~5 C1 A& V6 ]$ V5 ^3 r' U) v) o& H$ J$ x1 w% V

) T# m) e# l7 ?! w0 Q5 Q7 d9 U6 r6 d0 K0 m' P& ^& p7 ~
8 m. z9 P' y8 [& j

6 A7 w8 K- C7 L; [6 o  O3 |: w7 P. R9 b5 Y

" x, j4 c" q9 ~4 c2 s( T
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
: N' ?, k  C$ n' ~/ }一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

7 u3 r$ ]9 k8 j 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:169 v+ z+ ]2 P: J5 ]
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
: _% d# t0 R. V" c- L7 f
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
4 v+ Q: E1 f& A! B/ b应该是用卡座推胆机对吗?

  B: g* I# J! V5 L, K初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
: H' _+ S) p5 H0 F3 O  `我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

9 g* ^' P0 h2 K! x3 S" D. d* p0 ~0 i' R# }) O
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!/ o$ j$ i" q' @. I3 D+ w0 }
7 O+ ?' T% e) E& h2 P
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...) r) @, t  [( |! c' a  b
4 u0 T# a! |- ?! t  H$ N) Y7 g
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!" [+ t; z' U- N- o- v' O- l

: z  u1 f3 ^7 d2 g3 h. W
8 q4 U4 _+ {" X2 f9 s  C
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-13 02:45 , Processed in 0.086970 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表