收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5386|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
* Y  _6 F: z- r# `2 o用胆机推卡座是什么感觉???
& r* R: q# l) T3 g! x' {4 s1 s! p, B$ |5 u) Y4 a
300000764046131959538226255_950.jpg
9 w/ I8 W$ I8 Y" c0 T0 E  \
9 Z( b0 \6 q3 ]7 W; `$ S8 H$ \在卡座前面加个胆前级会怎么样?/ p. ^2 T' m) P& r
望各路大神指点迷津3 s, x" }1 r8 W' q% V# a9 `
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
% b9 y5 q! M2 r  F7 t  V. O, N; G, t9 F' {1 r! l1 O* q4 A- \& {
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
( N/ M8 d! u# ]% s' Y- |; A  M, C
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5! y3 E" x7 j* f* S

1 z  ~' b, R, f9 U      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)) B1 `9 J8 U, o/ c/ ~$ R1 V/ l6 I
. I! G+ W3 D2 Z# l" N. J! y6 ?$ g
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
, M/ `0 E3 W" A1 `% A
2 ]) d% M4 x8 r       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
! J& ~+ G0 R# V- l# B# n! t  E# f
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!% G4 m' r1 f) }

/ h5 W3 I1 o9 d9 Y7 x
* X9 y5 u: R1 }: O7 s4 t5 D
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
4 b2 d' o2 E4 y% X3 x+ `8 V4 m% |3 _6 |4 l- }+ P* U7 ]* _8 P$ Y& Z. ]
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
9 d3 t% ~: x% z# o. U/ E         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
0 a$ s9 m2 d! \6 O  @* B* |
) l8 h2 ~; K$ ^) m6 ^- k         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!) ?" L# d: d7 l" A# A
! J( h7 p4 s+ H7 o( t0 `, W
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      8 P8 X0 ]+ ^# v
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7/ [" s- M3 Q, O7 t
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
# O$ [: C; w+ I, x         
+ ]9 q+ }/ v& t! N         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!3 O! h# I: q7 Z' b, l
         
4 @6 H$ k- X1 H0 T, F1 Z1 M- _     
! f+ C3 w6 t, M/ `9 L8 j+ _* {( p4 ^! V1 ?; \
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
8 w0 p+ Q2 E. @9 H7 B, z  V( W4 S$ U! R4 J
& s) s* A3 W9 _! x8 x" G( w
$ o% P2 l, N) B( q& y
* E7 p" r2 S. l) |, `8 ]! V' W

. Z. L( s6 p& ?' X' F* ^1 \
; z/ u' U/ {" w& {& F4 o+ T1 Y& o! W9 g$ j) X
6 p, a) Z+ o/ t4 @. o, `
: c1 {) s& C: {' J# K

; p. Y8 T0 r' F7 J$ N  U, t* U' C
; j3 j* Y; d  c1 Y$ Z) `2 g7 n7 j! j& x& V6 _
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16; N8 ^5 a5 _, u2 ?* a% s( k
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
; t* S/ L. q3 V+ M
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:166 D( H* `6 ^  q: L) y0 J0 R/ ~
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
* ~. n5 o9 [$ L7 J* E
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:425 k; M/ z( d( {; ~! j* N, Q
应该是用卡座推胆机对吗?

# A/ R7 G  `5 C- g0 y$ }7 x9 Z初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
6 \. W/ J6 I/ E( Y我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
% R& C9 |1 U! [& e+ T6 v# K- c

& `, i" X! `1 T% {       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
6 i' t; w6 Q* W2 n0 Y$ [2 d( ~  Z) G5 g, ?2 ~
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...# e+ o( E# {: F( f: G8 A
, r' I) k# a9 `& Z; L. l0 ^
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
, U* V0 a3 M8 P  W- v
; ~" U! z; w) {
. J0 ?. _- F' f5 r) g- q8 B. `* x
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-11 21:53 , Processed in 0.066742 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表