收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4225|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg " {1 D4 |5 N! b. s/ M. ]
用胆机推卡座是什么感觉???; F, S, X/ d- M2 F6 K6 `$ g
- ?  g# }, Y" x1 Z( I+ F; i
300000764046131959538226255_950.jpg 1 h* L( X- i; w) i. J, D

5 ]! [! B$ Y) a$ {# Z5 Z9 Z4 ?在卡座前面加个胆前级会怎么样?
" f9 p/ b6 q+ W; Y7 l' f望各路大神指点迷津
# U( |! X2 }8 P2 q1 d8 i
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 ! p5 B* W* j2 p& r/ ?2 |

# U4 l+ m' S2 n& G   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了2 @3 p8 }3 N: b

  `0 j5 O! @  [6 {5 U我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5' t: @. m2 |1 K  Y  N9 Q
. T3 o+ t- l) |8 G# L* m
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
, ^1 \, _3 P7 ~3 b+ i" m5 q; o& c! Y# o0 {' |
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;/ J# K0 m: p" [0 b  x

6 `! W: w0 S8 I+ m/ L& y7 r       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成/ w6 u9 q& A  k; X% P
7 t% b! |* j9 c2 p* [7 n
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!4 a- i3 H* p0 p1 U# I9 H* c3 z

  U/ s) B8 v6 \- m5 c7 V; A' E4 K0 m. e) l1 i* i
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
% E0 O: D2 y: n( i* t0 c& X) d7 _7 r: J2 G' [, g$ E$ E- H/ n6 O
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
1 r, b% Q9 K' }2 A* J4 S         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
' t6 w4 B  i5 i( H8 V! a0 k8 n& ?" w* _# q
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
- ~  l+ M$ j0 V! _& a+ D
6 m- _$ x2 j  {; A8 H7 t         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
$ p- f1 o; ]$ U, |' |2 ?        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7( g2 p: J5 B# A0 J* p5 Y
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。2 q- \, U! @3 V/ P
          ! [$ u3 z" J1 @. J. p8 p4 \/ W
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
7 ]4 K( |, F( L4 h  M8 I! _         
# U3 S2 ]# W. L' L9 a     6 F% o( M8 j: n. F6 R

* o0 L, V6 k6 W( d0 E         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!% V/ J: e  U3 G

1 S$ M  b6 P- f6 q% N; W% k  N* L6 s) i6 W' w- ]+ ]

+ k$ w6 s, w1 ]
' r* a# ?( C1 M2 r8 }
# ~# r4 j! R* u$ q/ S6 s% n) [7 O/ B. f
2 m- D- U+ ?# v& @( X. E0 w
$ |+ {& C2 D- ]  Q
1 L4 _3 g4 \' G3 d4 W4 `* b" q1 n

3 k/ V5 ]1 W2 u* i7 a( G0 w+ s( `/ C" q
/ _: W& d+ [' t" U. S2 d$ p. M
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16+ y) s; v" b( r
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
3 b/ ~! _/ y6 ]/ g1 K9 X
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16% _; E$ @( G- d9 w
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
! J8 i( D3 H. v+ @, s
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:425 q& |  a! h7 m' I
应该是用卡座推胆机对吗?

9 E( b# {) d# m- `7 h. Z8 k1 P& L初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:572 D6 Z% J: ^5 M# X5 k
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

8 s7 I3 L: b) ?5 J
2 w( P4 k1 r6 j; F) R& `  h3 x( o       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!* f- h* i5 \+ d6 E: U! |
% Y8 n  ^5 g7 i% n: V$ p
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...' S+ f6 F# z' W& x  c( A
. f, V; h+ d0 z! q7 x. E4 `# f% H
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!- L- T* A1 h+ z; {1 z" ~( y

3 c% D/ J6 R3 M% |; b) F) ^( |) K3 R( p5 e* o  m+ L- ]
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-22 13:02 , Processed in 0.066398 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表