收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4176|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
& R9 C, M$ b! W' s: r# P2 }用胆机推卡座是什么感觉???
0 u; {0 q8 d$ G& o& H! X
8 u$ A* U& Q. N* }& n7 t: I 300000764046131959538226255_950.jpg $ ?& ?3 G, B: m# i
, {. H4 T% x$ }3 R$ @
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
& M- Q6 z2 i; T' `0 ]望各路大神指点迷津
; z8 I: O% }  v* x7 ~- @+ v
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 6 s* P! H* e  a
$ t' x) t; ^* k9 s
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
- c) O3 W- R. ?, J9 e: [7 w& q$ k6 ^4 x- B2 C3 N& E1 B7 j5 j2 ~3 V& ~
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.56 H- b  T: I$ k3 }$ Z. l4 a
! ~. @5 B7 F* l
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面); ^) @$ J$ c2 o7 Q+ h
2 L6 s- O7 M$ b) t. a
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
2 b0 w3 g" @- N/ C3 h! ~
! h& ]8 @0 I, w3 x1 x8 Y" ]! i       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成+ H2 M% I+ b2 b: g( m, j' @
/ X1 A& X8 h! Z) g7 z
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!2 Z) T% \4 ?( n; E
3 e0 R: X- ^+ \% ^& u

5 }6 S5 x% B5 E7 Y" R  E/ G
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 : h  m! z- h: }* [2 j8 r

/ q- f/ z: B- J          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
* U5 X& _" `% F% x) [         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级5 q3 u/ p' K6 E
( K. a+ ~2 W3 \  |6 [. N! j
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!- Z4 f8 V2 ~2 O0 m; x+ U5 |6 h8 |

# \: ?* i% _6 t7 q" [1 ?         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
( }: [; h- p, @; F4 c* c. e/ y        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
2 f* _0 d: R4 P9 y: \) {         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。4 ~( H6 x3 Y6 B3 T. G+ x! {3 D
          $ R# ^' ^7 X; W- E6 D" `
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
" z/ P* o+ ~% e3 k! k' Q1 \( I         
9 Z# i6 U4 ~2 g4 `7 I5 y1 m7 Z! ]5 ?     
8 \7 |7 y9 l) i9 j! C% o/ E7 h
& R, {1 [6 V; Q8 e% Z. n# k         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!1 P0 U( f1 t# U6 \% C5 m! `# H

6 D. y% A2 d7 Y" }& E, o  S: c6 U( |( k& v6 [

' B* Q0 a2 E1 [& `1 [- t: p- r/ [, a, _& y  K

) u0 R" W* K- G9 @) s5 }* {/ ?8 w$ H( H

  @# U8 _8 q; ]9 L) n% d: U  f& p1 Z0 O- L; d
* a+ K- T9 S7 O% v! m# ^

( y) P) c% U) m" y
' r. u$ M. N8 H! N0 i* x9 U" z' j* i& [1 F! _' Z: M
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16/ z" T1 q  K# F7 D5 Q; z2 U2 T) s
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

8 M$ ]5 F) p9 u. P+ z6 F4 \ 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
0 R' F1 u7 w% W0 K  o+ o( Y! C$ z; K0 x一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

, d: H) ^( ~- s& f4 I/ K我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42# ^+ C& D% q; x- r4 T, w+ @' D
应该是用卡座推胆机对吗?

' [$ W& n4 S/ L初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57* V' U' X/ Z5 j9 p+ d1 t
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
2 a0 H+ {5 }: [4 K2 ?
" Z' B; c5 ?- C. S3 g1 ]
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!4 t8 V- ^6 p. {" i, Z" t+ |& [
! Q' m$ g0 }6 n
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...; _2 M  H! Z! _* [- O' S
- P5 G- c( E- W& X0 x
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!4 F( v4 R- u  j

: c2 }( |! v( s' A5 s  a& Y$ N7 `
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-22 23:59 , Processed in 0.063024 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表