收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5026|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
& _, |3 i& Q+ [. K用胆机推卡座是什么感觉???9 b1 r" ?+ J$ h! s

5 }" v. X+ h' I9 l. D 300000764046131959538226255_950.jpg
5 F- o* _# V, O3 C( u1 |( f$ v5 v. k4 s' J) j* N
在卡座前面加个胆前级会怎么样?$ ~) F/ Y( i7 S
望各路大神指点迷津
4 c' l6 H4 @% q
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
8 [# t) [3 J" x4 e8 P$ O. u- L. P1 [0 d& i) S1 u+ e0 Y
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
* ~0 s# c  @* b6 i' y
4 }4 ?3 Q7 G* M# H% k我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5' G4 K9 B  b, r
, \" [% u6 u' h6 ]
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
5 C& D. ~; o8 j+ Q" k1 s. w% \- x3 ~$ r, f
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
- X% I0 l* Z% n  X
: S5 D. O% R) h2 b       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成2 r* j$ n+ ~0 e$ e, p4 c
" j+ I9 l& U* J: }3 @/ r; U/ l
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
% w, r" w9 I& o5 N. s" P3 Z. [" ]! p
3 k# j0 c. n9 u9 a- `  t1 g7 ?- {0 M* ~% t
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 ' v5 ?4 W  ?% b3 D; J# t
/ j8 \" e* n- ^9 g  L0 S
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
- O1 o3 y: L. m. ]5 R/ m         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级* r7 f# |+ ^! X( b0 l9 v3 l" c9 X4 g+ Y

1 P! e' _! N- f5 }, K  q         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
- z- ^8 ~: X5 B% Z1 C3 t; g2 T; s4 c% R5 d+ S. n
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;        v* O, u  x) `' s3 T
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7! g  K0 N8 E. T  P
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。* Y, M1 r- d2 d# k& M; |
         
6 y, S* R9 r; }- k" _, e& y2 ^2 j         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!) \. Q0 j: q0 g$ f5 ^$ `
         ! r  \7 a! G6 ~5 N; f1 x* E, x
     
2 S: e! j! Z# \, Y5 p8 O- `6 ?4 H+ u4 n) \
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!( u" E0 [) c+ Z( @' Q% ]3 Z

- D# i$ A; s# c0 l% a) z
0 F/ V7 x6 W7 G- {0 i6 e5 R: l2 v9 [, u5 P+ M  z. O5 y5 B
1 u" z. |; c* x$ R% t0 x  c
! d& m! c2 ?6 L, ~+ i* g

9 d" l2 a* @" L3 Q+ v3 I/ x0 v  o& C6 V* V3 Y+ G

- Y8 V! U# q7 v$ i' [
' R# C/ F) p7 c+ j8 T9 a. q1 M# |# M  @0 W0 Y

& n0 D' y: b' Z3 ~! _
! P) j8 _- u4 H8 K; S, f/ T
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
& y' S6 A. I( b: m3 A* |, C一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

% r) B3 j$ ?9 @0 G- B" O7 o 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
$ G9 T( P3 H) P8 d9 h一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
; ~7 D$ l! J# D; C# t1 J& E
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
! e! y+ E$ q, M% Y  a. _4 D' X& F应该是用卡座推胆机对吗?
- E- G4 |8 N+ Q; e7 W0 e8 ?
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
) c8 g3 {. S# m我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

1 E8 ^* p& ?* s  N5 b" z  M' n$ h& \  W$ T6 L5 A% h4 n9 `3 C# x
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
: e- B9 B1 E. z, d1 w8 ~7 u" ^; {& D
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
! I8 Z5 |4 s1 H# I1 D, F- f
) y0 d5 d  W5 J  A) \     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!. p1 ^8 P0 Z8 D% v3 f
1 b5 H. I) a; a4 z" b% x

$ U5 I( p" y$ d+ ]9 @0 j
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-27 20:15 , Processed in 0.107124 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表