收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5350|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg # C& M0 p, L  N, x6 @
用胆机推卡座是什么感觉???
$ x& {2 D5 A- T+ Z1 K% \% ?$ j" W, P  [5 M$ I
300000764046131959538226255_950.jpg % W2 X$ B) ]' a- n0 K
9 F4 a1 S- t$ ~$ z; o. n* T' f) `" w# l
在卡座前面加个胆前级会怎么样?% m/ L, M; W7 \6 t' ~  h, @
望各路大神指点迷津2 q. `/ c7 w: u. H# d  O% G
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 . R$ d6 X) E- |3 Z3 O
( ~3 _1 ^# s2 U
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了/ l9 C2 G' D+ Z, I* P* J9 T

5 b; a) ]& Z2 s2 Q5 `4 b我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
% }( w3 o. t* c  P3 v2 u+ ?1 I6 \! @1 a8 S/ @7 W! x
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)5 X# k: M+ \% v

% H2 ]' x; ~5 h# G/ S7 ]       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
" t1 F" l  P1 D) I
; L* v  g& _# I+ V8 b       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成. G* H" j: S0 c4 h

6 _" D. t. O. X' _( w8 O 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
2 A2 w0 I+ E$ Q; }+ g( n: v) j: g; k) K

) s9 f: Z- Y- {2 j9 R
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
/ l, Q& I  [$ @* I, e# `5 a% T- j. b6 w! j6 E% L. K$ z/ R+ E. }/ C
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
+ y% H6 l/ u7 R# M# z0 {         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级- x! U4 G$ k# r3 T8 t- j; X

2 |% R* ?" m% P; E         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!- H5 K+ u# ]3 Z+ t. x
+ b1 U+ u1 O+ c5 T$ z$ W" @! T
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      , M- v$ ^4 e* ~% {7 }1 h  a
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
. t) Y1 j+ t* t1 u9 z9 Z' L9 L         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
0 o. Y8 D; y1 Y* C/ m& Z         
/ M' I4 c8 U' O         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
. b4 t0 t& @& x6 s2 h3 M         
* Q9 h& f  U9 Q# _4 |  ]4 q8 h     
0 f! ~  X( G. s; s
" e  H2 ?% c% @7 P( D/ n         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!( U! C1 l6 X4 I# S7 Z* ]
. f6 P8 `3 v2 f% w2 _
- K5 m* B7 d: F, p  u% \9 d8 K
+ f8 B: ?8 S. ^' g0 G

4 v2 r5 G3 q( r0 ^; ~0 u+ a8 E$ f5 v1 @9 x2 b
4 ?7 h" p, b2 R* n. a
( M- {4 s) k2 D) e( i8 ?4 e+ ]* w

& E6 N. ]/ i5 V
/ e' q$ R- c& d2 x5 Z" e) I! H/ v! p" y+ d# u7 z1 I% T

, z+ p" ]8 b" n3 v
# x% F1 S; @  q. r" m0 g3 C
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
7 x3 w0 n$ H- `6 u3 [一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
+ p+ \" c* x* i! i! R" |  O3 j
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16! i. X9 Z7 N( d! s; `8 Y% g
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

. |% K: L- ~7 J4 K& l; T2 t: E9 A& h我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
+ y: f0 X. U& _应该是用卡座推胆机对吗?

8 l- w/ [2 P* L6 r! j4 f' a初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57' f9 P) e" t7 b* F3 Y  z2 t" H
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
# L9 ?5 w. K7 J5 T, I+ X$ g  d
5 U6 \! f( L; y7 Y" a
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
% Y) x! H: s" R4 R/ O+ z6 C6 A% U0 Q# d- M  D0 f
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
/ L9 k! s+ x, w3 [# i" V
- @" }2 ~% I7 W$ s     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
  L+ n/ [  f  V. `$ j
- s7 _9 _% j; ^$ m  z- t
" r: S; w/ z: O0 }# h
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-16 21:53 , Processed in 0.070689 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表