收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4547|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
* V4 C7 o, r* o用胆机推卡座是什么感觉???
' M8 L$ ~3 n" j! p) |: }+ B6 r8 K3 h7 R- @. U/ v0 i1 L2 `9 S/ F
300000764046131959538226255_950.jpg
" o  n% f  h. G, d
! D  w0 o1 G% D; \  c8 ?在卡座前面加个胆前级会怎么样?
' A* o9 J+ n$ f, e# x0 @; C/ `望各路大神指点迷津
% m0 ?+ N! I' J  q& B( n( |6 Q
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 2 R# H+ A8 J% E
& K3 U1 X( N6 i! ]
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
0 E% r) A4 G- L4 E4 N4 z; t& O+ \$ m  p
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.51 ]" P, C% j, X. x: Z: `1 G
+ V! k0 m3 q5 j  m( F" \' n# Q- G2 l
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面), D9 ^& f* _6 |- N# ?; y$ Z
  C' X! u( r' V" C
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
  T& Y3 {: Q6 J. [) D7 f& X' c
/ H' y: @$ c* c3 K/ h0 E7 K4 n- u       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
9 P0 D9 Q* B. H  u& Q
7 ]3 z1 v" Q" b2 H4 M1 Q+ @ 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
9 R+ \: p2 ?5 n3 c: f' p1 A. [! P, M5 W0 j0 ^! D, A6 e) w

8 A5 [# G. U: T% E3 |8 m
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
3 n, a# W$ `4 ~  p4 O( x; t! Q4 R+ K. ^
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
. b$ y0 }* Y6 j/ D9 r: y         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级3 u$ r& Q1 _5 v! I/ E

9 x$ _- b5 V: M" x, {2 m         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!6 {1 `% c0 ]1 _

) H" E# d5 L' W0 e  }9 w         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
( S; L& |- X, B& r6 B        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7! V& ~/ A6 c8 m
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
$ }4 O7 P1 J- G         
; N: C6 k+ j) F' u+ f2 q         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!3 y+ n; L/ e# b+ N
         * @) e3 \% r) P  N+ {
     $ ?1 I$ {5 |. S! m( h* r
0 _8 W# g) ?+ e0 T  N2 j: F  g" ?
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!* ]3 V7 D4 u9 L3 d9 w( ~
" i3 G6 f& U4 Z6 `" d! G

% W+ d! {  M# y# F) m" ~6 Y, L2 n! V2 c2 r, V' i1 x

/ n- T* k! h  f1 g3 k( C2 ?# a: F' _; [. v* {2 w2 H$ ]3 N6 n
7 d* N3 h+ I- v! H1 {+ q

2 `' ^4 k! w/ d* q0 T
" H3 g3 ^( N3 t3 w% j# h
. k# P, C6 N' P: U" z2 S4 {$ e- _
  t( q* z. c4 n$ ]

; S& e. o2 |1 i1 K
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
0 t! E& U! h! s0 A一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
: |: t* L  e* D8 r5 j4 ~
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
: v$ Z+ t. L; L& r; |( j( X- {' \一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
, L$ L; N6 e* ?5 M
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42; u2 N+ l+ T4 A) k! m: F/ H
应该是用卡座推胆机对吗?

$ Z3 I3 V* L' Q* u. X0 P. L6 T初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
! J+ e1 _# |* W/ v我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
2 [0 r1 K' y, E# f6 M6 S
: G% [7 O) ~' S1 M- J3 G
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
5 I% }+ j8 }! W6 C# H& ?
* T4 z* H2 _, S4 |8 H而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
+ W. L6 P( z3 `8 m$ I, j9 S
; X7 F& ~, r1 N8 d     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!* P- u4 K: u8 `1 ~6 j( o. k

/ _* K$ `- w5 o4 B- u) J+ H, c9 y% k+ J" P; \) Y3 A  H/ M
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-14 11:33 , Processed in 0.064592 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表