收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4733|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 5 L5 N* ?; @5 P) j. T' ~- A6 F) B& ^
用胆机推卡座是什么感觉???
0 G# H0 I, T4 Y2 _, F
) B) o# I8 m+ g# h3 y 300000764046131959538226255_950.jpg
( |3 b, j1 a: `* d( V4 P9 E+ x+ g6 h" D  |
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
) ~6 D8 v' @: y# G" \望各路大神指点迷津
; B# e- y6 j2 q) x
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
# m: r7 N1 v( N! `  }" r# [( a0 L. F* Y/ [9 S& z- |; L; ?8 J
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了" K4 Y# K  e/ z, x; R5 Z" ?
/ J- H2 a& h3 ?
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
8 Q9 y) x# P# C) P
: Z7 O  I# i4 y      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
! i7 j# u* {7 a& u  Q; d4 e6 p, V: ?2 {- P5 L* u8 w/ V' ?8 Z& u" Z* A, r2 I
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;$ K/ Q5 l# I& z
- n) c& p1 Y# k0 L7 c  G( d+ Y
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成3 z( L- `6 n/ [5 K+ s

: O2 z: s" _, ]2 a+ |9 G4 ^8 O 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!9 M4 b' v* F, i
5 ~: H0 a$ Q; K2 B
0 z: _* l& n, p9 e" ?4 `
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 ' s6 p# }3 b: L, L9 Y! T
' K0 d8 U. n4 [8 N! s
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥) \1 L! l5 [6 w+ I2 Z6 Q4 H- m# \  V
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级6 h- r0 d4 M+ K9 w9 b
8 D0 g4 F. \) L6 g/ s+ ]9 T
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!- a& E" j& m- ?( i4 t0 S
( b0 d! y8 [1 X; E, {' i! r
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
) ?$ a; e: H# P- P        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
7 t  l# z3 t& a  \, z. E( Y         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。3 k8 l" G  M+ E6 i7 P0 J
          6 Y$ g$ j$ p7 ]6 A: [4 @" j9 i
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!7 M5 i% o) T- Z
         
* _" F' C: R4 ]/ W" r3 f* W6 F     
9 |0 n# c3 T1 m$ ?0 X3 }, e, S, l, J$ o# f2 d0 R
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!5 e  a8 z9 w. ]8 A; f2 J, t
  b4 `; S% A- w2 q% m
1 M. b0 y" X) b3 s% H

; ~% J# R6 n: u+ |3 R/ t" T. O) [
4 {9 M5 k1 z1 ~$ a+ K+ q1 m# x( t/ ~& u6 n0 s0 i

  X. L0 R: D) s4 ^* @" z0 }( h6 Y; `( p1 m9 J" }0 T
; M) }+ R" H$ |; M4 Q2 _* ~

" T* V" j- n  x: G0 L4 @7 H# ^3 f$ T+ p  a7 U9 |6 E' T
7 m1 @' T5 F/ e; K
$ ]* }8 X4 s2 s- J
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
$ n* `( Q$ s/ n! i: }# v一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
5 Z8 t- D# ], |3 X2 V3 h  j
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16* {3 R2 g( z$ f+ i5 X/ ^
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
0 }6 p) o2 P. h4 U2 N
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
" U1 s% p: Y; z应该是用卡座推胆机对吗?

1 P( a9 j& Y0 K- M" g+ i初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
* w  y' R- M8 `7 T5 b我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

4 G3 O: |% w# n* Z% O5 q' K
) `1 D+ G- ?  U$ l- k5 G       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
9 O& U3 Z# d1 [" b. ]3 H' l6 B) c% I3 v( ?1 I# i
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...4 W3 N% ?3 P# p! B3 l

' g1 m* }4 e+ V. V     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!: N/ r+ [6 Y6 @( u0 k3 ~' W. \

% Y! V# ?" ~3 m& q0 [  x
7 |& Z, F3 l* E( J
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-8 16:25 , Processed in 0.065670 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表