本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 2 q% y4 P3 N0 k( Z
5 ^$ |$ g r; _$ R8 {/ U
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,- w: b5 U3 v; \/ \1 m$ W
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)6 u) t9 [- R) a! t
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW# \3 m2 K/ K; H
# l9 Y3 F9 V$ _+ [2 n/ l
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
) |' |1 ?/ r) X# x7 r2 T- {5 h& N0 j1 m: ]& ?' y6 D4 T2 G
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
. W5 a. ^* T/ l4 A/ `$ }) V8 ~( R0 W, q1 y
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。: X& g0 p9 r' a3 D$ d3 G+ `
- j9 C" p/ c6 G" K( e( T" w2 ^" `
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。9 p- W ~. ]- T2 G
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
( T" t. ^5 h. e基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。 R6 j7 I: u( u/ G0 k& T* k
N2 e! Z7 A6 r) g& i1 F* w0 w; O
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。5 j: z& P5 n0 B
以上個人看法。
~/ \% ]& M/ q1 Z% @9 Z/ |& c/ v) f& m2 u% Z$ B" `, E5 L
9 q2 N% u( Z3 n A& G
4 }2 g1 M# N# A* j5 z ` G" V/ @
6 {' m: ]; i0 F9 C" m+ K4 b
- n( p* |+ O% y V! z7 k. ~6 T& |
& G0 N: f! @1 A, E! w5 t1 |+ o9 u9 x9 P1 t: H$ D, y
! _/ a, C$ U% |7 `5 y
( e: M# m1 z& ^" G" P$ l9 ?# S |