本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
* B0 F0 @$ p& h- P: {5 G' e! @# x& |+ c( k3 ~/ Q
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,! h1 n( c0 N4 w: i: ?9 v! |
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
; T |9 [0 _& K3 Thttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
) g& W! O. D1 C0 k( J& _! r1 u
; V {) o3 D. F2 }) `" y y2 | b用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。/ Y- g5 Q! t& m, s9 H4 F, f
; |* K5 ]/ ^' X; P' r: ? D
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
* \. y, t7 s5 D) Q) _- @! Q
' i' k9 g6 ?- Y/ `$ d' ~STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
- }3 ]& d* M. ~2 p, X* O8 H9 O' ?6 F" G. [' D7 Y
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
( H5 Z. Y2 y; [1 W針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。) O, w& O5 ~& V. \! p5 u: Z2 s3 f
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。+ O4 C, l4 t0 T/ F: f1 b+ T
$ t5 q5 u8 j4 y2 z5 d+ p
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。0 ^# Y7 N( Y) ?; ~' ~5 n
以上個人看法。
$ d+ [$ S* }2 c* b) K, N( q8 r+ q" P3 M a* B$ P0 S- j. _
: @, H" @" j4 _& x0 h, z v& k' ~0 a3 M3 t: v; c+ B" \
( l- X3 F5 w f6 T; C% m8 D/ ^. Q" N* m v+ I/ `1 A. w
) x' T& V. A- X. ^0 M" o d/ {- O1 o z, m
# h9 J9 v3 P. l6 @# Y. \. x
$ |6 H" V* N, U9 W
|