|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 7 F! f# \6 m9 A
, t& [( u! D0 f
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,, p8 R4 y5 B$ ]6 W8 f# m
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)5 m! H7 O4 W5 v& v/ n" V- O, k/ t
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW! J3 O. d2 |& M5 v2 A; \* V* G
* q$ R1 b4 z! Y# v2 m用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。& W3 q8 m/ v* R4 `7 `
! k* q) c8 a1 I7 |- x5 M卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。( K2 n6 `( o7 v* _2 o |
# @% i( X4 T0 m
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
7 e- ^, [+ O5 g
0 L9 e1 i8 ^% j, \; y* t2 vReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。( W! @: u$ C! g2 T
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。% f! _# H: H0 R( q( k5 x8 P0 j2 v
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
0 A6 f0 G1 k# `, Y9 x/ R) \. A3 S' C2 \1 I) u
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
7 N2 H! ~( P- Y以上個人看法。 0 H/ W* Y* ] Y! Z; n3 b' v1 R
8 a( X h: s( p9 ]( L* J/ ^" C8 F
1 N" T. U4 X& O9 M0 v7 v+ M4 z1 X8 h6 @5 b) \ V
5 U U, |1 z, s% ^* A
# J4 h- \ b# `: j# P" C [& a2 u* W
7 J3 V/ R, K& V+ K, ~* s6 S
- G h/ e: X4 [8 y( b+ g1 v1 w
( }% s/ H+ p! U* h$ y% R |
-
|