本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 ; M' D F1 t% ^9 N7 n, z
2 b2 \2 L, a" M$ \" V- y
HX（Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思，
4 `5 Y, J$ S% \5 b/ E由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明，（歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
( z% g3 T5 x7 ~3 vhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
( {! O1 x: q$ c& L4 p
8 U( M9 h4 N% i: \8 @用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸，沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌：Nakamichi（中道）與Tandberg(天寶）。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域，所以用不到。天寶則是開發出DynEQ，達成的手段雖有不同，但結果類似；只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音，HX-Pro則只在錄音過程作用，ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌，可能的確有過人之處。$ r! x) N# `& J% D
" O3 ^% f2 {. k, T# y1 c. Y卡帶先天磁跡窄，帶速低，用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢？ 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀，天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件，所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
" Z1 ]; C+ y. [! _' g5 f" N- Z; F( D* N: |
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列，晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計，不過也都可以透過設定取消；簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。$ K* a( d4 g7 a0 `' |
* b+ z' c H# W$ y u$ t/ `
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室，Bang & Olufsen (丹麥）授權製造。+ W" w1 U- A7 H" N$ J+ o
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減，可避免磁飽和造成的失真，保持寬廣的平直頻響曲線，同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。/ G1 r% x* C a
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定，這動態的偏磁調制與自動偏磁點（auto bias)設定不同。
c. Q5 W2 y2 J& X2 h0 h) M* b: | S: ^9 P2 ]9 O, _7 W2 h" ~
STUDER A80我沒接觸過，沒有發言權。 h) ^6 V; B. o1 W
以上個人看法。
8 @$ r+ m' C! h& s. K0 [+ O8 d4 K8 _ y0 w) N, m4 ]& z5 v* j
5 l5 x, J6 L ~& r
; y8 d: G$ }% r7 f- m b
8 m: Z, R! Z- z# K
6 P4 l! b6 P5 p/ j9 v5 `7 _/ F
5 k" s2 y R# ~' `2 R% c7 u+ p7 O
) t$ f2 `" A! X2 ^3 Y o) m; }, O% i
) ^3 Z$ ?, ]2 w! R: q, [2 ?
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2015-5-10 11:18:06
开盘机有HX PRO的功能机型很少吧，尤其是专业机。. ~1 ], q' L) K T4 F* M
楼主
