|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 , F( [: C3 p, T$ E: b" r5 {" y
: x% S7 d. _7 r4 M! S! T' H6 a3 U! HHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思," h( }$ P% M( ^+ J. j
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
4 L ^6 g; ]7 h5 c$ lhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW" d5 a) E& z4 n
8 {4 L4 G* Y9 ^3 Q* H用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。% {& y0 R/ Y$ D$ d8 i3 }! H
1 f- x9 S! S' C( V卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。- L7 `/ i9 _1 l, A) C+ @
4 q/ ~7 g' G* h$ u2 j
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
+ ?7 H- L8 ?; n1 q6 N, E
# W2 Q$ B: @* ~! IReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
) A& Q, G+ w. k$ N/ `針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。# V* l6 S$ V1 o8 s) b& L$ ]5 ?
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
1 {7 I/ c* P- j
$ S' l3 L) _3 a/ D( iSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
- M! }+ ?, Z+ t2 C# B. _7 v以上個人看法。 ) m0 D6 l' v4 S0 {2 t$ N9 O; _4 Q
, z) p3 u$ L9 [& N: l: G9 L5 z& A6 O' k: a
# W# A' a W, M+ u0 g7 F8 u0 W' v
: s% \* E; v$ z, I) w/ K
; n. t; }$ g, A4 L: L+ z; A; L/ v* H& d" M P
' F+ T/ Z, \" i- P' P$ G
* c0 y6 G# O. L3 ^1 P/ ~5 E
; i$ z2 w, N) E' ?) v, }" F' A |
-
|