本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 * X0 b9 q* O( E; P, `
; T" Y4 |. W3 _0 _' I8 eHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,0 N! D3 X$ H' W2 x
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
0 W2 Y. V& N7 |. Y9 r+ ahttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW- j. `" ^9 q. R; b/ c# p
6 d# i2 k( h& f t
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。3 D2 \5 T- \4 G5 X, y7 E2 E
6 f# A7 w% I4 R% Z卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。0 L/ ?5 ^- J9 Z E, [4 q/ N8 C6 Z) ]' a
: \: j; ?" N: G! m
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
: `- O6 G% i3 [' |6 F3 O# c
8 V) E6 A5 C5 T$ x' I8 nReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
& P& c; F8 [2 }9 y1 w( A針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
6 Y2 J v6 O0 T. A* ^基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
7 {6 a) P2 L2 p5 p) X, B( s* |- q# K5 C6 e
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。. Q. A' n; E, k4 j' l1 @% m
以上個人看法。 4 s+ v: E5 Q- G4 p5 c
% H) \8 E9 n, @8 X" T4 J4 v+ O
7 `8 ?( ^, `& j/ M ]: i7 j1 B! n
' @; C$ P% e3 Z9 w
& b/ R/ f( _9 v8 w8 n' ^
* \( X( t! H p
; I& I( ]5 Q, m {1 V
% J) d" v5 l) X' [ r# [7 P' o. ?4 n% P/ D. ^% O! U
# n6 _% r. ~1 Q7 M
|