|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
& x4 D0 V6 g6 K, v7 D
( e% l5 |5 n/ Z$ T8 G) E0 }HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
V( F2 b7 E" N由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
) @# }( I) V" ?& d5 e7 Z8 M: Vhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
3 f; x( N! }' f. E; [ U; K+ l# ~' r1 m3 k9 i$ x/ I6 i* A
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。3 K9 z5 Z% x: J( W6 H# J+ R
& @& Q8 z' p4 L6 _" p8 U% A卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
2 H! d- X9 J# v1 s7 b9 P$ |7 z6 I$ v6 I* ~
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。# q4 w2 ?0 c( B# t
4 k; X" A! {: G) k# K( C9 u
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
7 s& x" U( s$ N r) F* T; J針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。: k4 A8 {; {) e( J# ^ C! u, D6 u
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。4 P0 k/ h- f" F" ]# g8 m
$ q" M# \9 a/ u
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。) D/ T9 J+ T2 ]5 g" z
以上個人看法。
, }* v' w1 |4 r1 d7 J; `: P; c4 m, K6 W d5 k$ Y* _2 N( }
+ x6 h: ^3 V# v+ M
, ~; n' F9 @2 Q) Z' O3 M1 v" t
& x/ U* ]. P0 I, l R
$ c9 q# X$ `% s4 k2 w9 ?4 a* E
3 p2 ^0 X7 p0 b1 k0 l
" ]7 {/ P8 ]0 b, K9 B' N$ T* I6 z0 k* q- u, m
; }! q+ y1 n4 W4 ^
|
-
|