本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
0 m) C) z! R, N$ Y6 T4 F" C: K3 c7 ]& w# t+ i
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
* j+ X; ?. D) p' ~/ B2 ?* h& N, ]由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)- W, D& y- A# l( S, s' A/ \% C
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
" N, F- M C) c9 {, z" @6 _3 s/ s1 g
9 l9 u6 g' Q# ?& R; w' t用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。: s; E, n5 H H* v. Y
; m; `3 m: Y* m6 y5 N卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
3 x& r% R, M% v" O# C9 T/ `. G/ q5 }; y7 X) g) g) }
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。* R: h' E, H4 R" D) a% e6 g# }
& G* J. ?4 D+ i5 x' j: T9 @ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。3 u2 D# L2 S' d" M6 @/ [! ^# p0 G
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
* R' j! u- j5 B! U基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
4 g# c8 r9 r2 ~( U5 H$ ?; I" q% n4 d% w* e+ Z" D R% R5 q
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
* e/ U7 g4 m4 E以上個人看法。
2 F7 i3 K0 |# ?; e, E& J& x
+ M6 d+ i; F9 F$ ^, G/ y ^. g" n( R3 q( s* r
4 V/ @0 }) t' u& q' N9 H
& B2 q- M: t; c! W
+ u. B/ \! @5 g# u5 v7 g( R$ U- n
d* i! l; m/ o+ Y3 s- }3 Q& F+ [3 b: g9 X' E
/ y5 s* g9 L& v' b1 J
7 |3 Y" |/ a% z |