本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
, Z6 e. U, h8 n' J
% Z2 ^) M0 A% I; g8 E4 vHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,8 U# \) ]+ S& {5 i/ j
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)1 m# d4 i5 d7 O, z
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW" ?. j% y) S* L8 O- x
/ Q3 K/ G: k9 u用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
+ c, Z- \: Q( K$ u/ w7 i, [! [. G0 g
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
6 z0 q0 b! ^, U) @0 V9 k9 [) h4 m3 `& m
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。- B; V0 z% \* V$ D6 m! q6 E: l
- x2 L) a: t9 B5 WReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
5 X3 P# D6 N9 L) n& Z: x, ]針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。1 ~+ N s( ?$ ?- [1 v& x
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
! P5 b4 t; j7 X7 l4 G4 [& w. D$ n8 i) K$ ~" x4 b
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。1 D2 e9 w$ e# Y/ h4 J& [
以上個人看法。) F0 G( i( v( [* _# j1 g3 ^
: m1 K- `( K e
8 q4 H3 _7 x: G# s8 a
' U, L; Y. k+ S' @
5 [& J" G' D! t" f% R: K& {: l$ M* V4 C7 P6 m4 P
* y: W2 V0 @+ e3 z& O: l7 ^) S( U7 g, w0 W
' R* r" d1 h: H% p5 y) U- A
" w4 t `/ c0 r3 J E9 W7 v! a |