本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 . X& |6 P$ F; x' }2 |
- F+ G% s% w( A5 w, M
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,. R+ s( t( M: v- i) `' h$ ?# z7 K
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)0 D: w+ S5 r8 I! Z% Q
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
3 `) g, z9 |4 j, S% f7 P
( e4 ?9 f& j8 H+ i用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
8 `/ H! p/ u# E% L' O* }6 }8 ]+ X9 S$ `3 G
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
1 z9 a* b* q& n+ x
- h- [6 c" S5 M3 j: |; [STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
, q1 D9 l7 C* ], A& W3 O" t
9 X, V8 s6 Q+ y2 s8 @ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。+ k7 [0 A$ D4 W7 ~4 c! V
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。* \: f4 I+ T. n+ X8 t1 t
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。. ~# `0 j. l( t& W
) j+ s% z4 u6 Y K' VSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
% P1 u: H1 Z, b/ ?3 h1 N* a0 e- l以上個人看法。 ( A$ G* h* \) H& H
- ?1 u# Q# h- B" i+ F. U5 W& p i' Z$ K: I: ~2 e, O% i& v% ^
/ ^( d' ~+ U2 k. n) N! Q) f; M
6 J& k0 t" E7 y M) y( v
# }9 m+ }$ l. j, p! ?5 n% Q% U
) h" e$ E# @) w/ q4 z# Q* o
2 L, g6 W. I' P
g/ g* K6 \, d' `: z0 d) h# n
1 v' f( M4 ^8 I- O b/ _+ @! ? |