|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
# H7 l% i- Y1 O, O/ j* a% `
+ v; q# m. T4 Q# t: VHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
, E4 L# b& S- a; v! Z/ W& M1 {- l: r* D由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)6 C: l# V; S4 Q; o# c: p( G1 @
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW3 U6 k9 I( V4 U( M
- [) O" b! {' ^' W用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
! i; v7 g5 [; H; b1 q, j+ M
0 z0 X; T O0 d k0 n卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
: P" @5 m. ?% M5 G0 Y* {% w; K; l
3 \- o$ q1 s5 ]! w; a; q; z- fSTUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。 K. o. u( H- X# _8 P
7 z9 T/ |. B' a) I! {! }9 vReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。: m* Z n- N; K( k J* J0 n
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
9 L9 g- G0 @* ? ~+ D B3 Y$ f% y基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。& N$ r/ Q; l6 p) C' ?6 _, X1 D
1 S6 Q4 c6 Z6 h1 Q5 {+ t, C. E0 b
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
& y) c0 {" h: s6 D以上個人看法。 9 Y8 p& I0 R. } l. {
" p+ M. O/ H; q+ ]) ^( x7 g8 o5 s2 D( X; L5 q
) M2 Z0 ?! s% {. {
7 {7 K( e* ?( k0 @+ G- I7 H
8 ^- r. h$ Y: `& H: o: a0 z6 Z4 v' ^/ ]
/ J0 O' @, t) W, ?$ {1 z9 B1 M6 J- T% @5 u
/ s& a" g) j% y; m+ _3 b ?1 d/ D- r
|
-
|