膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

, c& ^, J- v* s4 x$ o師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
. G5 {: j' i8 V# n小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
6 z" I4 `" E' f+ L! k' X絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
: D- [4 X! N) m, e- M( _  c9 Y頻寬不夠濶的話。
8 J- Z1 i; ]7 c0 {來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
& j7 d' i  j# O- P" U/ o8 M* r2 A0 W4 i線性不平衡的話。
. ?  \, S3 m' \7 V( F- H3 j' [7 Q來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

OTL

我永不相信
9 j" I! x5 M7 m) c! G6 }1 {窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
; o( n5 [6 U2 A4 N4 Q9 D' c* f你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
3 t9 V! g8 ?3 Z, z' B音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
" T2 [/ Z# x. I頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
6 N$ O! B0 q% Q' X; {/ V5 }) l我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
5 V$ t! h- B; R又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  



发表于 5 小时前 | 只看该作者

% @& L, c( P3 G
$ O9 e2 I( i$ v3 P. z
. Z5 O/ n( }; t
% u% [2 L  I  s# g8 V音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
  V2 n# z( K5 v  z/ Y4 p頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
2 o/ C% q6 W2 W6 ^% i' b線性不平衡的話
; x5 T) c: q! o- c5 w來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
/ @2 d/ f+ B, K+ |平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了
3 Z9 q& h. [' p. w) n) [