膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
* `3 ]& h, \# h4 o- P% b  _我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

6 S3 p! [8 m( A$ ?9 Y師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
# n  M9 W+ e) |$ d1 t# [; r小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
% ]) w' c- L, A3 W- ?頻寬不夠濶的話。
/ ~# [% Z1 ?6 v2 E3 U* E+ s2 B來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話。
9 L& B( \# B+ x) k. L8 P- E來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
2 Z+ ?) {( x' ^/ c" R平衡度。
7 q# J! @8 W" c來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

4 f: P# W# @3 q: t; T

OTL

我永不相信
4 A, _4 f$ I; H- J窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
, s" W1 H$ t$ C% ]+ m你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
6 j! Y' [& X5 H6 k  [你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
, G" i( x+ B9 _  s這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
4 |6 U  `/ E$ K9 x  y' _4 }來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
4 e( {; G, r( N我永不相信
. c& D2 O7 E9 J* y窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  
' E" c& Q. l2 ]& X4 a* p
5 Z6 k7 G" n5 A3 h' Y6 e' H; H
; i  o# l+ ?: J/ W# Y
发表于 5 小时前 | 只看该作者
/ B; p9 \, N& r) Y



8 ~) h/ K3 E; }% Z  Z) ^1 l音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
" k% X6 u+ f1 O8 t% B' Y2 G3 M頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
0 c5 y8 [) s4 O9 j3 k$ O8 A線性不平衡的話
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了