膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
, M9 N  m( |! F1 t6 ~我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

( K9 L6 X. Y$ ~/ Y/ ?/ O師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
" l$ U$ Z2 E7 i6 Z5 F又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
- E( U( n7 M8 C  b) C! r8 t頻寬不夠濶的話。
4 i3 G; R% c& f來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
0 R1 h/ q) G( s) y$ H# U& ^線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
3 D. A( z; w) i; N) X來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

* Z1 A4 j: I' Z8 t$ F1 Q

OTL

我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
& j* I- c3 l6 Z+ S又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
. r0 m' ?. s. X3 J你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

0 S7 H1 }& x! R3 V: P, F5 L6 I  k鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
5 M. g6 O- D0 j6 a  h  U我永不相信
) a) w5 K0 H+ o+ c窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
0 U1 D) s, a; P8 R% e又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

* a% K, x* ?5 m0 ~其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  

) C5 @8 U# q5 s" o

3 k% {: F9 c2 ?4 b 发表于 5 小时前 | 只看该作者
0 u1 |; `9 V3 F
  e. l3 R* p' f


) t: A) U8 Y4 C1 ^, z& C9 c& W5 e音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
  J4 Z9 s2 a% M頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
- A& f  f; e1 o1 E/ H線性不平衡的話
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
6 _! |8 u8 H. Z# ?. k8 h來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了
" j8 b" U" e# {) `% j# _1 ]