盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？





7 p' n; I+ j" X' }/ M. D; U) i6 W/ @
5 J  W* S7 T7 `- f0 b( S

- v$ C$ [& u) K1 V. v$ \. a

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

, F/ {; K5 Y6 C% o宝丽金的产量巨大

4 M6 ^/ g$ m/ O一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
8 X3 o( w5 r' ]2 }+ A; k
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
3 d+ R" P- j* r' h1 i8 C
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
3 P5 i4 }1 f! S* X0 h2 V! p
5 l8 H- W) n/ Z5 p9 f5 ~" E- k卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
, B. s9 a+ D* t/ B+ e  H, B1 O
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

" v* h' x( O/ ]只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
. X: k: f: r9 s3 o" N4 R- c# w
0 f* b3 b2 A# ^+ _# r% A个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
' x& f: q5 X/ F& c0 U  ~
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
: f8 S6 w" J& b$ [看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
: H. f" R% d0 \6 O4 I
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

7 M$ v' ^6 c- i7 wmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
) H! N' ^' C1 N" n0 ~难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
2 H4 ?! g/ \5 x% K' N1 p, b' amade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
) b6 {1 |- p9 H* Z8 t8 T& a君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

5 Z8 w0 b- B9 l! LB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
7 t) D) {  ?3 ^/ B5 j) }/ s2 @
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
2 ~8 d3 V) r2 m- o6 {! T5 F' e
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
2 F4 A  ]6 h( C. q* O$ Y" _% ?
! [* @% U" Q4 [9 U

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
8 N0 f: P/ a: ^' X! u
+ T+ |2 Q% C5 _7 P- x' gB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
  A' }1 _; ~9 [
% k1 l' P7 v! M: n5 wmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
; z4 i) K; X7 V, m3 f# l如果是录音，应该写 recorded in XX。
7 P+ B3 X1 _4 _6 H% q+ H" j很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
1 L. J  N; P. H" p# G1 Umade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

$ S. x! P2 c  i( V$ I1 ]还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
) I. `9 P6 L% k7 d/ U都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
1 m1 F# k, j( d, F菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
5 N! e4 l' O$ `2 [, i' D) J$ k如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
% Y/ g% R3 I. i% Q* `

米高佐治2013

各位大虾辛苦了