盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
: `& a1 i1 z# I# q# |
' k/ f, \/ Y; C) Q& V) ?
. b( m5 H% a, M6 l& c- w7 b% p8 M

# k6 }. E, T3 O* R& |% v1 m* l


2 ^' [5 W0 o. _  O8 i$ W
* p8 l; w" }6 W& h

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

7 b8 r1 C3 j( Y! \宝丽金的产量巨大
1 }) T/ I) H6 U6 I7 M
" s4 U5 ]8 b3 W) ?4 }, c一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
: _# d, {- u! W& Z' A! o
' Z* h. Y0 `3 L' w贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
  v' T8 C# ^+ F. P. O: x( }! r
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

' y2 X6 L5 M  r, J0 ?  i% \* _卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
' B$ w4 k& a9 |! `! {
0 c% e  [/ ], e, b% y* u这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
6 {6 H. G! C' \# {+ _. H. B呵呵这个不算啥的
: f3 c/ X* f1 d' d5 S$ u: }
见多古怪了

) k% I, v& ~5 @/ ~* a9 D! d$ B8 b* gyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
) A* _  |- M7 {& d2 Z5 E" ~看做工肯定是正版的。

yjwu

1 x' w1 `" [' q
8 ^$ o( I( A5 [( w  D& R我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
. @( j: _8 U3 r2 a% B
$ M5 e  A* |" x1 F, m2 d4 [這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
( [% U( @, Y9 h

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
% U8 u: |* c2 W2 ?6 n; s我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

6 T: ^! P$ v/ g; P5 pmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
/ @; l" J$ u' T0 Z* O. m' z君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
5 d) |% C' Z6 Nmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
* L0 O) G9 F" w君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

: ?6 R3 W2 C- l第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
9 e+ c/ Y* Y5 n2 {& C* k8 ^. K: S
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
$ T5 s5 B: v1 F* b- z' J# ]

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
, l( {: a. r/ g: F) f& O第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
; B& O$ L) P4 O2 v
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
* |. T1 V0 U, E: r远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
8 a1 [4 [' U4 q# G& c6 Z" F
% X* Y$ Y6 K% A$ f' r6 [$ d1 lmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

. \  m7 W7 c' O0 u+ c$ ?7 n' Q还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
3 r) V" |4 S7 w. j( Z: Z: h1 Q都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
2 p  n5 Y2 b& o菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
- }: Y% P! L# X1 w如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了