盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
" t( v9 E" X2 p/ L% @# a


" U% P1 x" t. `' i8 [  Y
% a4 A  d7 S1 T. ?, C8 A" P( q$ p
1 k/ f7 F+ \1 r9 U+ [
& Y! N$ B/ k# @5 d# f

4 f5 J9 X4 `0 O- O6 M: U

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
3 R3 A1 d7 o' Q
) t' X5 F7 n0 b7 n( r5 E见多古怪了

宝丽金的产量巨大
  Q4 v+ K8 z; Z" x! y, e6 ]3 k) a
' S6 J4 U, Y$ F/ E' w, J) ^7 M, a一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
% ^3 o3 R. h% q  _  I2 w
! w4 u- G  M# ^) B+ h. a. W. D贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
2 V' p4 d3 e1 |7 K: k; i4 [5 S3 f
7 W8 l& R1 ^- O2 Y! x  x我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
* c# ^$ O- u/ A. x7 ~$ `
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
5 A* B. M- a4 z' p$ u4 L+ b. ]
% E9 {1 l0 ]& ]2 _/ e0 v# G个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
3 P3 t0 L1 i( F  f. Q呵呵这个不算啥的

1 [* m( O2 l& @/ o8 H. B. A见多古怪了

6 W2 o" ^& f0 L& s! V& pyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

- j; B0 Z+ P+ \$ U6 g; y
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
( y3 J* Y( Z" w4 ]4 k' P+ [# p% ^
http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

& S3 P/ w( t! ]! S1 g這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
4 N# Q0 a7 s3 A! \2 U

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
' {3 ?' k5 i( y8 z' {/ V君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
) W* d; ]+ E) s: z' I难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
0 a+ I( N8 J7 p" p" w- Mmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

& L* k% q% F  }- K% y- }第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
* D; k6 b+ v% @* [5 ?
) |- k6 j  ]& Z# a2 Z" j5 J% Z$ q; eB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
+ t) G' I- _3 L- H

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

4 c) V. Y7 J/ h! z5 P0 F3 b* s按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
4 p( j  _# t" j+ d远行者之歌写made in Holland.
7 k: V6 N' o% y# ]+ v/ n而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
: Q. u: l" z" }% s; v/ {
& _' V+ Q6 ~# ~# u8 B& U, w: Pmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

$ f; H, K: x; G/ W5 t5 x还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
; }" h4 s: C- l$ u9 j' S都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
2 o9 j! m0 O6 B+ |- Z, }" w2 b( h! o菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
- l4 I0 r9 m' }+ t2 d7 q; Z, U如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了