盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？


/ b" ]2 ~4 H; N/ k
4 V0 r( H. C/ b0 k( H: K! f

* S9 k) [1 f/ y( l% V

6 x0 k7 Z! v7 k2 |

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

* n% T* E  V3 a- y- f" R% E见多古怪了

/ J5 j& @3 u# w( y( y) u宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

9 f- C  X- m$ {/ ^2 l6 R$ Z; n贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
+ c! o$ y: g% P
6 R* T% }7 d3 u2 \我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

: s% _, e8 e; i9 c4 q卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

0 C7 E/ @0 \* h9 W( B这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

4 ?, d: l! k+ C. h  G& V( Q$ r只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

- X+ l0 W# l4 h( [% s! {: Nyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
" }3 Q/ R% z. L1 p/ D) ?
, s' I* u# \1 \! e6 c這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
( F6 S" J6 g+ u- ~" _3 r. b

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

' X' x2 t& K. f* {made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

% u" q4 A( x, x) O

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
6 }& `0 _) t: r) F) x* s6 Tmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
% S( \5 g/ ~4 y君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
/ B  ]: q$ D6 R* u9 r+ N; Z5 ~# b$ s
: f1 r9 c; w# u% F3 P8 i) M4 P在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
4 m' ?( Y) X+ B; R
" o" }& e: U6 ]7 A0 _B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

! q% }& l  h# h1 O按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
2 P% m  h9 {7 A6 D" O8 f远行者之歌写made in Holland.
% A2 m5 S% m  S3 `! U而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
9 k4 H$ R2 t8 K- o
8 c. C; o2 N( [2 u- C/ F3 Vmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
: v- `9 v) c: b7 N4 K$ `/ ]很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
# ^. L6 P% ~: L+ ymade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

0 x5 u% ?# v& i3 w, z* _! V
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
2 ~! J* ~6 i1 I3 H& l菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
9 v/ o; f3 `6 a- m( x, }如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了