盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

2 z; C! A7 t7 ^8 D# b' K
" r, O7 F. M; c
0 X& H! Z" p9 j# J

. B( R+ v; O! G* Z
2 H4 o  K1 \& h
' o" M7 D# l* W' n. Y4 {
/ q' l6 Y. R- E# h7 ^  s

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
' O/ x5 @) N, ]" U: ?
# C% d$ t# N7 r贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
, K6 d- r1 d/ K
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

+ W$ y6 |' i5 g3 v1 x. q这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
& D6 J: `- B/ }
6 O3 |0 k2 Y& `5 h只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
# W1 Y# p+ `" m5 f3 _% a
3 M) x: J2 l) v$ A个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
5 A' h1 |3 b* v4 ]- Q- f呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
: c. M, @/ U2 U: ^5 h/ s0 |: P看做工肯定是正版的。

yjwu

! j: n* L0 V9 y+ A. Y
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
3 x: }; I, Z6 T3 S6 y* s+ L這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

! k( m2 ?) |4 S, r5 {/ }這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
5 C; u1 d% z+ b  ^我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
! F. K, b1 g7 |6 m; Z1 C难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
1 l3 y5 b" `* w: B君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

! o" S* N2 f& k0 k2 A第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

0 r8 f) V. n) y) C2 ^" Mmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
8 n" g7 u$ R" W. c" o9 Y& L' A4 o  S

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
$ G5 p; o% e8 |0 v2 Y3 V第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

2 i6 C- p+ y9 i7 j! U按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
) M: u4 E0 l5 s而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

- C& s) s! c9 p: I% I/ T. X+ C- w. S* Zmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
( }" d" R! F# b# C0 M" C8 y+ f如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

; @+ v1 \! o& D5 Z5 b, ^
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
  X! }6 s2 K5 \" n* }& ^都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
3 U8 O) b5 `4 P如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了