盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
# ?+ t' E5 q: y  L' n
5 _9 H  D1 {9 t$ S$ w8 D
$ n. J; J# z6 e) S

& Y% L9 a2 k: D# B
* t# I5 D3 W, e9 f: x
! T, ?7 z0 ~9 R) r  x
/ |- J, ~9 [* @0 K5 [) R8 I0 e
+ `2 j3 q' P+ ?# X

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

" P4 ]+ M: j6 I5 u) G4 b见多古怪了

宝丽金的产量巨大
$ F+ z9 p7 w( Z
一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
' ~! m8 q9 e8 Q+ k) d% r; _
( e' k3 r3 P1 r/ p, g) e4 u贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
# f7 g  ]+ A  s+ m
5 u) s% x1 i' k# e我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
9 u" w/ I5 e6 N# @
+ |4 K3 B; s, C; s" O% R6 J% u这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
! R0 N9 T8 L$ g6 O6 Y( w
5 S; `' G* R. T+ x& `( [) J只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
9 P9 x* K" S: I
2 K; p, z7 K: |& t! P个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
2 @6 s" S& A- y% t1 j呵呵这个不算啥的

见多古怪了

0 V) n0 d2 L/ K- H. M2 c2 N& ayouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

5 x# s3 y" \7 u2 ]我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

2 J& P7 Z1 t9 f2 Rhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
/ I: ]/ y2 t/ i* w9 f1 v

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
, E" @  `2 B& |6 C我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
# _+ O. d$ t$ u. m* |made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

' u5 `  i/ x; G! W7 J第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
& u7 D) K; p& i3 m) q5 K
+ f4 S  h4 {$ R4 U" `B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
1 j7 z: o: f) M3 M0 Y& D3 K
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

' @0 T: h" z0 e  f' O, d6 r! z在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
- }: P- A! N! I" e; W

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

0 M* i* F0 b- c% a( S* yB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
% {/ N: `, G$ h( y8 n
5 [" O, P9 v5 L, O' Bmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
0 S$ W& o  |! _0 u- J! e很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

* E5 J+ v" _3 c: T# ^+ @4 ]0 U  A
5 {3 m7 w0 x  C还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
3 L# ^" N; Q; F- l- Q% p# T7 P2 y- l都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
6 A; k! R* Z" H( g4 o1 L如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
: M7 }9 Q  f4 B1 A5 Y/ y

米高佐治2013

各位大虾辛苦了