盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
4 l1 }2 l; r/ ^# Y5 D1 k% x0 J

9 @, D7 F. K% J# B6 A
" {, B. V/ Z1 \% ~1 Q
) h2 f3 L3 |. K- o) Q$ {' T& @



( S" _; d& s2 ?1 `3 F# O/ l( w* q

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
; H3 z- k% ^+ R8 K" J$ q; K/ i# l
见多古怪了

宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
: C: n( q1 Z# M( W; \7 k6 R; q
) U5 t6 Z5 Z3 p1 g( I0 J贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

! O/ R+ p% y2 y我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
- y* B0 R9 J2 [  i/ _9 F' j; _! n
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

  ~2 V( \, Q) \2 L4 A7 g; `& m个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
* c2 M  d" \# ~( K+ C/ f7 B$ l# C1 r' j
8 m+ W5 f6 a0 t8 D- a4 R/ R见多古怪了

9 h4 H! F& g  q7 ~# {0 `youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
* _& N$ C4 y1 K9 j看做工肯定是正版的。

yjwu

0 d1 d1 v4 P5 |3 c& x4 T. a- W
/ H- r2 J# h" k  s/ C0 A* F1 p我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
& H1 S# _* `9 f- P1 S1 D9 C  d( F這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

, W4 X. h% S0 D6 f) ^- J這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
4 U6 z4 ?9 H+ C" @4 j

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

# j; L5 z7 g+ A  p, J& \, e8 ^made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

$ {3 w4 `' j$ w9 F8 }) B

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
* Z4 \( f6 |2 {- z君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

+ P8 _$ v9 u  A- M4 ]4 O第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

7 }- a- [7 j9 y) ^9 TB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
  \; o- H% q" c0 Q
1 n1 g1 G+ A! I' L/ e. p2 p2 z在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
: m9 z; Z  u- ~* J& N- ~
* G, }6 t9 ~; W7 g; B$ s

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

, |" W3 A3 `: s# M& t按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
5 K, n2 n) O5 A% H7 B
( U2 z, S# H  V/ \9 umade in XX，这是非常明确的制造的意思。
- U; [6 {5 \$ {6 j7 m如果是录音，应该写 recorded in XX。
6 M4 t! N. f( X1 N很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

% \7 V8 b5 Q6 h" }8 K还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
/ E& T3 L/ `! w/ c5 B3 ~  f* n都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
1 X" w( ^9 G+ o  P菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
* I# I* X6 t3 \# h/ `

米高佐治2013

各位大虾辛苦了