盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
$ N! s# e- N5 p2 ?: o5 K

: m4 s) ^, n( F, {, i

. N4 H( B2 B; ?- X+ t- r& n- j
1 U0 S# K: C9 e# S  r- L
: [; u% ]: d2 l0 L

/ }9 v1 V5 P' H! |: v7 f: e

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
! f) u/ X0 K6 y3 @9 c
  G/ Z  f9 {9 S6 C, y* u7 K" n  X+ I见多古怪了

宝丽金的产量巨大
- j* c! t7 n9 x) k5 R* j  R: z
# p  g7 o- f! C' B; C一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
1 J; N% B6 G+ a: T  ]% I; k
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
' o4 u! j( S9 @7 U! w* Z  Q
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
+ d: u! o" L' a5 `! x! _
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
, W( O2 d  a- V- l) Z6 h
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
& y3 A0 H! \; F* [5 o
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

* i6 G7 [& N8 R! W% m见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

4 S) T9 S3 z; o( R5 O' G
& W1 N! {( A& J: K+ @( ?, N3 e我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
9 J5 `! j, n* i0 Z8 H& u% w3 N9 |) H2 S這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
7 X' \6 X. q/ ?6 r1 @$ h) u
. [1 z6 B$ v  S: G$ x8 H# \) D, ]這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
: U: y- N2 j6 [0 A+ j% j1 k" R

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
, S2 Q0 M8 W# `我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
( C4 e( f3 b9 L! H
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
  A# z) W8 k( R1 M, V* d& \, ?
( @$ x9 j, C" a) M$ W" s, I; m; w% o, zmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

- P* d- d4 J! Q在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
% C6 f( ^- C3 v$ Y* V第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
9 @# F- A  p) M  s) t$ O; e1 H
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
+ f* Q1 p1 S; t  N& \而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
! S7 W7 c/ Z- W) p, ^
; o1 b+ K9 `1 Z) t9 W/ Nmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
4 z2 b4 B( r4 b! c3 k: S) S( G% ~9 U! Emade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
  x1 U4 u: K% v6 ?: X/ z& E都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
; ]. Q9 }9 Z/ O1 }& o. I" S

米高佐治2013

各位大虾辛苦了