盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

4 m% p0 d8 S0 F+ T

0 a- J7 \9 `$ m& f5 s5 W; j


; ~6 c; ~4 q' L8 A; ~( y
7 h4 L2 B5 f& H" W" u
+ W6 u  \+ z* k; l

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
2 h3 u* Q1 I- ~2 O4 D
见多古怪了
% e7 W9 _" \6 h
/ [2 p& J' U, F/ {8 p宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
- S0 e# K' C% `1 }" B
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
2 E$ u) `  y! x' K! Q
" I# f& {. u% P# H3 Q0 D卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

  ~1 j1 E8 V8 t+ J1 U$ _- X5 v这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
. t$ R. Y* s: `- Z, g% X9 R
- b) J. e& N6 K, K1 n1 [0 {: q只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
) F$ e+ K; R8 o
6 Q- T7 Q: z6 m5 f% H. ~个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
) L5 s; I# G* l/ R* j呵呵这个不算啥的
( B. _3 W' F3 m+ W5 M% [) U
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
/ B& C! t7 a$ I3 ]0 E看做工肯定是正版的。

yjwu

! M: M& c0 G$ ~0 @& j0 [& C
# c- I2 e) P% [, E1 }我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
: L) Z. _! v! ]7 r; T& M+ W+ g這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
. S& G$ \& c# c4 @% {; }
0 O2 G9 n8 C: G$ p* p這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
; q- f; R+ ~5 s/ p( ~6 \4 c我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
# k: s2 K1 j# C, v1 s- ]* k君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
( U- V+ C6 Y" q君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

- u5 A7 f, }7 F第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

9 P: S( [9 w# s7 o" Q7 |" emade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
4 h* @/ B9 Z% l2 C" R2 G, W7 m
: c7 o2 g9 Q1 m$ _, m- f在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
& ^# A- a" n6 ?( V- g- {7 r
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

* H3 F3 |' Z: c' u& D按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
" s1 E* Q3 _/ u. M远行者之歌写made in Holland.
2 Q$ N; ~) w  \" x% X1 [* v5 K$ d2 f4 ~* c而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

; v; k: k+ p1 L* Z, b! ~made in XX，这是非常明确的制造的意思。
1 e$ O: [* j. ~& F如果是录音，应该写 recorded in XX。
7 e& v) t! g& e1 f. _5 D( G% J% N* e很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

( H7 t6 ]. ~- J3 d1 z还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
2 ^6 m( ~+ w- V* W) b都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
3 V0 D- g4 u2 A" @9 D& _3 k7 u菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
3 y/ w3 Z- w( F1 P- Q$ ^1 Z

米高佐治2013

各位大虾辛苦了