盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
3 G  g- |( l9 H
1 _" m% w# Q1 O( h  r

1 Z8 \* ^8 B& T; Q- J0 ?
/ i. [& u1 ?: q$ X
4 O( M* s' T3 \( \. Y+ X
5 D: a5 G  b2 t7 M: x- v5 E
: ^5 @; B5 i! P: g( p6 b/ Q

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
" ]/ \$ N" x0 u: w3 A* }
见多古怪了
: I: c1 m. Z! s
宝丽金的产量巨大
* V% x. `1 r2 u5 D- E7 h) o4 s$ b
$ C& G( C, o. P+ G5 R一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
. M$ g; a1 [  e  T
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
/ `- k' ]" h$ J! w3 K: a" B
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
2 s- h( j; f3 Z. I& N' [# z
2 ^! P! p' x! F5 v, [. B. h$ F这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

: B: N7 F( R& J5 o& O/ r6 Y3 F6 G5 T, [只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
3 q* z5 N* f& \5 w: a
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
" f$ _/ h- o! m8 Y
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
" E  K9 T* Z' f0 }" A$ Y: O這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
  @) f$ x) |; M

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

4 l$ h# }8 |* zmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
& Y$ I. D0 Q) G* k# N5 h君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

6 I9 O7 W. H% Jmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
2 b% d, B- @$ [4 `- k. p( h3 n

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
0 L" J" M& M& p' K
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

8 v5 Z! v4 P4 G5 K5 s+ A按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
( _  V8 i( m. X+ K) t远行者之歌写made in Holland.
4 D! f, p/ A( o- i; |而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
! ^$ K$ d& Y; U6 n3 {% A
' ?  r$ U0 G9 \, |made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
: ]$ b3 L, K! C' g) f2 M很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
7 t5 I6 V  r4 w8 S9 ^& A& N- A6 imade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

, n2 u% U2 E7 n, M
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
" S) [$ Y" P# |7 I/ L都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
) V8 H5 ^) d" {菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
% k5 m( v; E/ h; `- v- f# c% ~如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
( j5 G$ b. P. p& ~$ R

米高佐治2013

各位大虾辛苦了