盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
, G; i$ ^- a  T0 H7 |+ m
. R' Q' }% F* W5 p$ ^3 M


/ E$ x. p! R8 k$ f
( L, a( \- l' n; I) i* }

2 @0 C  s, i% L, F

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
7 J* ~3 ?0 D7 l! J3 G, f5 x+ I0 f
见多古怪了
3 e6 P# x3 U) |
宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
0 ^7 U3 n: z/ z1 ~; `4 M8 n6 D5 M# N
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

- q9 c. `+ [6 ^" q( v. A我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
/ G9 [$ l; J: x1 F' ]( W1 s- {2 W: p
/ v/ [- k& d2 ~& g8 y这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
; ^% N+ v% ?/ t. E8 E" T
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
) J2 r! z% ]5 B$ _: I
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
8 j( D) R( s# D呵呵这个不算啥的
- b! Q% B8 J  k8 `+ w
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
3 O* |: R( ~* L, z
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
5 _* W/ ~, M$ V8 l2 A0 E

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
6 J# f# f. ]3 K3 k+ m君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
) ]; O0 z! Q# Q( z6 `" ?3 u- Mmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
2 E3 _# ?% q0 J4 V君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
" |* {* i: m3 z4 X1 w/ y' {
4 j) j, w) @9 r8 M6 V; FB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

5 K( [! h6 E/ P1 }" H6 b6 amade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
3 ?  F/ k7 F" C
. ~  s1 X2 \1 b/ {; }7 n3 L  E( Q在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

1 R$ T% I% }8 z8 S1 n& |

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

# W7 k8 v7 m. v8 i8 C; [B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

  V% j5 y( _3 f( j2 Qmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
3 I" c8 U8 n4 ]$ ~& M4 z& w如果是录音，应该写 recorded in XX。
/ j# A% N/ s) P0 b7 A) J很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
# L+ Z( H9 |, x8 u8 d4 H: Hmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
+ m1 i( y, h4 d" L- h4 O6 M

米高佐治2013

各位大虾辛苦了