盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

' V, G# e' i4 t( K
+ d- N  K7 p# D: k% Y, t
/ ^+ a* k# N* J8 c3 P8 L( `


: M/ c1 A* I+ U+ v* P8 r) I) ?
; \; u0 U0 r1 i, e! @

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

) L0 a3 K8 ]$ v) Y见多古怪了

宝丽金的产量巨大
! K. z8 J5 q  g' h# i
* S+ u4 [" v0 U. i, ?$ \! T! w1 r1 w1 e一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
  @8 m/ Y. |, g7 b
' x2 v, o. V# k! m贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
9 ]$ K$ S6 q* L# M; ~
4 C  t: N# A) @/ {  v1 |我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

; n" V2 K% r4 F+ N卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

, |0 W- f- S3 X. ~* p! p这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
2 N/ k0 O2 d& T. N
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

: t3 p/ C* Q9 D6 Q0 |8 L1 j我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
  a1 p+ \" Z; m; M. r4 O  S& E8 {
0 B4 h0 A! r# M: {) P7 @http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
$ I' f$ w; I" i  w+ l" }  [
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
0 M% g9 _4 H3 [. E我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
) Q: `4 f; V5 n君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

0 y- a4 h& o$ W* `

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
8 J( I+ F1 Z! F/ amade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
9 `; ~' H% S6 h7 J( i+ h君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
3 I& A2 R4 \5 T# j' O
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

  e- T; Q) J; x% X$ [made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

) c  M: q$ W8 [& O  U在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
& V! h5 b8 _* {6 d, d
3 J- N- i  }: C' t

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
6 H5 G6 U, d. N$ N. i; {/ b第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

1 P; G& Y5 Q" a按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
: Y$ t# d4 z" ^远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

/ Z8 m' C" i4 V& i- t, ?. Nmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
9 E( a8 l- ^# {/ N% o9 G( ?* O很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
* A1 j1 f0 k  Z3 j都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
, G" h2 o6 u9 c4 S! v菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了