盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？



! K  A9 z9 r$ f2 ]- Z
3 d6 x6 |( l5 G- M


$ j/ a4 E0 j) H& \( ~1 y2 v2 {+ K

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
3 z- ^  R$ X& t6 M0 V6 L( Z" C
5 x6 U+ }0 T5 P; O+ Y' w" x9 j8 E见多古怪了
5 L  A; x+ q: o& X. A  B
宝丽金的产量巨大
1 c1 B& L9 a" O, \& U: F) e
* f/ p2 N' V+ |5 J一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

; d: s( p" W; k) _0 Q9 u3 v我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
$ j( d4 t' i7 U( b; R
1 u2 p3 g1 o( z2 n! p) B/ g+ R8 S6 ~这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
  J' z4 W" C, c) p! E
4 c9 |. G. r; E: V只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
0 O2 _8 F0 Q2 [3 R呵呵这个不算啥的

2 [& {5 @  P! L+ A" \6 N$ \: ^见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

' g7 h- z' r$ r+ D! G0 g
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
. A1 o$ V( i! k' j" I' l- y
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
% q* U# C2 S! d, q$ I- Y

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
, _. }3 \7 o2 Q2 r7 L我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

* [& }% Q! j# o8 `- k5 J  J3 amade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
6 y- {2 N0 A4 a4 _0 v+ C% ]$ M难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
+ }  B/ ]$ o. ?1 p0 }2 T* Nmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
# R/ Y1 @" z2 q4 m君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
! O0 r$ a! ?; v! H) e; G6 z; a0 k8 p# p
! G: l% w) A* MB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
/ |/ q9 j/ l4 n4 ]4 G
6 [4 R, M& `; U5 v. e; c+ p! W

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
+ v* d% R$ P$ Y& Y, l6 X! u第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
* b/ I7 Z8 S5 F; P
( |* d3 e" R' ^- P( q0 a5 ?, W2 FB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
1 b. t( [' R9 ^$ S# h, \9 s& R/ W如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
6 z, Z- Y# I4 B3 L! Z6 Imade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

6 i% a  ]9 M/ T
, O% q) C( o# H, k还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
9 S% z- b( _, P6 |) ?  W  H6 C5 p5 H都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
1 P! h/ R# h6 ?3 }/ b菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
6 Z5 U% O# L. y% w1 Y/ ?/ L如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了