盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
& K9 R* _) V  ]% o" W4 W# R; K
2 @# n) D2 B4 Q: f, O

1 j7 n  g+ F8 [
, q& W  Z0 e$ n. w7 v1 @
' B9 E7 a( o) S8 o" d
: ~' P2 Y, q) K* w# {* t

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

* C& d+ j; v! y% v0 l宝丽金的产量巨大

( r2 ^9 K: D( D* h一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
' f) \0 u7 A1 L: V1 L6 W
) e, P! `+ w# M) o. K贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
0 Q6 m3 E1 @- C6 k% f' _
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
2 E' X* K+ ~7 O" c
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

. o4 ^$ B2 O3 `$ q& D' @6 E) I只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
4 t, a2 H4 U2 z8 A' h4 j呵呵这个不算啥的

见多古怪了

+ C' Z; A: D% }/ N/ V: N% _% O, ~youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
7 p4 |' V9 G9 x看做工肯定是正版的。

yjwu

& P. d1 f5 H7 v7 ?: O
+ m% O  q& c) ~% Y我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
* z; S( n9 \& z3 j/ X" y6 b這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
/ K! z& Z+ B, H% R6 N3 T( s

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

+ ?/ a7 x) X! w' W$ e3 cmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
: }' D# N1 v# ^: u君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

# F  R6 y0 S$ X& j; M" H; n* L

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
9 G' ?3 N$ N: p# e$ S$ ~
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

2 L; r: [% B1 l- M& ^3 f% ~' g8 Vmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
% {+ ~: C/ G6 R4 R4 T
' I4 h4 h$ M1 t7 j1 Y( O8 N在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
- ]3 t, c% |& B% O

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
/ E. R6 _" n) \- `- ^
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

/ m5 X6 K- C* v5 D# V* S6 _3 v! l按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
( E" @: n' \. v而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
% W8 S" H7 r- o% c
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
, [  Q; {4 W1 _* }4 W+ V0 R很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
4 a4 |3 J- _2 ^8 f9 w  Xmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

9 G6 w7 R' ]- V6 a1 F0 v) S
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
( o0 I# o( ]. {7 e都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
  W2 c7 u* p  G3 u3 O9 r! X9 _如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
% |8 C" A( v' v2 u5 E

米高佐治2013

各位大虾辛苦了