盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
  b" v0 O6 ?3 z! E


7 S* Y* q% y& s! b: K4 f# z$ {- F. b



$ q4 x! |$ a- P5 g! i' T

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

' j1 X/ K/ h, i8 _8 X7 ]" L  j0 r8 g见多古怪了

- A# o7 ~( F" l+ V/ \! D$ p9 }! O) |1 m宝丽金的产量巨大
9 A& I5 Q7 z' F3 x, D. Y- ~! r' b
( O& ^  Q/ ^5 v5 f/ \' n一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
8 ]/ _/ l: h6 c- O  p: o9 o; E8 e
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
) W0 ]; K( I/ i" c2 g0 i
+ U0 X/ R) ?; V4 t卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
0 o7 t7 p& M4 C# K2 z: V$ l1 w
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

1 _: {) n  p0 ]1 q! o% o只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

6 o% [* N% w) D' [; p2 V: R! U1 k个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

5 ?3 O  z/ q) P" K; s( a& Z2 _; N见多古怪了

5 a( B6 V) F0 vyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
2 D7 a: O, W, }# g$ b; @看做工肯定是正版的。

yjwu

/ @- k# m- D4 H7 f0 t
3 t- J+ d& \* H9 v  `我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
6 M  R  I2 a( d* }' ~/ a5 |+ J這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

% d$ h. n$ ?6 h# X, F2 t3 Ahttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
! F7 U# k! u. G
! y! o4 W6 d" \, {4 E1 G這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
* o5 `( S$ D7 \) l- R君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
- `0 G2 E! N7 }. n$ E难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
" {2 G" h' i0 D4 T7 |/ V: dmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
& s0 r& x$ G* W% j) g+ E君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
, f' t9 o( l7 |0 i5 C5 [) B5 {& d
( V9 p( B, a& u7 A( dB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
7 h% X) z& |4 S( n. |4 J
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
7 I  v" F' M1 u3 u2 C
; P' P6 U( N4 H6 x1 ?在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

* L( a5 [4 V% [' f$ O5 o

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
! J8 t5 H8 V/ U
5 K; U: l' L7 mB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
5 o  w* f( h9 g/ N' D: T: E
* A3 k5 W" o: R( cmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

/ `( J4 x7 I: J! y' u3 m
- V0 S; I, H# N: P+ l0 s& E还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
9 C( f0 Y. H! b, N' b( |) M' P菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
/ I7 T6 z2 [5 B* f. T' g; d

米高佐治2013

各位大虾辛苦了