盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

! N& D+ F6 M4 m; R7 ^
# v+ Y2 V$ W* C! `- J4 [
, u6 V  ^9 m& N' j

( j- k# g: j) Q
( p% B2 g- L/ T  q" k/ `
: U( ^9 S; n+ y6 K: @

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

4 V5 [# z& X- P: Z& C7 W见多古怪了

宝丽金的产量巨大

+ l; z, s; v$ `! X2 |# a一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
( O" Y4 Y9 l) y5 M$ n$ f$ {$ y
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
$ D! U( a9 E' A
) P- q, |0 B4 r  U卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

( @8 U- R# E$ R& Z这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
* z+ f0 @" j! w2 m' Q* J1 n: _. k/ T
! X, U  O, w* N1 P  T/ T见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
. I2 L3 J& s6 V% g7 ?看做工肯定是正版的。

yjwu

" U9 @6 }! l+ K' ]我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
. N6 ~# c% ^% h這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
* I8 e4 Z, E& l' Z

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

4 [& ]) l1 j. X  {. z2 Omade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
3 k' G, v( G2 w* e1 e% r6 p8 M$ F君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

  v1 G3 r6 J( g4 O0 _' t

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
1 E' U1 k$ e4 i7 P) h9 Tmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

2 U# B% p) m9 |第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

) t6 B+ ^4 g5 W4 _& T% NB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
6 u: ], ]/ Y" T
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

5 m1 X1 @+ h4 k( d" X

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
* D! b; Y% R+ }1 Z
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

! l5 x$ u/ _- ~$ X9 M按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
/ T8 l+ D. h+ F) b7 s1 X+ E而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
0 j2 T2 D( t2 L; H' w如果是录音，应该写 recorded in XX。
* b$ N2 Z! ~( G# B6 W* W1 x: a很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
* w. t4 Y! Z, W5 Y, D/ a' Jmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

. i8 r' K+ _/ m1 e8 y# D1 Y2 ?
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
. I9 Q( q+ w% w% s菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
8 b# Q, Z! y+ E9 \. w  M0 `+ u

米高佐治2013

各位大虾辛苦了