盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
( N; M# N/ Q3 y) D$ e" E, Z/ v


% F: m0 a$ C7 t5 c0 z
, j/ q2 C  I' J8 |" Q


4 c* W2 Q3 b0 U
- Y/ }9 j1 g$ k1 R3 j: F3 B2 w

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
& g* _9 [& H& w& \
  A: F" v+ S* ^见多古怪了

宝丽金的产量巨大

7 w" n( G. y# o8 c. W一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
0 p' G0 c5 _/ G$ F3 `! ~- _$ t
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

$ q) a& I2 D1 U, L卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
4 E1 B- Z. a& u& d4 X; _* X
# r: W6 C  a7 p* V9 B+ L这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
8 B& m. M) f" x/ R2 t
% V2 t0 Q" ~2 A( E. ~8 }只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
( z. y$ S7 [% r& v' J; n
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
' M* [; ^7 H% B# B) U0 ]呵呵这个不算啥的

3 y6 C8 H- Z$ {4 d) H见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
# r* y; S# _; \0 H看做工肯定是正版的。

yjwu

6 z" j( Y- T( [1 d我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
- K  R( [/ x( G: i
http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
8 }, B% c3 L5 B, }" p
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
; }  R! M" O4 c) r- h2 Z* o我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
% W0 ^. j7 b1 X7 B" D君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

$ [$ x  b0 Q, _; X

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
* K8 x2 ?) u2 ~made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
7 M- o- A5 D3 t君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

" V! C. U( w+ y3 _* R6 QB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
' G- ^# w# e( k) t7 Q, W+ \
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

; d9 |* H* N9 _# ?, k% Y" g; ]在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
  `; C  y7 g! U: O

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
) M  ^+ q! Z6 P  f9 i$ X' p3 Q第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
1 B$ K; x1 R& l; ~9 r
4 c4 S4 L& {8 c5 |$ T2 l. DB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

2 j! D& Y2 p, K  _按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
: y% z1 Q/ s' D( N. K/ ^; ?2 L远行者之歌写made in Holland.
) P2 `" I6 y2 K6 I3 j而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
8 K2 v/ f% [( ?; m; H* l
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
9 u' t$ g+ V; u$ S' B/ p& A如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
6 n; s' v3 y7 w7 u4 omade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

) @4 U: n3 q- d) ^+ Z3 k$ O
4 H# W) B+ z! u* x还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
+ B- M3 S9 N. `/ Z2 ~& V+ j  K  |菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
  L+ b7 {* `" c: T如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
) Q5 q  t0 {* n; G

米高佐治2013

各位大虾辛苦了