收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:269 @6 f: l# S- y2 G
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

$ _9 c$ l, n( ~# {0 M6 |7 b2 X; o您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02' e7 e5 \) o5 E+ p) L3 A
到底多好,无法想象,梦幻之声

* W8 ]  b6 j: A2 b3 s) o5 \其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
" z9 @. k8 n) I您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
- Q  q6 p0 W- ~% k! |: Z
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06$ W; ~" D! }' @# A
这是能真正感动人的精品!- E5 B3 G' G( u1 f& D* m3 g
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
. T6 G& m, R/ H
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統% R* S" p1 \5 h5 R( z' b
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
' q( W: m, K, f8 \& X( ]嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
8 K: G* q: e& o- t3 }
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:067 O4 P/ H- c3 N
这是能真正感动人的精品!; M! {5 x9 g  X
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

! z  {* t; G- Q  n! `# \2 J補圖給您參考:
6 Q9 n1 D7 T. M3 c) W  W9 N tt1.jpg
/ i3 I$ Y! ^/ s4 F
) [, m- J6 Y0 P' R. M9 ]* {9 k* s2 G% \- \
2 ~' m( w, x6 R
tt3.jpg ! h7 N# Q$ |5 g. d5 ^8 k' ]4 b7 l
& n% c/ c- q9 u) H
8 Z& l: j3 ^" q" A; T  |4 _
7 ?8 B' q5 f5 o! e' B
tt4.jpg
" R; c0 k/ r* ^, f8 b
8 v6 Y. s/ E  @1 c& [. q' {
0 X* q- F7 a( L" ^  x( X% A* A1 `  n; G4 V. ^
tt5.jpg   L* Y8 U# l% R8 r: B0 s
* V+ Y( d% b) [" ]
6 V, O6 m# T! O% s; x
2 {! h' ^9 d3 G9 r; _8 Q! g
+ b2 i  ^% J/ X. a
tt6.jpg
7 b, F# X/ ], E/ [  @8 J
3 m1 y  r' W7 P0 K1 v) s
3 \5 m9 I9 j4 M; d+ W
+ m# ~8 ~" N5 q" V, K- y0 O5 |! v/ F. z- x7 M0 s0 q
tt7.jpg - f* D# k0 s! ^
5 G8 t: J6 J* M8 k3 ~4 D& [

& z2 _! p% k: U+ T5 Q  o2 X" J$ Y! E( D5 N" ^5 X
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!3 C; j- \8 e! }/ I: a0 D

/ t) c# e4 u9 x) j6 n
0 [* }* r& f/ _9 F% \) y5 D7 m tt9.jpg $ D1 i. R+ h" E4 U% C

/ _* X4 q1 a; J  o
, w; b3 K6 C) A: ~1 U) a5 w4 L) @: C' E
* a1 w0 c8 R2 T+ x& x/ P
tt10.jpg
5 t$ ^" h# X. B$ z- K4 c" H2 U: A' o2 U
  D' l* g9 d% E+ m* l

( ?8 ^0 T# m# ^4 K5 B' w5 E+ s兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!. @! n2 Y1 p2 r# P5 A# @) c
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
, H# R0 b* n: F& n9 A! b補圖給您參考:

& n% k9 n- A2 {5 P非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?/ ]' v* f) z/ E8 i( c% z8 I' i) C; j

3 L+ \+ `0 K$ k
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
3 P; H' m, D+ q非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...
0 h6 m2 p( u+ L% W
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
& O2 h. y/ O8 e2 x. j' z1 v% @. W是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
3 A/ K( R1 v; j, |/ ~
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。, R" Z2 z" d9 ]7 j. ?6 Q* N) \% n
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-12 21:40 , Processed in 0.075617 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表